À Jakarta, des travailleurs soutiennent Prabowo tandis que des femmes manifestent contre les incendies, les dépenses et les atteintes aux droits

Deux rassemblements présentent des revendications opposées au président indonésien

Des centaines de travailleurs ont manifesté samedi 7 novembre 2026 à Jakarta en soutien au président indonésien Prabowo Subianto, tandis que des centaines de femmes ont défilé contre ses politiques, faisant entendre deux séries de revendications dans les rues de la capitale. Les travailleurs ont appelé à soutenir le président dans le contexte d’une enquête sur une surveillance présumée illégale de ses communications. La marche des femmes a dénoncé sa gestion des incendies de forêt, des dépenses publiques et des droits des femmes.

Said Iqbal, président du Parti travailliste et conseiller spécial de Prabowo, a conduit la manifestation des travailleurs et promis de mobiliser les membres des syndicats contre toute menace à la présidence. La police a désigné quatre officiers supérieurs comme suspects dans l’enquête sur la surveillance, dont un ancien chef de la police nationale proche de l’ancien président Joko Widodo, largement connu sous le nom de Jokowi.

La Marche des femmes de Jakarta a réuni des groupes de la société civile, des travailleurs et des personnalités publiques autour de neuf revendications touchant à l’économie, à la société, à l’environnement et à la santé. La chanteuse et actrice Sherina Munaf a rejoint les manifestantes, qui portaient des pancartes sur les incendies de forêt et de terres, qui font rage depuis des mois.

Ces rassemblements ont fait suite à des manifestations étudiantes à Jakarta et dans d’autres villes contre la réponse du gouvernement aux incendies et ses priorités budgétaires. Ils ont montré que Prabowo est soumis à des pressions venues de plusieurs directions : une enquête qui remonte jusqu’aux plus hauts échelons de la police, des soutiens organisés prêts à défendre sa présidence et des manifestants réclamant des changements dans des politiques qui affectent leur vie quotidienne.

Un dirigeant syndical promet un soutien dans les usines et les villes

Said a appelé à faire front derrière Prabowo et décrit un réseau syndical capable de se mobiliser bien au-delà de la capitale. Son double rôle de président du Parti travailliste et de conseiller du président lie directement la direction de la manifestation à l’administration qu’elle soutenait.

Said Iqbal, président du Parti travailliste et conseiller spécial du président, a décrit l’ampleur de son organisation :

Nous pouvons mobiliser les membres de notre organisation dans chaque ville, chaque usine.

Said a également déclaré que ses membres étaient prêts à réagir en cas de troubles. Il a présenté cette disposition comme un moyen de maintenir l’ordre et de protéger la présidence de Prabowo.

Nous sommes prêts à intervenir à tout moment pour maintenir l’ordre si des troubles éclatent, qu’ils soient provoqués par des intérêts étrangers ou par des personnes cherchant à semer le désordre.

Ses déclarations ont donné à la manifestation un objectif plus large que l’expression d’un soutien à un programme gouvernemental. Said promettait un soutien organisé au président pendant une enquête sensible et une période marquée par des manifestations répétées dans la rue. Sa référence aux intérêts étrangers s’inscrivait dans cet avertissement ; il n’a nommé aucun acteur étranger dans les propos cités.

Quatre suspects dans la police et un changement à la présidence

La police accuse quatre officiers supérieurs d’avoir tenté d’intercepter les communications de Prabowo. L’interception consiste à obtenir des communications pendant leur transmission. L’enquête porte sur l’utilisation éventuelle d’équipements de surveillance policière en dehors des procédures d’enquête légales, ainsi que sur des faits présumés d’accès non autorisé à des informations électroniques et de destruction de dossiers.

L’affaire a pris de l’ampleur le 5 novembre, lorsque les enquêteurs ont désigné l’inspecteur général Slamet Uliandi comme quatrième suspect. Trois autres officiers, dont l’ancien chef de la police nationale Listyo Sigit Prabowo, étaient détenus au siège de la Brigade mobile à Depok, dans l’ouest de Java. La police a indiqué que Slamet n’avait pas été arrêté car il se remettait d’un AVC.

Les deux autres suspects détenus étaient les inspecteurs généraux Ahrie Sonta et Eko Hadi. Lors d’une conférence de presse le 5 novembre 2026, le directeur de la cybercriminalité de la police, le général de brigade Suhermanto, a déclaré que les enquêteurs avaient établi la présence des éléments constitutifs d’un acte illégal dans les agissements de Slamet. La police affirme qu’au début du mois d’octobre 2026, Slamet a autorisé Ahrie à supprimer des fichiers contenant des communications interceptées. Slamet siégeait alors au conseil de surveillance du Centre de surveillance de l’Agence d’enquête criminelle de la police.

Le chef de l’enquête criminelle de la police, le commissaire général Asep Safrudin, a déclaré qu’un officier au courant de l’interception présumée avait déposé un signalement auprès de la police le 30 octobre 2026. Les enquêteurs ont entendu 10 témoins et trois experts, et saisi 11 téléphones portables, un iPad et quatre clés USB. La police a indiqué que des numéros de téléphone avaient été saisis dans le système de gestion des interceptions légales sans vérification et auraient été interceptés en dehors d’enquêtes policières, en violation du règlement n° 5 de 2010 du chef de la police nationale.

Suhermanto a déclaré que Slamet était visé par des accusations au titre de l’article 332(1) et/ou (2) du Code pénal, relatif à l’accès illégal et passible d’une peine maximale de six ans d’emprisonnement ; de l’article 258(1) de la loi n° 1 de 2023, passible d’une peine maximale de 10 ans ; et de l’article 32(1) de la loi sur l’information et les transactions électroniques, passible d’une peine maximale de huit ans, en lien avec l’article 20(j) du Code pénal.

Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits humains, de l’immigration et des établissements pénitentiaires, Yusril Ihza Mahendra, a déclaré le 4 novembre que les enquêteurs examinaient également une possible accusation de makar au titre des articles 191–193 du Code pénal, notamment pour déterminer si l’interception visait à empêcher Prabowo d’exercer le pouvoir gouvernemental. Il a souligné que cette question faisait toujours l’objet d’une enquête et qu’aucune conclusion définitive n’avait été tirée.

L’enquête élargie sur la surveillance porte également sur d’autres cibles présumées que le président, notamment des responsables gouvernementaux, des responsables politiques, des journalistes, des représentants de la société civile et des chefs d’entreprise. Cette portée rend l’enquête importante pour les personnes dont le travail dépend de conversations privées et d’informations confidentielles.

Prabowo a démis Listyo de ses fonctions de chef du Bureau du personnel présidentiel. Le 4 novembre, il a nommé le lieutenant-général Ariyo Windutomo pour assurer l’intérim. La nomination d’Ariyo Windutomo, qui dirige également le Secrétariat présidentiel, a permis au bureau de poursuivre ses activités pendant la suite de l’enquête.

Jokowi a déclaré respecter la procédure judiciaire, et l’avocat de l’un des suspects a affirmé que son client coopérerait avec les enquêteurs. L’affaire en est toujours au stade de l’enquête ; aucune date de procès ni décision définitive n’a été annoncée dans les comptes rendus des rassemblements du 7 novembre.

Une relation sous tension et une succession rapide d’événements

Listyo est devenu chef de la police nationale en 2021 après avoir été nommé par Jokowi. Prabowo l’a maintenu à son poste après son accession à la présidence en 2024, puis Listyo a rejoint le Bureau du personnel présidentiel en octobre 2026. Sa révocation quelques semaines plus tard a placé les allégations de surveillance au cœur de l’administration.

Jokowi était le prédécesseur de Prabowo et son soutien politique. L’enquête a mis au jour des tensions entre leurs camps politiques, notamment parce qu’un suspect a occupé des postes de haut niveau sous les deux présidents. La tâche immédiate des enquêteurs consiste à déterminer qui a autorisé la surveillance présumée et ce qu’il est advenu des informations recueillies.

Les principaux événements se sont déroulés dans l’ordre suivant :

• Début 2025 : selon la police, la surveillance présumée non autorisée a commencé et s’est poursuivie en 2026.
• Fin octobre 2026 : les enquêteurs affirment que la suppression de fichiers contenant des communications interceptées a été ordonnée.
• 28 octobre : des étudiants et des groupes de la société civile ont manifesté à Jakarta et dans plusieurs autres villes contre les incendies, les dépenses et d’autres motifs de mécontentement.
• 3 novembre : la police a annoncé les trois premiers suspects dans l’affaire de surveillance.
• 4 novembre : Prabowo a nommé Ariyo à la tête par intérim du Bureau du personnel présidentiel après avoir révoqué Listyo.
• 5 novembre : les enquêteurs ont désigné Slamet comme quatrième suspect.
• 7 novembre : des travailleurs ont manifesté en faveur de Prabowo tandis que la marche des femmes dénonçait ses politiques.

Les femmes portent neuf revendications dans les rues de Jakarta

La marche des femmes a lié l’égalité entre les sexes à la protection de l’environnement, aux préoccupations économiques et à l’accès aux établissements de santé. Parmi ses neuf revendications figuraient des appels à la tolérance et à la diversité, à la protection de l’environnement et à la défense des travailleuses.

Les participantes ont également protesté contre le coûteux programme gouvernemental de repas gratuits et contre une taxe sur les produits d’hygiène menstruelle. Leurs objections ont ainsi réuni au sein d’une même manifestation les choix de dépenses nationales et le coût des produits personnels essentiels.

La défense des travailleuses a rapproché la marche des questions liées à l’emploi, alors même qu’un autre rassemblement de travailleurs soutenait le président. Les deux manifestations ont ainsi exprimé des réponses politiques différentes parmi les personnes préoccupées par le travail et les moyens de subsistance : l’une soutenait la présidence de Prabowo, tandis que l’autre réclamait des changements de politique.

Les revendications des participantes ne se limitaient pas à une seule décision gouvernementale. Elles ont évoqué la justice sociale, les droits des femmes et la justice environnementale, c’est-à-dire le traitement équitable des personnes touchées par la pollution et les dégradations du monde naturel. Lors de cette marche, ces préoccupations se sont exprimées à travers des griefs précis concernant les incendies, les dépenses publiques et le traitement des femmes.

Sherina et d’autres personnalités publiques rejoignent la marche

Sherina Munaf a porté une pancarte attirant l’attention sur les incendies de forêt et de terres qui se poursuivent. Elle a également appelé à protéger l’environnement et la faune, rattachant sa participation à l’un des griefs les plus persistants contre l’administration.

L’actrice Tara Basro a rejoint les autres participantes pour réclamer la justice sociale et les droits des femmes. Elle aurait également contribué à former un cordon humain autour des manifestantes. La musicienne et actrice Eva Celia a participé au défilé pour soutenir l’égalité entre les sexes, vêtue d’un kebaya rose, un vêtement traditionnel.

Parmi les autres participants figuraient Kristo Immanuel, Lutesha, Della Dartyan, Yoshi Sudarso et Shahnaz Soehartono. Della portait une pancarte exprimant son inquiétude pour l’environnement indonésien, tandis que celle de Yoshi portait sur l’égalité entre les sexes et la protection des femmes.

Ces personnalités publiques ont rejoint une marche dont les revendications étaient déjà nombreuses. Leur présence a donné des visages connus à des préoccupations partagées par les groupes de la société civile et les autres manifestants, de la protection au travail aux dommages causés par les incendies.

Des incendies qui durent depuis des mois relient la dernière marche aux manifestations précédentes

Les incendies de forêt ont directement rapproché la marche des femmes des manifestations étudiantes organisées fin octobre. L’observatoire de la déforestation Nusantara Atlas a indiqué que plus de 1,9 million d’hectares avaient brûlé au cours des neuf mois écoulés jusqu’en septembre. Cela représente plus de 19 000 kilomètres carrés, sachant qu’un kilomètre carré équivaut à 100 hectares.

Cette estimation provient d’une évaluation indépendante publiée par Nusantara Atlas le 21 octobre 2026, fondée sur des images satellites Sentinel-2 et une méthode publiée dans PLOS ONE. L’évaluation estimait à environ 1,9 million d’hectares la superficie touchée par les incendies entre janvier et septembre, dont plus de la moitié détectée en septembre. Elle mesure la superficie touchée, et non une superficie équivalente de végétation détruite : une partie de la végétation dans les zones cartographiées peut ne pas avoir brûlé, avoir survécu ou se régénérer.

L’évaluation cartographie les cicatrices de brûlures et vérifie les zones potentiellement brûlées en les comparant aux points chauds d’incendies actifs du système NASA FIRMS, détectés par cinq satellites, puis traite les données dans Google Earth Engine. Elle exclut les zones brûlées de moins de 6,25 hectares et applique des critères prudents pour réduire les fausses détections. La couverture nuageuse et la fumée persistantes peuvent retarder les détections, et les chiffres sont susceptibles d’être révisés à mesure que de nouvelles images deviennent disponibles.

Selon la classification du ministère des Forêts, environ 88 000 hectares de forêt naturelle ont été touchés par le feu ; selon la propre référence forestière de Nusantara Atlas, ce chiffre s’élève à 85 000 hectares. La superficie touchée cartographiée était supérieure de 38 % à celle de janvier-septembre 2019. Par ailleurs, le nombre cumulé de détections de points chauds au 18 octobre était supérieur de 67 % à celui de la même période en 2019, mais inférieur de 33 % à celui de la période correspondante en 2015, en utilisant des ensembles cohérents de satellites pour chaque comparaison. Les points chauds mesurent les détections d’incendies actifs, et non la superficie touchée ; Nusantara Atlas ne dispose pas d’estimation comparable des surfaces brûlées pour 2015.

Les manifestations contre les incendies d’octobre avaient fait descendre des milliers de personnes dans les rues de Jakarta, Bandung, Malang, Yogyakarta et Makassar. Les étudiants réclamaient la déclaration d’une catastrophe nationale et des moyens supplémentaires pour lutter contre les incendies à Sumatra et au Kalimantan, la partie indonésienne de Bornéo.

La fumée avait provoqué une hausse des maladies respiratoires et s’était propagée jusqu’aux pays voisins, la Malaisie et Singapour. El Niño, un phénomène climatique susceptible d’assécher l’Indonésie, avait aggravé la crise. Les tourbières asséchées posaient un problème particulier : la tourbe contient des matières végétales partiellement décomposées qui peuvent brûler sous la surface et produire une fumée difficile à arrêter.

Le bureau de communication du gouvernement a indiqué que les autorités avaient engagé des poursuites contre des entreprises liées aux incendies, apporté de l’aide aux provinces touchées et continueraient de surveiller les foyers. Les manifestants réclamaient une réponse plus importante. La pancarte de Sherina, le 7 novembre, a remis l’accent sur une urgence que les participantes jugeaient toujours sans réponse.

Les choix budgétaires et l’encadrement des manifestations restent sous le feu des critiques

Le programme de repas gratuits de Prabowo a également été critiqué lors de la marche des femmes. Les manifestantes ont contesté son coût ainsi que la réponse du gouvernement aux incendies, poussant l’administration à expliquer ses priorités budgétaires alors que les communautés étaient confrontées à une urgence environnementale.

La taxe sur les produits d’hygiène menstruelle a ramené ce débat au niveau des achats courants des ménages. Une taxe sur un produit essentiel augmente le prix payé par les consommateurs. Cette revendication concernait une dépense régulière pour les femmes, tandis que la marche réclamait aussi une protection au travail et un meilleur accès aux établissements de santé.

Les manifestations précédentes avaient déjà mis à l’épreuve la manière dont les autorités géraient la contestation. Le 28 octobre, des étudiants en route vers le rond-point Hotel Indonesia de Jakarta ont été arrêtés près du bâtiment de la Bank UOB, sur Jalan Sudirman. Les barricades près du rond-point HI ont coïncidé avec l’engagement de la police à favoriser davantage l’utilisation de caméras-piétons par ses agents et à privilégier le dialogue lors de la gestion des manifestations.

Le chef de la police, le général Suyudi Ario Seto, avait appelé à une approche préventive permettant à chacun d’exprimer ses opinions en toute sécurité. Pour les manifestants, les questions concrètes étaient notamment de savoir s’ils pourraient atteindre les lieux prévus pour les rassemblements et si leurs échanges avec les policiers seraient enregistrés.

Les rassemblements du 7 novembre ont ajouté le soutien à Prabowo à une période marquée par les critiques contre son administration. Leurs revendications concrètes restaient différentes : les travailleurs conduits par Said ont manifesté en soutien à la présidence, tandis que la marche des femmes réclamait des mesures sur les droits, le coût des produits essentiels et les incendies qui continuent.

Points clés

• Des centaines de travailleurs ont soutenu Prabowo à Jakarta le 7 novembre 2026, tandis que des centaines de femmes ont participé à une marche contre ses politiques.
• Said Iqbal, président du Parti travailliste et conseiller du président, a promis de mobiliser les membres des syndicats en soutien à la présidence.
• La police a désigné quatre officiers supérieurs comme suspects dans une enquête sur une surveillance présumée illégale.
• La marche des femmes a présenté neuf revendications portant sur des enjeux économiques, sociaux, environnementaux et sanitaires.
• Sherina Munaf et d’autres personnalités publiques ont rejoint les participantes qui réclamaient les droits des femmes et la protection de l’environnement.
• Les incendies de forêt, le coût du programme de repas gratuits et la taxe sur les produits d’hygiène menstruelle figuraient parmi les griefs des manifestantes.