Le Bangladesh devrait dépasser l’Inde en PIB par habitant en 2026, mais l’Inde reste en tête en parité de pouvoir d’achat

Une avance de 137 dollars dans une économie huit fois plus petite

Le Bangladesh devrait produire 2 886 dollars de richesse par habitant en 2026, contre 2 749 dollars en Inde, selon des chiffres attribués aux Perspectives de l’économie mondiale publiées en octobre par le Fonds monétaire international. Cet écart de 137 dollars placerait le Bangladesh environ 5 % devant l’Inde selon un indicateur très suivi du progrès économique.

L’économie indienne resterait toutefois bien plus importante : 4 150 milliards de dollars, contre 506,4 milliards pour le Bangladesh, soit une production environ 8,2 fois supérieure. L’Inde reste aussi en tête lorsque la comparaison tient compte des prix locaux : la production par habitant devrait atteindre 12 998 dollars en parité de pouvoir d’achat, contre 10 884 dollars au Bangladesh.

Cette prévision doit être nuancée en fonction de sa date de publication. Les chiffres attribués aux Perspectives du FMI du 14 avril évaluent le PIB par habitant en 2026 à 2 911 dollars au Bangladesh et à 2 812 dollars en Inde, cette dernière passant devant en 2027. Selon les chiffres d’octobre, ce basculement n’interviendrait qu’en 2029. L’ampleur et la durée de l’avance projetée du Bangladesh dépendent donc de l’édition des prévisions retenue.

Pour les quelque 175 millions d’habitants du Bangladesh, les difficultés les plus immédiates sont le coût élevé des produits de première nécessité, le ralentissement de la croissance et l’accès à des emplois décents. Les usines textiles, les transferts d’argent des travailleurs expatriés et la participation accrue des femmes à l’emploi ont soutenu le progrès économique du pays au cours des deux dernières décennies. Les importations d’énergie et les perturbations des routes maritimes mettent aujourd’hui ces acquis à l’épreuve.

Ce que mesure réellement le PIB par habitant

Le produit intérieur brut, ou PIB, mesure la valeur des biens et services produits dans un pays. Diviser ce total par la population donne le PIB par habitant, également appelé PIB par tête. Un pays dont l’économie est plus petite peut se classer devant un autre si sa production est répartie entre beaucoup moins d’habitants.

Les 2 886 dollars projetés pour le Bangladesh correspondent à une moyenne de la production. Les revenus des ménages dépendent des salaires, de l’emploi, des revenus des entreprises et des transferts d’argent, tandis que les conditions de vie dépendent aussi des prix et de l’accès aux services. Un propriétaire d’usine, une ouvrière du textile et un diplômé sans emploi peuvent connaître des situations très différentes malgré une même moyenne nationale.

Les exportations contribuent au PIB par la production réalisée dans le pays. Les vêtements fabriqués au Bangladesh sont comptabilisés même si leur acheteur vit à l’étranger. L’argent envoyé au pays par les Bangladais qui travaillent à l’étranger est généralement enregistré comme un transfert provenant de l’extérieur de l’économie. Il soutient les dépenses des ménages et apporte des devises, mais n’est pas directement ajouté à la production intérieure.

Le Bureau des statistiques du Bangladesh a établi le PIB définitif par habitant à 2 625 dollars pour l’exercice 2024-2025. Cette estimation nationale définitive et les projections du FMI portent sur des périodes et des étapes de calcul différentes. Les prévisions estiment ce qui pourrait se produire ; les statistiques définitives intègrent les informations recueillies après la fin de la période concernée.

Pourquoi les taux de change peuvent modifier le classement

Le taka et la roupie comptent, car la comparaison principale convertit la production nationale en dollars américains. Les économistes parlent de PIB nominal : la production évaluée aux prix courants et convertie aux taux de change en vigueur.

Une devise plus faible réduit la valeur en dollars de la production mesurée dans cette monnaie. Les usines peuvent fabriquer davantage de biens et les entreprises fournir plus de services, tandis que la valeur totale de leur production progresse plus lentement en dollars. À l’inverse, une monnaie plus stable peut soutenir la position d’un pays dans un classement international.

Zahid Hossain, ancien économiste principal à la Banque mondiale, a cité les fluctuations des taux de change parmi les raisons de l’évolution de cette comparaison. La dépréciation du taka explique aussi en partie pourquoi l’Inde a repris l’avantage en 2025, après que le Bangladesh l’a devancée dans la série historique citée pour la période 2018-2024, notamment lors du dépassement largement commenté de 2020.

Des chiffres antérieurs placent également le Bangladesh devant entre 1989 et 2002. Les deux pays ont alterné les positions au fil des périodes économiques, et le changement projeté pour 2026 s’inscrit dans cette histoire plus longue. Pour les ménages, la question utile est de savoir comment évoluent ensemble la production, l’emploi et le pouvoir d’achat.

L’Inde devant après ajustement des prix locaux

La parité de pouvoir d’achat, généralement abrégée en PPA, tient compte des différences de prix des biens et services. Elle exprime la production dans une unité commune appelée dollar international et permet de comparer les pays en intégrant les niveaux de prix locaux, plutôt qu’en s’appuyant uniquement sur les marchés des changes.

Les 12 998 dollars par habitant prévus en Inde en 2026 dépassent de 2 114 dollars les 10 884 dollars attendus au Bangladesh. Après ajustement des prix, l’Inde dispose ainsi d’un avantage d’environ 19,4 %, ce qui inverse l’ordre du classement en dollars nominaux. Les chiffres en PPA décrivent une production moyenne ajustée en fonction des prix ; le pouvoir d’achat de chaque famille dépend toujours de ses propres revenus.

Les chiffres des prévisions d’avril placent également l’Inde devant en PPA. Ils évaluent la production par habitant en 2025 à 11 789 dollars en Inde et à 10 271 dollars au Bangladesh, soit un écart d’environ 15 %. Selon ces prévisions, les montants atteindraient 18 485 dollars en Inde et 14 857 dollars au Bangladesh d’ici 2031, soit un avantage indien d’environ 24 %.

La série d’octobre prévoit un écart plus important en PPA, d’environ 45 % d’ici 2031. Les deux scénarios indiquent que l’Inde devrait conserver son avance en pouvoir d’achat, mais à des rythmes différents. Les fluctuations monétaires, l’inflation et les révisions des estimations de production peuvent toutes modifier ces comparaisons.

Les usines textiles ont aidé le Bangladesh à rattraper son retard

Le secteur textile du Bangladesh, évalué à environ 38 milliards de dollars, joue un rôle central dans sa croissance. Les vêtements prêts à porter représentent plus de 80 % des recettes d’exportation, reliant les usines et les travailleurs du pays à des clients du monde entier.

L’économiste indien Santosh Mehrotra a décrit la progression économique du Bangladesh à long terme comme le résultat conjugué d’une croissance annuelle d’environ 6 % et d’un ralentissement de la croissance démographique. Lorsque la production augmente plus vite que le nombre d’habitants, la production moyenne par personne progresse. L’entrée d’un plus grand nombre de femmes dans l’emploi rémunéré et le soutien des transferts d’argent aux dépenses des ménages ont également contribué aux progrès du Bangladesh.

Mehrotra a souligné la contribution croissante de l’industrie manufacturière à l’économie bangladaise et salué le recours aux marchés d’exportation :

« C’est un aspect positif de la croissance manufacturière tournée vers l’exportation que le Bangladesh maîtrise bien », a-t-il déclaré.

La part de l’industrie manufacturière dans la valeur ajoutée brute du Bangladesh est passée de 16,6 % en 2014 à 22 % en 2025, soit une hausse de 5,4 points de pourcentage. La valeur ajoutée brute mesure la contribution des producteurs après déduction des biens et services utilisés pour produire, ce qui évite de comptabiliser plusieurs fois les mêmes intrants.

Les chiffres de la Banque mondiale cités par Mehrotra évaluent la valeur ajoutée manufacturière de l’Inde à 15,1 % du PIB en 2014 et à 13,5 % en 2024, soit un recul de 1,6 point de pourcentage. Les périodes de référence et les mesures de l’économie diffèrent légèrement, mais ces chiffres montrent que l’industrie manufacturière a pris une place plus importante au Bangladesh, tandis que sa part a diminué en Inde.

L’inflation et la croissance assombrissent le quotidien des ménages

Dans la comparaison principale pour 2026, le Bangladesh subit une plus forte pression sur les prix. L’inflation moyenne des prix à la consommation devrait atteindre 8,7 %, contre 5 % en Inde, soit un écart de 3,7 points de pourcentage. Une inflation plus élevée signifie que les ménages doivent dépenser davantage pour acheter le même panier de biens et services.

La croissance économique de l’Inde devrait s’établir autour de 7 %, contre 3,6 % au Bangladesh dans cette comparaison. La croissance réelle neutralise l’effet des hausses de prix et mesure ainsi l’évolution du volume de la production. Le rythme plus soutenu de l’Inde offre aux entreprises un marché en expansion plus vaste, tandis que le ralentissement du Bangladesh complique la création d’emplois et la mobilisation de nouveaux investissements.

Les perspectives budgétaires du Bangladesh sont encore moins favorables. Les prévisions du FMI pour l’abaissement de la prévision de croissance du Bangladesh tablent sur une croissance de 3,2 % et une inflation de 10,9 % pour l’exercice 2026-2027. Ces projections budgétaires couvrent une période de référence différente de celle de la comparaison principale pour 2026. Elles illustrent les pressions que le pays devra affronter à l’approche du prochain exercice financier.

La révision à la hausse des prévisions de croissance de l’Inde prévoit une croissance de 7 % pour chacun des exercices se terminant en mars 2027 et en mars 2028. La vigueur de la demande intérieure, des services et de l’investissement soutient ces perspectives, même si le pétrole cher et la faiblesse de la roupie pèsent également sur les ménages et les entreprises indiens.

Selim Raihan, directeur exécutif du Réseau sud-asiatique de modélisation économique, a souligné que le ralentissement de la croissance, la stagnation de l’investissement et l’inflation comptaient parmi les problèmes urgents du Bangladesh. Pour les travailleurs et les employeurs, la hausse de la production par habitant est plus bénéfique lorsqu’elle s’accompagne de meilleurs revenus, d’un approvisionnement énergétique fiable et d’investissements suffisants pour créer des emplois.

La dépendance énergétique met les usines et les familles à l’épreuve

Le Bangladesh importe environ 95 % du pétrole et du gaz naturel liquéfié dont il a besoin, dont une grande partie provient du Moyen-Orient. Le gaz naturel liquéfié, ou GNL, est du gaz refroidi jusqu’à l’état liquide pour pouvoir être transporté par bateau.

La guerre impliquant l’Iran, les États-Unis et Israël a perturbé le trafic maritime autour du détroit d’Ormuz et déstabilisé l’approvisionnement énergétique. Le Bangladesh doit gérer le coût et la disponibilité des combustibles importés tout en faisant face aux perturbations du transport de marchandises en mer Rouge et au Moyen-Orient.

Les fabricants de vêtements subissent des pressions à deux étapes de la production. Les difficultés énergétiques peuvent faire grimper les coûts ou interrompre l’activité des usines, tandis que les perturbations maritimes peuvent retarder les livraisons aux acheteurs étrangers. Puisque l’habillement représente plus des quatre cinquièmes des recettes d’exportation, les difficultés du secteur dépassent largement le cadre des usines concernées.

L’Inde possède une économie plus diversifiée, qui comprend l’agriculture, l’industrie manufacturière, les technologies et les services aux entreprises, et bénéficie d’un vaste marché intérieur. Sa dépendance aux importations d’énergie reste importante, mais son économie dispose d’autres sources de demande et de production en plus des exportations.

L’avance projetée s’inverse à nouveau avant 2031

Selon les prévisions d’octobre, le Bangladesh disposerait d’un avantage temporaire en valeur nominale avant que la croissance plus rapide de l’Inde ne lui permette de repasser devant. La trajectoire projetée est la suivante :

• 2026 : le PIB par habitant du Bangladesh atteint 2 886 dollars, contre 2 749 dollars en Inde.
• 2027 : le Bangladesh passe à 3 219 dollars, contre 3 036 dollars en Inde, soit une avance de 183 dollars.
• 2028 : le Bangladesh conserve une courte avance.
• 2029 : l’Inde repasse devant avec 3 661 dollars, contre 3 334 dollars au Bangladesh.
• 2031 : la série de prévisions budgétaires donne 4 389 dollars à l’Inde et 3 680 dollars au Bangladesh, soit un écart de 709 dollars.

L’économie indienne devrait atteindre 6 740 milliards de dollars à l’exercice 2031, contre 674,4 milliards pour celle du Bangladesh. L’économie indienne serait alors environ dix fois plus importante, contre huit fois environ dans la comparaison actuelle. Dans la série budgétaire, la production initiale de l’Inde est évaluée à 4 060 milliards de dollars, alors que la comparaison principale pour 2026 retient le chiffre de 4 150 milliards.

Dans cette série budgétaire, la croissance du Bangladesh tombe à 2,21 % lors de l’exercice 2028 avant de remonter à 2,97 % d’ici l’exercice 2031. Son économie, projetée à 674,4 milliards de dollars en 2031, devrait encore croître considérablement pour atteindre l’objectif national de 1 000 milliards de dollars d’ici 2034.

La taille de l’économie indienne se reflète également dans son dépassement attendu du Japon en 2027. La taille totale d’une économie détermine l’étendue de son marché et de sa base productive, tandis que la production par habitant répond à une autre question : quelle est la production rapportée à la population ?

L’emploi et les comparaisons régionales complètent le tableau

Le Bangladesh et l’Inde restent derrière plusieurs économies plus petites d’Asie du Sud en matière de production nominale par habitant. Les projections pour l’exercice 2026 donnent 19 507 dollars aux Maldives, 5 062 dollars au Sri Lanka et 4 933 dollars au Bhoutan. Le Pakistan est évalué à 1 836 dollars et le Népal à 1 540 dollars.

La capacité du Bangladesh à convertir ses progrès économiques en emplois adaptés constitue une autre préoccupation urgente. Les conclusions du FMI sur la crise de l’emploi des jeunes diplômés évaluent à près de 29 % le chômage des jeunes très diplômés. Près de la moitié des travailleurs très diplômés occupent des emplois inférieurs à leur niveau de qualification.

Le FMI prévoit également une hausse d’environ 10 à 12 % de la population bangladaise âgée de 15 à 64 ans entre 2025 et 2035. Cette évolution offre une possibilité d’accroître la production, mais exige aussi que l’industrie manufacturière et les services créent suffisamment d’emplois productifs.

Dans les deux pays, l’accès aux fruits de la croissance reste inégal, la richesse se concentrant de plus en plus entre les mains des ménages les plus aisés. L’emploi, les salaires, les prix et la répartition des revenus déterminent la manière dont les progrès économiques nationaux profitent aux familles. L’avance projetée du Bangladesh en dollars de production par habitant doit être considérée à l’aune de ces réalités.

À retenir

• Selon les prévisions d’octobre, le PIB par habitant du Bangladesh atteindra 2 886 dollars en 2026, contre 2 749 dollars en Inde.
• L’Inde est en tête en parité de pouvoir d’achat, avec une avance d’environ 19,4 %, et son économie est environ huit fois plus importante.
• Les prévisions d’avril placent le retour de l’Inde en tête du classement nominal en 2027 ; celles d’octobre le situent en 2029.
• Les gains manufacturiers du Bangladesh sont menacés par l’inflation, le ralentissement de la croissance, les importations d’énergie et les perturbations maritimes.
• L’emploi, les revenus des ménages et les prix locaux déterminent la manière dont les progrès économiques se traduisent dans les conditions de vie quotidiennes.