Poursuites pénales envisagées avant l’examen du 19 novembre
Le ministère sud-coréen de l’Éducation prévoit de demander l’ouverture d’enquêtes pénales sur les fraudes commises à l’aide de lunettes connectées lors du concours national d’entrée à l’université, et de porter à trois ans, contre un an actuellement, l’interdiction de repasser l’examen. Le plan de réponse, annoncé le 29 octobre 2026, prévoit également la désignation d’un membre du personnel spécialisé dans chacun des 1 312 centres d’examen afin d’aider à repérer les lunettes suspectes.
Sommaire
- Poursuites pénales envisagées avant l’examen du 19 novembre
- Comment les lunettes connectées ont fait leur entrée dans les salles d’examen
- Yonsei envisage des sanctions supplémentaires
- Ce que prévoient les règles actuelles du Suneung
- Pourquoi le gouvernement envisage des poursuites pénales
- Les enseignants soulignent la difficulté du repérage
- Un dispositif de soutien pour les 1 312 centres
- Pourquoi les détecteurs de signaux attendront
- Les universités confrontées à l’absence de règles communes
- À retenir
Ces mesures interviennent avant le College Scholastic Ability Test du 19 novembre, communément appelé Suneung, après des incidents de fraude à l’université Yonsei et à l’université de Séoul. Dans les deux cas, les candidats concernés auraient passé les premiers contrôles avec des lunettes ordinaires avant de les remplacer par des lunettes connectées pendant les épreuves.
Le ministère considère que l’utilisation de ces appareils pour frauder constitue une tentative délibérée et préméditée de perturber un examen national. Il entend déposer plainte ou demander l’ouverture d’enquêtes pour entrave aux fonctions officielles par des moyens frauduleux et entrave à l’activité d’un établissement.
L’exclusion de trois ans proposée nécessiterait une modification du cadre juridique actuel, défini par la loi sur l’enseignement supérieur. Le ministère a annoncé qu’il engagerait cette réforme, sans préciser la date de son entrée en vigueur. Pour les candidats qui se préparent à l’examen de novembre, les mesures immédiates sont celles déjà en vigueur : restrictions sur les appareils, contrôles renforcés et nouveau dispositif de soutien aux surveillants.
Les universités seront également incitées à appliquer des sanctions plus sévères lors de leurs propres concours d’admission. Jusqu’à présent, leurs réponses ont varié : l’université de Séoul a prononcé une interdiction d’admission de trois ans, tandis que Yonsei a d’abord annulé le résultat d’un candidat avant d’envisager d’autres restrictions et des poursuites pénales.
Comment les lunettes connectées ont fait leur entrée dans les salles d’examen
Les lunettes connectées peuvent associer une monture d’apparence ordinaire à une caméra miniature, à un dispositif de communication sans fil et à un écran intégré aux verres. Certains modèles peuvent photographier une question, la traiter à l’aide de l’intelligence artificielle, puis afficher une réponse ou les étapes permettant d’y parvenir.
Ces fonctionnalités rendent les appareils difficiles à distinguer de lunettes de vue lors d’un rapide contrôle visuel. Les affaires survenues dans les deux universités ont aussi révélé une faiblesse pratique des contrôles effectués uniquement avant le début de l’examen : un candidat peut changer de lunettes ensuite.
Le 3 octobre, à l’université de Séoul, un surveillant a remarqué une monture inhabituellement épaisse lors d’une épreuve de dissertation destinée aux candidats en sciences naturelles. Le personnel chargé des admissions a vérifié les lunettes et identifié un appareil connecté. Le candidat postulait au département d’intelligence artificielle, où 120 personnes se disputaient cinq places, soit 24 candidats par place.
L’université a fait sortir le candidat, l’a disqualifié et lui a interdit de participer à ses procédures d’admission pendant trois ans. Dans un communiqué, l’établissement a expliqué sa décision :
Nous avons immédiatement demandé à l’étudiant de quitter la salle d’examen et lui avons interdit de passer nos épreuves d’admission pendant les trois prochaines années.
Yonsei a repéré un autre candidat portant des lunettes connectées lors de son épreuve de dissertation en mathématiques, le 10 octobre. Un surveillant l’a vu toucher ses lunettes et regarder autour de lui avec nervosité, puis lui a demandé de les retirer pour les inspecter.
Yonsei envisage des sanctions supplémentaires
Yonsei a obtenu une déclaration écrite dans laquelle le candidat reconnaissait avoir fraudé et a conservé les lunettes comme preuve. Il n’avait pas été établi si le candidat avait effectivement utilisé l’intelligence artificielle pour rédiger ses réponses.
L’université a d’abord annulé le résultat de l’épreuve sans restreindre immédiatement les candidatures futures, car son règlement interne ne prévoyait pas d’autres sanctions. Des informations transmises par la suite au bureau de Ko Min-jung, députée du Parti démocrate, faisaient état de projets visant à rejeter la candidature de l’intéressé et à lui interdire de participer à la procédure d’admission anticipée de l’université pour l’année universitaire 2028.
Yonsei examinait également la possibilité de déposer plainte pour entrave à l’activité par des moyens frauduleux. La réponse encore en cours d’élaboration de l’université illustre la nécessité, pour les établissements, de tenir compte à la fois de leurs règles d’admission existantes et d’éventuelles poursuites judiciaires face à ces nouveaux appareils.
Ce que prévoient les règles actuelles du Suneung
En juillet, le ministère de l’Éducation a explicitement inscrit les lunettes connectées parmi les objets interdits au Suneung pour l’année universitaire 2027. L’examen se tient en novembre 2026, avant le début de l’année universitaire pour laquelle les candidats souhaitent obtenir une place.
Selon les règles détaillées, le fait d’apporter ou de porter des lunettes connectées dans un centre d’examen sans les avoir remises avant la première épreuve entraîne l’annulation de l’examen. Le fait de les porter ou de les utiliser pendant l’épreuve entraîne l’annulation et une exclusion du Suneung de l’année suivante. Des consignes antérieures du ministère indiquaient également qu’une exclusion d’un an pouvait être prononcée pour la seule possession de ces lunettes.
Un candidat qui refuse la demande d’un surveillant d’inspecter ses lunettes peut se voir infliger la même sanction après examen de son cas. La procédure d’inspection est donc importante tant pour repérer un appareil que pour traiter un refus avant qu’une sanction ne soit prononcée.
Lors d’un audit parlementaire, Jeong Geun-sik, responsable de l’éducation à Séoul, a expliqué le fondement des mesures disciplinaires :
Les lunettes connectées ont été explicitement désignées comme objets interdits dans les salles d’examen, ce qui établit un fondement pour prendre des mesures disciplinaires lorsque leur utilisation constitue une forme de fraude.
Le ministère prévoit un contrôle visuel des candidats portant des lunettes avant chaque épreuve. Le matériel de formation comprend des vidéos, des livrets et une brochure destinés à aider les surveillants à reconnaître les appareils et les comportements suspects.
Pourquoi le gouvernement envisage des poursuites pénales
Les poursuites pénales envisagées par le ministère viendraient s’ajouter aux sanctions liées à l’examen. L’annulation d’un résultat ou la restriction d’une candidature future constitue une sanction relevant de l’éducation. Une plainte auprès de la police ou une demande d’enquête ouvre une procédure juridique distincte portant sur d’éventuelles infractions.
L’entrave aux fonctions officielles par des moyens frauduleux consiste à recourir à la tromperie pour gêner les agents publics dans l’exercice de leurs fonctions. L’entrave à l’activité concerne la perturbation du fonctionnement d’un établissement. Le ministère a cité ces deux motifs comme fondements possibles de poursuites liées à la fraude aux lunettes connectées.
Une affaire antérieure survenue lors d’un examen illustre la possibilité d’une condamnation pénale. En 2005, un participant à un système organisé d’échange de réponses par téléphone portable a été condamné à huit mois de prison avec sursis pendant deux ans. Une peine avec sursis permet de ne pas exécuter la peine d’emprisonnement, sous réserve du respect de certaines conditions pendant la période prévue.
Le gouvernement souhaite désormais alourdir les conséquences de l’utilisation de lunettes connectées, car il considère ces actes comme une entrave préméditée à l’organisation de l’examen. Le passage proposé d’un an à trois ans triplerait la durée de l’exclusion et pourrait retarder de plusieurs sessions la prochaine possibilité pour un candidat de passer l’examen national.
Les enseignants soulignent la difficulté du repérage
Une enquête en ligne menée auprès d’environ 2 700 enseignants de collèges et de lycées par le syndicat coréen des enseignants et des personnels de l’éducation a révélé que 82,3 % d’entre eux jugeaient difficile de repérer les lunettes connectées avec les procédures de surveillance actuelles du ministère. Seuls 3,5 % estimaient qu’il était possible de les identifier. Les résultats ont été publiés le 27 octobre, deux jours avant l’annonce du plan de réponse.
Les enseignants s’inquiétaient à la fois de ne pas repérer un appareil et de soupçonner à tort un élève portant des lunettes ordinaires. Parmi les répondants autorisés à choisir plusieurs réponses, 64,4 % ont cité les plaintes et les litiges causés par une identification erronée. Par ailleurs, 48,0 % ont mentionné la difficulté de traiter un élève comme un suspect, tandis que 45,9 % craignaient d’être tenus pour responsables si des lunettes connectées passaient inaperçues.
La mesure urgente la plus souvent choisie était la mise en place d’un personnel et de dispositifs spécialisés dans l’évaluation des appareils suspects, citée par 64,8 % des répondants. La décision du ministère d’affecter un membre du personnel à cette tâche dans chaque centre d’examen répond directement à cette demande.
Le syndicat national des enseignants du secondaire a lancé séparément une pétition réclamant davantage de personnel chargé des contrôles, des procédures plus claires en cas de litige et de meilleures conditions de travail pour les surveillants du Suneung. Ceux-ci doivent superviser l’examen tout en procédant aux vérifications, et un différend prolongé peut perturber les autres candidats.
Un dispositif de soutien pour les 1 312 centres
Chacun des 1 312 centres d’examen désignera un membre du personnel chargé de procéder à une première évaluation lorsqu’un surveillant repère des lunettes suspectes. Cette personne pourra également patrouiller dans les salles d’examen si nécessaire.
Les cas difficiles pourront être transmis à un réseau de contact d’urgence reliant l’établissement où se déroule l’examen, les services de l’éducation des provinces et des métropoles, ainsi que les cellules de crise du ministère et de l’Institut coréen des programmes scolaires et de l’évaluation. Cet institut participe à l’organisation du Suneung.
Le ministère indique que ce dispositif vise à réduire la charge pesant sur les surveillants et à soutenir les enseignants qui accomplissent leurs missions avec diligence. Au lieu de devoir trancher seuls chaque situation incertaine, les surveillants pourront s’appuyer sur du personnel chargé de l’identification et des vérifications complémentaires.
Tous les surveillants de l’examen de cette année bénéficieront également d’une assurance responsabilité collective offrant une couverture plus étendue et un délai de déclaration des sinistres plus long. Elle couvrira les dommages, les frais juridiques et les frais de justice. Le ministère prévoit d’améliorer la rémunération des surveillants à partir du Suneung de l’année universitaire 2028.
Pourquoi les détecteurs de signaux attendront
Des détecteurs de radiofréquences sont à l’étude comme moyen supplémentaire de repérer les appareils électroniques dans les centres d’examen. Ce matériel recherche les signaux sans fil et offrirait un contrôle complémentaire à l’inspection des lunettes elles-mêmes.
Lors d’un audit parlementaire le 7 octobre, le ministre de l’Éducation, Choi Kyo-jin, a indiqué que les conditions propres aux différents lieux d’examen pouvaient provoquer des erreurs de détection. Cette inquiétude a empêché le déploiement immédiat de ces appareils pour l’examen de cette année.
Le ministère prévoit d’examiner le matériel mis au point par des organismes spécialisés et d’envisager de le fournir aux centres du Suneung l’année prochaine. Son déploiement reste à l’étude ; en novembre, la réponse reposera donc principalement sur les contrôles visuels, le personnel formé et le réseau d’escalade des alertes.
Les incidents récents survenus dans les universités soulignent l’importance d’une observation répétée. Les deux candidats auraient changé de lunettes après les premiers contrôles, ce qui oblige les surveillants à repérer les appareils pendant l’examen, et pas seulement à l’entrée.
Les universités confrontées à l’absence de règles communes
Contrairement au cadre national du Suneung, les concours d’admission des universités sont régis par les règles propres à chaque établissement. Le Conseil coréen pour l’enseignement universitaire publie des lignes directrices générales sur les admissions, mais celles-ci ne définissent pas de sanction uniforme pour la fraude aux lunettes connectées.
Le ministère a déclaré respecter l’autonomie des universités, tout en estimant nécessaire d’examiner la possibilité d’uniformiser les procédures disciplinaires. Dans son plan du 29 octobre, il recommande de renforcer les sanctions applicables aux examens universitaires dès cette année.
Le conseil a également relevé que les restrictions relatives à la protection de la vie privée faisaient obstacle au partage d’informations sur les fraudes entre universités. Une interdiction prononcée par une université ne s’applique qu’à cet établissement ; les autres doivent donc traiter les candidatures selon leurs propres règles.
La politique s’est mise en place en plusieurs étapes :
- Juillet 2026 : les lunettes connectées sont explicitement inscrites parmi les objets interdits au Suneung de l’année universitaire 2027.
- 3 octobre : l’université de Séoul repère des lunettes connectées lors d’un concours d’admission et prononce une interdiction de trois ans.
- 7 octobre : le ministre Choi évoque l’annulation des résultats du Suneung, une exclusion d’un an et les difficultés liées aux détecteurs de signaux.
- 10 octobre : Yonsei repère des lunettes connectées lors de son épreuve de dissertation.
- 29 octobre : le ministère annonce des signalements aux autorités pénales, une exclusion de trois ans proposée et la désignation de personnel chargé de l’identification.
- 19 novembre : les candidats passeront l’examen national dans le cadre de contrôles renforcés.
Cette répression fait suite à d’autres initiatives visant à préserver la confiance dans l’accès à l’université, notamment la proposition de sanctions contre la vente de sujets d’examen après la mise en examen de 46 enseignants d’établissements privés. Elle fait également suite à une réforme de l’épreuve d’anglais, motivée par des résultats au plus haut niveau étonnamment faibles. La réponse aux lunettes connectées vient compléter ces initiatives par le repérage des appareils et une définition plus claire des responsabilités en matière de contrôle.
À retenir
- Le ministère de l’Éducation prévoit de déposer plainte ou de demander l’ouverture d’enquêtes pour les fraudes aux lunettes connectées au Suneung.
- Une modification envisagée porterait de un à trois ans l’exclusion actuelle de l’examen national.
- Lors de l’examen du 19 novembre, un membre du personnel chargé de l’identification sera désigné dans chacun des 1 312 centres.
- Les surveillants contrôleront les lunettes avant chaque épreuve et bénéficieront du soutien d’un réseau de contact d’urgence.
- Yonsei et l’université de Séoul ont adopté des approches différentes en matière de restrictions d’admission après des incidents liés aux lunettes connectées.
- Des détecteurs de signaux sont à l’étude en vue d’un éventuel déploiement l’année prochaine.
- Une assurance élargie couvrira les dommages, les frais juridiques et les frais de justice des surveillants.






