Des observateurs de l’ASEAN inspectent des sites frontaliers dans le Pursat, tandis que le Cambodge exprime ses préoccupations concernant le cessez-le-feu

L’inspection porte sur les positions des troupes et un pont endommagé

Des observateurs de l’ASEAN se sont rendus à O Phlouk Damrei, dans la province cambodgienne de Pursat, le 5 novembre 2026, pour examiner le respect du cessez-le-feu dans une zone que le ministère cambodgien de la Défense nationale affirme toujours occupée illégalement par les forces thaïlandaises. Cette inspection a ravivé l’attention portée aux positions militaires et aux dommages causés aux infrastructures civiles, plus de dix mois après l’accord de cessez-le-feu du 27 décembre 2025.

La porte-parole du ministère de la Défense, Maly Socheata, a déclaré que l’équipe des observateurs de l’ASEAN au Cambodge, connue sous le nom d’AOT-KH, examinait le respect de toutes les mesures prévues dans la déclaration conjointe de décembre. Les autorités cambodgiennes ont également indiqué qu’un poste d’observation thaïlandais près du poste de contrôle CH1 semblait avoir avancé d’environ 20 mètres, tandis que des travaux de fortification se poursuivaient à proximité.

Les observateurs se sont rendus au pont Stung Me Teuk, dans la commune de Thmor Da, district de Veal Veng. Selon le ministère cambodgien, des avions de chasse de l’armée de l’air thaïlandaise ont bombardé le pont le 13 décembre 2025, le rendant totalement impraticable.

L’inspection porte sur trois préoccupations concrètes : l’emplacement des soldats, le respect des accords par les activités militaires et la possibilité pour les civils d’utiliser les infrastructures endommagées. Le Cambodge demande un rôle de surveillance renforcé tout en maintenant que le recours à la force ne peut modifier la frontière internationale.

Ce que les observateurs ont examiné dans le Pursat

O Phlouk Damrei était au centre des accusations du Cambodge, selon lesquelles des troupes thaïlandaises continuent d’occuper son territoire. Le ministère de la Défense a décrit le site en ces termes :

a été attaqué et est sous l’occupation illégale des forces militaires thaïlandaises

Cette formulation expose la position du Cambodge en matière de souveraineté, c’est-à-dire le pays qui détient l’autorité sur le territoire. Selon Maly Socheata, la mission des observateurs porte sur la mise en œuvre des mesures de cessez-le-feu convenues par les deux gouvernements.

Près du poste de contrôle CH1, dans la commune de Thmor Da, les observateurs auraient constaté qu’un poste d’observation thaïlandais semblait avoir avancé d’environ 20 mètres. Ils ont également relevé la poursuite de travaux de fortification, c’est-à-dire d’aménagement de positions défensives telles que des tranchées ou des postes protégés.

La direction et l’emplacement d’un poste militaire sont importants, car même un déplacement relativement court peut modifier la façon dont les troupes adverses se font face. Le compte rendu du 5 novembre indique une distance approximative, ce qui en fait un point précis à surveiller plutôt qu’une plainte générale sur les tensions.

Aucune conclusion publiée établissant les responsabilités, aucune réponse thaïlandaise à ces accusations particulières, ni aucun calendrier pour une nouvelle inspection n’ont été communiqués. Le récit public actuel de la visite repose sur la description de la mission par le Cambodge et sur les observations rapportées.

Un pont civil reste au cœur du différend

Le pont Stung Me Teuk relie directement l’inspection aux déplacements des civils. Selon le ministère cambodgien de la Défense, le pont a été rendu totalement impraticable lors de l’attaque du 13 décembre.

Le ministère a identifié le pont comme une infrastructure civile et indiqué sa position par rapport à la frontière :

Le pont Stung Me Teuk était une infrastructure civile et se trouve à plusieurs dizaines de kilomètres de la frontière entre le Cambodge et la Thaïlande,

La visite a également été présentée comme portant sur les dommages causés par des combats en novembre, tandis que le ministère a donné le 13 décembre 2025 comme date précise de l’attaque contre le pont. Cette date situe le bombardement présumé deux semaines avant la déclaration de cessez-le-feu du 27 décembre.

Un pont impraticable interrompt l’itinéraire qu’il permet d’emprunter. Pour les personnes qui en dépendent, le rétablissement des déplacements habituels exige des réparations ou un autre point de passage, en plus de la fin des combats. L’inspection porte donc à la fois sur le comportement militaire et sur les dégâts matériels laissés par les combats.

Quels accords le Cambodge souhaite voir appliqués

Le ministère cambodgien a exhorté la Thaïlande à respecter la déclaration conjointe adoptée lors de la troisième réunion spéciale du Comité général frontalier Cambodge-Thaïlande, le 27 décembre 2025. Le comité, généralement appelé GBC, constitue un canal permettant aux deux pays de traiter les questions de sécurité frontalière.

Le ministère a également réaffirmé son engagement envers la Déclaration conjointe du 26 octobre 2025 sur l’accord de paix entre le Cambodge et la Thaïlande, ainsi qu’envers d’autres accords pertinents. Le Cambodge présente l’inspection de novembre comme une étape de la mise en œuvre de ces engagements existants.

Ces deux dates marquent des étapes différentes du processus de paix. La déclaration d’octobre visait à renforcer les dispositifs mis en place après de précédents affrontements, tandis que celle de décembre est intervenue après une nouvelle flambée de violence. La surveillance porte désormais sur le respect de ces engagements sur le terrain.

Le gouvernement et le ministère de la Défense du Cambodge ont déclaré rester attachés à la mise en œuvre intégrale et fidèle des accords de cessez-le-feu et de paix. Ils ont demandé à la Thaïlande de respecter les mêmes dispositions, notamment les mesures examinées par les observateurs.

Comment le processus de paix en est arrivé là

La visite de novembre fait suite à une succession d’accords, de reprise des combats et d’interventions diplomatiques qui s’étend sur 2025 et 2026. Les principales dates permettent de comprendre pourquoi les observateurs examinent encore le respect des engagements bien après la conclusion de la dernière trêve :

• 28 juillet 2025 : le Cambodge et la Thaïlande conviennent d’un cessez-le-feu inconditionnel après cinq jours de combats.
• 26 octobre 2025 : les deux pays adoptent une déclaration conjointe de paix visant à renforcer le processus de paix.
• 13 décembre 2025 : selon le ministère cambodgien de la Défense, des avions de chasse thaïlandais bombardent le pont Stung Me Teuk.
• 27 décembre 2025 : une réunion spéciale du GBC aboutit à la déclaration conjointe désormais invoquée comme fondement du contrôle du respect des engagements.
• 31 octobre 2026 : le Premier ministre thaïlandais Anutin Charnvirakul déclare que les sept postes de contrôle et points de passage frontaliers resteront fermés.
• 5 novembre 2026 : des observateurs de l’ASEAN inspectent des sites dans le Pursat, dont le pont endommagé et des positions militaires.

Le soutien diplomatique s’est élargi après le cessez-le-feu de décembre. Lors des pourparlers de paix du Yunnan, la Chine a proposé son aide au déminage, aux secours humanitaires et au soutien de l’équipe des observateurs de l’ASEAN. Ces discussions ont montré qu’il fallait transformer l’accord visant à faire cesser les tirs en conditions permettant de maintenir le calme.

Pourquoi le Cambodge invoque d’anciens documents frontaliers

Le ministère cambodgien de la Défense a lié l’inspection à sa position selon laquelle la frontière internationale établie par la Commission de délimitation des frontières entre l’Indochine et le Siam doit être protégée. Il a cité les conventions et traités franco-siamois, les cartes de la commission et les documents de démarcation de la frontière, ainsi que d’autres documents bilatéraux.

Ces documents concernent le tracé de la frontière. La démarcation consiste à identifier ou à matérialiser cette frontière sur le terrain. Une position militaire indique, à l’inverse, l’emplacement des troupes à un moment donné. Le Cambodge affirme qu’il ne reconnaîtra aucune modification de la frontière résultant du recours à la force.

Le ministère a également invoqué l’uti possidetis juris, un principe juridique relatif au maintien des frontières héritées. En termes simples, le Cambodge soutient que la frontière héritée des accords juridiques antérieurs doit rester la référence pour déterminer le territoire.

Les cartes, traités et documents de démarcation sont essentiels à cet argument, car ils fournissent les références historiques et juridiques que le Cambodge souhaite voir utilisées. La position du ministère relie les préoccupations immédiates concernant les mouvements de troupes au différend plus ancien sur la frontière elle-même.

Ce qu’impliquerait un rôle renforcé des observateurs

Le ministère cambodgien de la Défense a appelé à renforcer le mandat de l’équipe des observateurs de l’ASEAN. Un mandat définit les pouvoirs convenus d’une mission, notamment les lieux qu’elle peut visiter et les questions qu’elle peut examiner.

Le ministère a déclaré qu’un rôle renforcé favoriserait la transparence, la responsabilité et la confiance mutuelle. Il a également salué toute aide supplémentaire de pays amis disposés à contribuer à la surveillance.

L’inspection illustre concrètement le travail que suppose cette demande : visiter un site contesté, examiner l’emplacement d’un poste militaire et inspecter les dégâts causés à un pont. Le relevé de tels éléments peut fournir aux gouvernements des sujets précis à traiter dans le cadre de leurs accords existants.

Le Cambodge demande un soutien accru à ce processus tout en continuant de fonder le respect des engagements sur les accords d’octobre et de décembre. Cette demande maintient l’attention sur leur mise en œuvre, y compris les activités sur des sites précis, plutôt que sur une nouvelle déclaration isolée.

Les restrictions pèsent toujours sur les populations frontalières

La fermeture maintenue par la Thaïlande des sept postes de contrôle et points de passage constitue une contrainte supplémentaire pour les déplacements et le commerce. Le 31 octobre, le Premier ministre Anutin, qui est également ministre de l’Intérieur, a lié la réouverture aux différends territoriaux, aux réseaux d’escroquerie et à la sécurité des citoyens thaïlandais.

La fermeture prolongée de la frontière concerne les personnes comme les marchandises et est en vigueur depuis juin 2025. Anutin n’a annoncé aucune date de réouverture. Les conditions qu’il a énoncées montrent que la Thaïlande considère l’accès à la frontière comme un élément d’un programme plus vaste de sécurité et de diplomatie.

Les chiffres antérieurs du Cambodge sur le retour à la normale montrent également l’ampleur des difficultés pour les civils. Début janvier 2026, le ministère de l’Intérieur estimait à 512 263 le nombre de personnes toujours déplacées au Cambodge. Selon cette évaluation des déplacements de janvier, les préparatifs de réinstallation étaient achevés dans 172 villages, tandis que 84 autres restaient inaccessibles et nécessitaient des opérations de déblaiement et une évaluation.

Ces chiffres décrivent la situation en janvier. L’inspection de novembre donne un exemple plus récent et précis des dégâts encore examinés : un pont que le ministère de la Défense décrit comme totalement impraticable.

La diplomatie se poursuit parallèlement sur le dossier maritime

Le Cambodge et la Thaïlande poursuivent également des discussions sur leur frontière maritime dans le golfe de Thaïlande. À l’issue de discussions à La Haye du 14 au 18 octobre, ils sont convenus de mesures destinées à instaurer une confiance mutuelle.

Les prochains pourparlers sur la frontière maritime sont prévus du 24 au 27 novembre à Kuala Lumpur. Ce processus porte sur des revendications concurrentes en mer, tandis que l’inspection dans le Pursat concerne le respect du cessez-le-feu et la situation le long de la frontière terrestre.

Dans les deux dossiers, les gouvernements doivent tenir leurs engagements tout en maintenant leurs positions territoriales. Dans le Pursat, les enjeux immédiats sont concrets : l’emplacement d’un poste militaire, la poursuite des travaux de fortification, l’accès aux zones contestées et les dégâts causés aux infrastructures civiles.

Points clés

• Le 5 novembre 2026, des observateurs de l’ASEAN se sont rendus dans la province de Pursat pour examiner le respect des mesures de cessez-le-feu du 27 décembre 2025.
• Le Cambodge affirme que les forces thaïlandaises occupent illégalement O Phlouk Damrei et rejette toute modification de la frontière résultant du recours à la force.
• Un poste d’observation thaïlandais près du poste de contrôle CH1 aurait semblé avancer d’environ 20 mètres, tandis que les travaux de fortification se poursuivent.
• Selon le ministère cambodgien de la Défense, des avions de chasse thaïlandais ont détruit le pont Stung Me Teuk le 13 décembre 2025, le rendant impraticable.
• Le Cambodge souhaite renforcer le mandat de surveillance de l’ASEAN et obtenir une aide internationale supplémentaire.
• Les sept points de passage frontaliers de la Thaïlande restent fermés, tandis que des pourparlers maritimes distincts sont prévus du 24 au 27 novembre.