Taïwan expulse un étudiant chinois en échange après une publication sur Lai et lui interdit l’entrée pendant cinq ans

Une publication sur le campus met fin à un séjour d’échange

Taïwan a expulsé un étudiant chinois en échange le 16 octobre 2026 et lui a interdit de demander à revenir pendant cinq ans après la publication d’une vidéo donnant l’impression qu’il pinçait le président Lai Ching-te entre ses doigts. L’Agence nationale de l’immigration a déclaré que la publication contenait des propos appelant à l’élimination de la souveraineté de Taïwan.

L’étudiant, désigné par son nom de famille, Wang, suivait des cours à l’Université nationale de Taïwan dans le cadre d’un accord d’échange avec une université étrangère. Les services de l’immigration ont indiqué qu’il avait été expulsé à 15 heures, quatre jours après que Lai eut pris la parole lors de la cérémonie de clôture du programme Taiwan Bridge, sur le campus de l’université.

L’agence a indiqué avoir enquêté sur l’incident et consulté le ministère de l’Éducation, le Conseil des affaires continentales et d’autres autorités avant de révoquer son permis d’entrée. Elle a invoqué les règles permettant de retirer les permis accordés aux personnes originaires de Chine continentale lorsque leur conduite contrevient aux principes d’égalité et de dignité.

L’Agence nationale de l’immigration a décrit les conséquences dans son communiqué :

Le comportement de Wang a entraîné la révocation de son permis d’entrée et son expulsion. Il lui sera également interdit d’entrer à Taïwan pendant cinq ans.

Wang a supprimé la publication et présenté ses excuses à mesure que les critiques se multipliaient en ligne. Il a déclaré n’avoir eu aucune intention de faire physiquement du mal à qui que ce soit. La décision a néanmoins mis fin à un séjour d’échange qui devait se poursuivre jusqu’en décembre.

L’Université nationale de Taïwan a indiqué avoir accompagné Wang pendant son interrogatoire, lui avoir apporté son aide et avoir informé son université d’origine. De son côté, Luo Wen-jia, secrétaire général de la Fondation pour les échanges entre les deux rives du détroit, a exhorté les autorités et le public à préserver les échanges étudiants, qu’il a qualifiés de l’un des rares canaux de contact encore ouverts entre les deux rives du détroit de Taïwan.

La publication de Wang sur Lai

Lai a assisté à la cérémonie de clôture du programme Taiwan Bridge le 12 octobre. Wang l’a filmé depuis le public et a joué sur la distance entre sa main et le président pour créer une image où ses doigts semblaient pincer la tête de Lai.

Wang a publié la vidéo sur Douyin, la plateforme vidéo chinoise. La publication était accompagnée de la légende : « Lai Ching-te est juste devant toi. Est-ce que ce pourrait être la seule occasion de ta vie ? » Il a également écrit : « J’ai eu le petit Lai Ching-te. »

Le texte qui accompagnait la vidéo s’opposait à l’indépendance de Taïwan et soutenait la réunification. Les mots-dièses faisaient notamment référence à la réunification des deux rives du détroit de Taïwan, à l’appartenance de Taïwan à la Chine et au respect du principe d’une seule Chine. L’Agence nationale de l’immigration a estimé que le texte appelait à l’élimination de la souveraineté de Taïwan.

Des images de la publication ont circulé au-delà de Douyin, notamment sur Threads. Des personnes qui ont jugé le geste et les propos menaçants ont envoyé des captures d’écran aux services gouvernementaux et réclamé l’expulsion de Wang. Des commentaires sous la vidéo appelaient également à faire du mal à Lai.

Liang Wen-jie, vice-ministre du Conseil des affaires continentales, a confirmé le 15 octobre que le Conseil avait reçu des plaintes. Il a indiqué que les services compétents examinaient la manière de traiter l’affaire au regard des règles d’entrée applicables aux personnes originaires de Chine continentale.

Des excuses avant l’expulsion

Wang a supprimé la publication et présenté ses excuses après la montée des critiques. Il a déclaré que la lecture des commentaires et sa réflexion à leur sujet lui avaient fait comprendre que la publication était inappropriée. Il s’est dit prêt à accepter les critiques et les suggestions et a présenté ses excuses aux personnes concernées.

Wang a également affirmé qu’il n’avait pas l’intention de faire physiquement du mal à qui que ce soit. Lors de la notification de la décision de l’immigration, il aurait dit aux agents qu’il trouvait Lai mignon et pensait que Taïwan autorisait une certaine liberté d’expression. Ces propos ont été rapportés à la suite de son échange avec les services de l’immigration.

L’Agence nationale de l’immigration a fondé la décision annoncée sur le comportement de Wang, le texte accompagnant la vidéo et les troubles publics qui en ont résulté. Elle a invoqué comme fondement juridique la règle relative à l’égalité et à la dignité.

Le déroulement des quatre jours

En quatre jours, l’affaire est passée d’une apparition présidentielle à une expulsion effective. La décision a été prise le 15 octobre et l’Université nationale de Taïwan a confirmé le départ de Wang le lendemain.

• Septembre 2026 : Wang arrive à Taïwan pour un séjour d’échange qui doit durer jusqu’en décembre.
• 12 octobre : Lai prend la parole à la cérémonie de clôture du programme Taiwan Bridge, à l’Université nationale de Taïwan. Wang filme des images utilisées dans la publication contestée.
• Avant le 16 octobre : Wang supprime la publication et présente ses excuses après les plaintes qu’elle a suscitées.
• 15 octobre : Liang Wen-jie confirme que le Conseil des affaires continentales a reçu des plaintes. Les autorités décident de révoquer le permis d’entrée de Wang, qui se rend au service des opérations spéciales de Taipei de l’Agence de l’immigration pour recevoir la décision.
• 16 octobre : Les agents de l’immigration escortent Wang lors des formalités de départ. L’agence indique qu’il est expulsé à 15 heures ; l’université confirme qu’il a quitté Taïwan.
• 17 octobre : Le débat public se poursuit sur la sanction, la liberté d’expression et le traitement des visiteurs chinois.

Wang a pris un vol pour Shanghai. Son départ a mis fin prématurément à l’échange universitaire, environ deux mois avant la date prévue.

La règle à l’origine de l’interdiction de cinq ans

L’Agence nationale de l’immigration a invoqué l’article 12 du Règlement régissant l’autorisation d’entrée à Taïwan des personnes originaires de la région continentale. La disposition concernée, l’article 12, paragraphe 1, alinéa 15, permet de prendre des mesures à l’encontre d’un comportement inapproprié qui contrevient aux principes d’égalité et de dignité.

L’article 14 prévoit une période d’un à cinq ans pendant laquelle une demande peut être refusée pour ce type de comportement. Wang a écopé de la durée maximale prévue par cette disposition.

Un permis d’entrée est l’autorisation délivrée par le gouvernement à une personne pour entrer et séjourner sur le territoire sous certaines conditions. Sa révocation met fin à cette autorisation. Dans le cas de Wang, les autorités ont combiné la révocation avec son expulsion et une interdiction de présenter une nouvelle demande pendant cinq ans.

L’agence a également indiqué que toute demande ultérieure ferait l’objet d’un examen strict. Aucune date d’appel ou d’audience supplémentaire n’a été annoncée.

Les services de l’immigration ont déclaré que Taïwan, en tant que société démocratique, libre, ouverte et diverse, respectait la pluralité des opinions et les échanges ordinaires. Ils ont également affirmé que les visiteurs originaires de Chine continentale devaient respecter les lois et règlements taïwanais, présentant l’application de ces règles comme une mesure de protection de la sécurité nationale, de la stabilité sociale et du bon déroulement des échanges.

Ce qui change pour Wang et son université

Wang a été présenté comme âgé de 19 ans et inscrit dans une formation liée aux sciences de la vie à l’Université de la Colombie-Britannique, au Canada. L’Université nationale de Taïwan l’a décrit plus largement comme un étudiant en échange issu d’un établissement partenaire international.

Son parcours vers Taïwan détermine les conséquences immédiates. Wang étudiait temporairement à l’Université nationale de Taïwan tout en restant inscrit dans son établissement d’origine. Son expulsion a mis fin prématurément à son séjour d’échange à Taïwan, tandis que ses études diplômantes devaient se poursuivre.

L’Université nationale de Taïwan a indiqué que des membres du personnel l’avaient accompagné lors de son interrogatoire par les autorités et lui avaient apporté l’aide nécessaire. Elle a également informé l’université partenaire de l’incident et de son départ.

L’université a déclaré respecter l’application des règles par le gouvernement tout en réaffirmant son attachement à la liberté d’expression et à un campus ouvert et divers. Elle a indiqué que les divergences d’opinion et les critiques des politiques publiques et de l’action du gouvernement devaient être respectées, et que le débat rationnel était un fondement de la société démocratique.

La réponse de l’université a placé le bien-être des étudiants aux côtés du respect de la décision de l’immigration. Elle a également rappelé que l’exercice de la liberté d’expression devait tenir compte du respect dû aux autres.

Luo exhorte Taïwan à maintenir les échanges

Luo Wen-jia, secrétaire général de la Fondation pour les échanges entre les deux rives du détroit, a déclaré avoir pris contact avec l’Université nationale de Taïwan après l’incident et s’être inquiété pour Wang. La Fondation traite les questions pratiques liées aux relations entre les deux rives du détroit de Taïwan.

Avant l’annonce de l’expulsion, Luo a déclaré que le souhait d’un étudiant d’aller au terme de son échange devait être respecté. Interrogé sur la possibilité pour Wang de rester à Taïwan jusqu’à la fin de son séjour prévu, il a déclaré :

Je pense que nous devons respecter son choix.

Luo a indiqué que la Fondation n’était ni responsable de l’affaire ni impliquée dans les discussions entre les services chargés de prendre la décision. Après l’annonce de l’expulsion, il a déclaré respecter les autorités compétentes et espérer qu’un cas isolé n’aurait pas d’incidence sur la venue d’étudiants chinois à Taïwan.

Selon Luo, les échanges d’étudiants chinois comptaient parmi les rares formes d’interaction encore possibles entre les deux rives. Il a salué les occasions pour les jeunes Chinois de découvrir les institutions démocratiques et la vie quotidienne à Taïwan, et a déclaré que la Fondation n’avait pas changé sa politique de soutien aux échanges.

Un débat plus large sur la liberté d’expression et l’immigration

La sanction a suscité les critiques de certaines personnalités de l’opposition, qui ont estimé qu’un président démocratiquement élu devait accepter les critiques et les moqueries. Leur objection portait sur le caractère excessif de la peine infligée par le gouvernement pour une expression politique.

Le journaliste Akio Yaita a réagi en accusant un député du Kuomintang d’appliquer deux poids, deux mesures. Il a déclaré que l’équipe du député et la branche du parti à Keelung avaient réclamé son expulsion après son intervention lors d’un rassemblement en faveur d’une campagne de révocation en mai 2025, alors même qu’il avait déjà obtenu la citoyenneté de la République de Chine.

Yaita a également évoqué une agression dont il a été victime à Taichung le 6 juillet 2026. Il a déclaré que ce même député avait exhorté le public à ne pas tirer de conclusions hâtives au sujet de l’agresseur. Le suspect a ensuite été inculpé ; selon le récit de l’affaire, les procureurs ont décrit une attaque organisée, préparée à l’avance et rémunérée.

L’intervention de Yaita a ajouté au débat sur la sanction de Wang une controverse portant sur la cohérence politique. La question pratique centrale restait l’usage par le gouvernement de ses pouvoirs en matière d’immigration en réaction au comportement politique d’un visiteur sur les réseaux sociaux.

Taïwan a imposé des interdictions de cinq ans dans d’autres affaires. Wang Zhian, ancien journaliste de la télévision d’État chinoise, s’est vu imposer une telle interdiction en janvier 2024 après que les autorités ont estimé que sa participation à une émission en ligne ne correspondait pas aux activités touristiques autorisées. En 2025, le tribunal administratif supérieur de Taipei a rejeté son recours administratif.

En mars 2025, les autorités ont également révoqué les permis de résidence familiale de deux conjoints chinois connus sous les noms de Yaya et Xiaowei, en raison de déclarations soutenant la réunification par la force ou l’élimination de la souveraineté de Taïwan. Tous deux ont écopé d’une interdiction de cinq ans. En juillet 2026, l’autorisation d’entrée d’un étudiant universitaire du Guangdong a été révoquée avant son arrivée, après qu’il eut publié un document d’entrée modifié où le drapeau de Taïwan avait été remplacé par celui de la Chine.

Pour les universités et les étudiants en échange, l’affaire Wang illustre concrètement les conséquences de ces règles sur les campus : une publication sur les réseaux sociaux peut déclencher une enquête de l’immigration, interrompre un semestre d’études et empêcher tout retour pendant plusieurs années. La réaction de Luo met en avant une autre priorité institutionnelle : préserver les occasions encore existantes pour les étudiants de se rencontrer et d’étudier ensemble.

Points clés

• Taïwan a expulsé Wang, un étudiant chinois en échange à l’Université nationale de Taïwan, le 16 octobre 2026.
• Dans sa publication sur Douyin, il a joué sur la perspective pour donner l’impression qu’il pinçait le président Lai Ching-te et a tenu des propos en faveur de la réunification et contre l’indépendance de Taïwan.
• Wang a supprimé la publication, présenté ses excuses et déclaré n’avoir eu aucune intention de faire physiquement du mal à qui que ce soit.
• L’Agence nationale de l’immigration a révoqué son permis en application de l’article 12 et lui a interdit de présenter une nouvelle demande pendant cinq ans.
• L’Université nationale de Taïwan a aidé Wang pendant son interrogatoire et informé son établissement d’origine.
• Luo Wen-jia, secrétaire général de la Fondation pour les échanges entre les deux rives du détroit, a exhorté les autorités à ne pas laisser cette affaire perturber les échanges étudiants au sens large.