Les restes d’un ancien commandant de police du Helmand restitués plusieurs mois après son arrestation présumée par les talibans

Une famille reçoit des restes, mais aucune explication sur la mort

Les restes d’Allah Dad Badi Zai, ancien commandant de police dans la province méridionale du Helmand, en Afghanistan, ont été rendus à sa famille plusieurs mois après son arrestation présumée par les services de renseignement talibans. Ses proches affirment qu’un ami arrêté en même temps que lui a également été tué et que ses restes ont été restitués. Badi Zai laisse derrière lui trois épouses et 14 enfants, selon sa famille.

Les récits concordent sur les grandes lignes : Badi Zai a été arrêté dans le premier district de police de Lashkar Gah, capitale provinciale, emmené dans un lieu tenu secret, puis rendu mort à sa famille. Ils divergent sur le fait qu’il ait disparu cinq ou six mois auparavant et sur la date de la restitution, dimanche ou lundi.

Une divergence essentielle porte également sur les circonstances de sa mort. Selon un récit, celles-ci restent floues et une précédente accusation faisait état de graves actes de torture en prison. Dans un témoignage distinct, des proches affirment que Badi Zai et son ami ont été abattus après leur arrestation et accusent les talibans de les avoir tués. Cette accusation n’a pas été établie de manière indépendante.

L’affaire concerne un groupe que les talibans avaient promis de protéger dans le cadre de l’amnistie générale annoncée après leur retour au pouvoir, en août 2021. La Mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan (MANUA) a ensuite documenté des centaines de violations visant d’anciens responsables et des membres des forces de sécurité, notamment des cas de détenus morts en détention ou dont les corps ont été remis à leurs proches.

Que sait-on de l’arrestation ?

Badi Zai aurait été arrêté par la direction des renseignements des talibans dans le district de police 1 de Lashkar Gah. Ses proches situent plus précisément l’arrestation à Tortang et affirment qu’un ami a été arrêté avec lui. Tous deux auraient été emmenés dans un lieu que leurs familles n’ont pas pu identifier.

Un précédent récit de l’arrestation indiquait que des agents des renseignements avaient saisi Badi Zai devant son domicile. Des témoins cités dans ce récit affirmaient qu’il avait été frappé puis forcé à monter dans un véhicule. Aucun motif d’arrestation n’a été communiqué.

La direction des renseignements aurait nié le détenir. Ses proches affirment n’avoir reçu aucune information sur l’endroit où il se trouvait, ce qui les a empêchés d’établir où il était détenu ou ce qui lui était arrivé.

Trois mois avant la restitution présumée de son corps, une source affirmait que Badi Zai subissait de graves actes de torture dans une prison talibane. Ce récit ne permettait pas d’établir où se trouvait la prison, d’identifier les personnes qui en seraient responsables ni de faire état d’un constat médical.

Une arrestation présumée suivie d’un démenti de détention est au cœur d’une accusation de disparition forcée. Ce terme désigne une privation de liberté impliquant des autorités, ou des personnes agissant avec leur soutien, suivie de la dissimulation du sort de la personne ou du lieu où elle se trouve. Pour établir si cette qualification juridique s’applique à l’affaire, il faudrait enquêter sur l’arrestation et la détention qui a suivi.

Les proches évoquent une seconde victime et une démarche infructueuse

La famille de Badi Zai affirme que ses recherches ont dépassé les frontières du Helmand. Elle a sollicité le bureau du chef taliban Hibatullah Akhundzada, à Kandahar, pour tenter de connaître son sort, mais cette démarche n’a rien donné, selon elle.

D’après son témoignage, les restes de Badi Zai et de son ami avaient été abandonnés dans des zones sablonneuses autour de Lashkar Gah après leur mort. Les familles ont ensuite été convoquées lundi au commandement provincial de la police pour les récupérer.

Ce récit fait état d’une deuxième victime présumée, alors que l’affaire est autrement surtout présentée comme la mort d’un ancien commandant. L’ami n’est pas nommé et rien ne permet d’établir son métier, le motif de sa détention ou s’il avait servi dans les anciennes forces de sécurité.

Les proches ont décrit ce qu’ils ont reçu comme des restes. Cette distinction est importante : elle ne permet pas d’établir quand les hommes sont morts, combien de temps leurs corps sont restés à l’extérieur ni comment ils ont été identifiés. Aucun examen médico-légal, certificat de décès ou explication officielle sur l’état des restes n’est mentionné.

La chronologie reste controversée

Les informations disponibles ne fournissent pas de chronologie calendaire cohérente. La plupart indiquent que Badi Zai a été arrêté environ six mois avant la restitution de ses restes ; une autre source évoque un délai de cinq mois. Selon l’un des récits, le commandement provincial de la police a remis son corps dimanche et ses funérailles ont eu lieu lundi dans le district de Marjah. D’autres situent la remise lundi, l’un précisant la date du 12 octobre.

Un récit distinct fait référence à un précédent article sur son arrestation, daté du 6 Asad 1404 dans le calendrier afghan, soit une date de juillet 2025. Un autre mentionne une période de suivi de la MANUA s’achevant en juin 2026. Ces références ne permettent pas d’établir une année fiable pour la remise du corps, et les délais relatifs ne doivent pas être considérés comme des dates précises.

La séquence peut être exposée sans résoudre ces divergences :

• Cinq ou six mois avant la remise présumée : Badi Zai aurait été arrêté dans le district de police 1 de Lashkar Gah, puis emmené dans un lieu tenu secret.
• Pendant sa disparition : ses proches ont cherché à obtenir des informations, notamment auprès du bureau d’Akhundzada à Kandahar.
• Trois mois avant la remise, selon un récit : une source a dénoncé de graves actes de torture en prison.
• Dimanche ou lundi, selon les récits : le commandement provincial de la police aurait rendu son corps ou ses restes.
• Lundi, selon un récit : ses funérailles ont eu lieu dans le district de Marjah.

Ces divergences ne remettent pas en cause l’accusation commune d’une arrestation suivie de la restitution de restes. Elles limitent toutefois ce que l’on peut affirmer de façon responsable sur la durée de la détention et la date du décès.

Un ancien commandant concerné par la promesse d’amnistie

Badi Zai est présenté comme un ancien commandant local de police et un habitant de Marjah. Ses proches décrivent plus largement son parcours : il a travaillé au sein du service de la police du Helmand chargé de lutter contre le terrorisme, puis commandé une unité de l’ancien service national de renseignement.

Ces descriptions pourraient renvoyer à différentes étapes de sa carrière plutôt qu’à des identités contradictoires. Elles le situent parmi les anciens membres des forces de sécurité dont le traitement fait régulièrement l’objet du suivi des droits humains de la MANUA.

Les talibans ont répété à plusieurs reprises qu’ils restaient attachés à l’amnistie générale annoncée par Akhundzada après leur prise de pouvoir. Cette promesse visait à protéger les anciens responsables gouvernementaux et les membres des forces de sécurité contre les représailles liées à leurs fonctions passées.

Une amnistie n’explique pas à elle seule une arrestation particulière et ne permet pas d’établir que tout décès ultérieur constitue un meurtre motivé par des représailles. Dans le cas de Badi Zai, cependant, le démenti de détention rapporté, l’absence de motif d’arrestation communiqué et la restitution ultérieure de restes laissent les faits essentiels inexpliqués.

Ce que la MANUA a documenté après la prise de pouvoir

Dans son rapport d’août 2023, la MANUA a recensé au moins 800 violations des droits humains visant d’anciens responsables afghans et des membres des anciennes forces de sécurité entre le 15 août 2021 et le 30 juin 2023.

Ces constats comprenaient au moins 218 exécutions extrajudiciaires, plus de 424 arrestations et détentions arbitraires, ainsi que plus de 144 cas de torture et de mauvais traitements. D’autres violations recensées incluaient des disparitions forcées et des menaces. Parmi les personnes visées figuraient d’anciens militaires, des policiers, des responsables du renseignement et des membres de la police locale afghane.

Une exécution extrajudiciaire est un homicide illégal commis en dehors de toute procédure judiciaire régulière. Une détention arbitraire est une privation de liberté dépourvue de fondement juridique valable ou des garanties nécessaires. Ces catégories désignent des types distincts de violations, et les chiffres ne doivent pas être interprétés comme un décompte de victimes uniques, une même personne pouvant subir plusieurs abus.

La MANUA a décrit des cas dans lesquels les forces de sécurité talibanes avaient détenu des personnes avant qu’elles ne soient tuées. Certaines sont mortes en détention ; d’autres ont été emmenées dans des lieux tenus secrets avant que leurs corps ne soient retrouvés ou remis à leur famille. Les actes de torture décrits comprenaient des coups assénés avec des tuyaux et des câbles, des menaces et des insultes.

La similitude avec les accusations entourant Badi Zai est pertinente, mais elle ne prouve pas ce qui lui est arrivé. Les conclusions antérieures établissent l’existence d’un schéma documenté qui appelle un examen approfondi, et non une conclusion médico-légale sur ce décès particulier.

Suivi ultérieur et risques pour les Afghans de retour au pays

Le suivi de la MANUA d’octobre à décembre 2023 a continué de recenser des exécutions extrajudiciaires, des détentions arbitraires, des actes de torture et des mauvais traitements visant d’anciens responsables et des membres des forces de sécurité. La mission a également relevé des risques pour certains Afghans rentrés du Pakistan, parmi lesquels des personnes qui auraient été tuées après leur retour.

Un récit ultérieur du suivi de la MANUA d’octobre à décembre 2025 fait état d’au moins 14 exécutions extrajudiciaires, 28 arrestations et détentions arbitraires, et sept cas de torture ou de mauvais traitements visant d’anciens membres des forces de sécurité et de défense. Les personnes ciblées auraient notamment été récemment rentrées d’Iran et du Pakistan.

Deux exemples concernent des hommes abattus par des assaillants non identifiés lors de deux incidents distincts survenus dans le district de Jabal al Saraj, dans la province de Parwan, le 9 décembre. L’un était un ancien responsable du ministère de l’Intérieur ; l’autre, un cousin d’un ancien commandant adjoint de la police. Tous deux étaient récemment rentrés d’Iran.

Un autre récit attribue à la MANUA huit exécutions, 29 arrestations et détentions arbitraires, et cinq cas de torture ou de mauvais traitements au cours de son suivi entre le 1er avril et la fin juin 2026. Ces chiffres portent sur une période différente de celle des données de 2025. Ils ne doivent pas être cumulés ni servir à affirmer une tendance sans vérification des rapports d’origine et de leur périmètre.

La distinction entre les autorités identifiées et les assaillants non identifiés est également importante. Certaines morts auraient suivi une détention par les talibans ; dans d’autres cas, les auteurs n’ont pas été identifiés. Les deux catégories justifient une enquête, mais on ne peut présumer que les responsabilités sont identiques.

Démentis des talibans et questions sans réponse

Le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, a contesté les chiffres attribués à la MANUA pour le dernier trimestre 2025 et nié que les forces talibanes aient ciblé les personnes concernées. Il a évoqué des actes de vengeance personnelle et affirmé que des suspects avaient été identifiés et arrêtés dans de nombreux cas.

Mujahid a déclaré que nul n’avait le droit de se faire justice arbitrairement. Il a également affirmé que certaines arrestations pouvaient être liées à la participation à d’autres activités. Ces réponses générales aux conclusions de la MANUA n’expliquent pas l’arrestation ni la mort présumées de Badi Zai.

Dans son rapport d’août 2023, la MANUA a estimé que les enquêtes et les efforts visant à demander des comptes aux responsables demeuraient extrêmement limités. Elle a appelé les autorités talibanes à respecter l’amnistie et à mener des enquêtes crédibles et transparentes sur les abus présumés commis contre d’anciens responsables et des membres des forces de sécurité.

Pour la famille de Badi Zai, la restitution des restes ne répond qu’en partie aux questions soulevées par sa disparition. Elle ne permet pas d’établir qui a ordonné son arrestation, où lui et son ami ont été détenus, quand ils sont morts ni si les accusations de torture et de tirs sont étayées par des preuves matérielles.

Aucune enquête annoncée, conclusion sur les responsabilités, poursuite judiciaire ou date d’une nouvelle réponse officielle n’est mentionnée. La question immédiate qui reste sans réponse est de savoir si les autorités fourniront les registres de détention et un récit vérifiable de la mort des deux hommes.

Points clés

• Les restes d’Allah Dad Badi Zai auraient été rendus plusieurs mois après son arrestation par les services de renseignement talibans à Lashkar Gah.
• Les récits divergent : le délai aurait été de cinq ou six mois et la remise aurait eu lieu dimanche ou lundi.
• Ses proches affirment que Badi Zai et un ami ont été abattus après leur arrestation ; un autre récit ne précise pas les causes de la mort.
• La direction des renseignements aurait nié avoir détenu Badi Zai. Ses proches affirment qu’une démarche auprès du bureau d’Akhundzada n’a rien donné.
• La MANUA a documenté au moins 800 violations visant d’anciens responsables et des membres des forces de sécurité entre août 2021 et juin 2023, malgré l’amnistie.
• Aucune cause de décès vérifiée ni aucune enquête annoncée sur cette affaire n’ont été établies.