Davantage d’universités malaisiennes parmi les meilleures d’Asie
La Malaisie compte 11 universités dans le top 100 asiatique du classement QS World University Rankings: Asia 2027. L’Universiti Kebangsaan Malaysia entre pour la première fois dans le top 20. Cette progression en tête du classement s’accompagne toutefois du recul de plus de la moitié des établissements malaisiens déjà classés dans l’édition précédente.
Sommaire
- Davantage d’universités malaisiennes parmi les meilleures d’Asie
- L’UKM réduit l’écart avec l’Universiti Malaya
- Les universités privées franchissent de nouveaux caps
- Pourquoi le bilan national est contrasté
- La réputation auprès des employeurs sous pression
- Les indicateurs de recherche révèlent une base plus restreinte
- Les étudiants internationaux, un atout majeur
- Hong Kong et la Chine redessinent la compétition régionale
- Une décennie de progrès
- À retenir
QS a publié son classement asiatique 2027 le 3 novembre 2026. Il évalue 1 722 universités dans 26 systèmes d’enseignement supérieur. La Malaisie compte 55 établissements classés, dont six nouveaux venus, ce qui en fait le huitième système le plus représenté.
L’Universiti Malaya (UM) reste l’établissement malaisien le mieux classé, à la 17e place ex æquo, contre la 15e précédemment. L’Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) a gagné quatre places, passant de la 24e à la 20e place ex æquo, ce qui porte à deux le nombre d’universités malaisiennes dans le top 20 régional.
Huit établissements malaisiens figurent désormais dans le top 50 asiatique, autant qu’au Japon et en Corée du Sud. Seule la Chine continentale en compte davantage, avec 14. En 2017, la Malaisie n’avait que deux universités dans ce groupe : sa représentation a donc quadruplé en dix ans.
Les résultats de la Malaisie font apparaître deux tendances distinctes. Ses universités sont largement représentées parmi les établissements régionaux de premier plan pour les étudiants et le personnel académique internationaux. En revanche, la production de recherche, les citations et la réputation auprès des employeurs sont davantage sous pression, de nombreux établissements reculant dans ces indicateurs.
Pour les étudiants qui comparent les universités, la question utile est donc plus précise que de savoir si la Malaisie progresse ou recule : quels établissements se sont améliorés, et que signifient leurs points forts pour l’enseignement et les possibilités qu’ils offrent ?
L’UKM réduit l’écart avec l’Universiti Malaya
La 20e place ex æquo de l’UKM est son meilleur résultat régional à ce jour. L’une de ses plus fortes progressions concerne les liens internationaux en matière de recherche : l’université a gagné quatre places pour atteindre la 11e en Asie. Cet indicateur mesure l’étendue de la collaboration d’une université avec des chercheurs à l’étranger.
L’UM conserve une place dans le top 20 asiatique pour la neuvième année consécutive. Elle a toutefois reculé dans six des 11 indicateurs utilisés pour calculer le classement. Sa position en matière de réputation auprès des employeurs a perdu sept places, à la 17e, tandis que ses résultats pour les liens internationaux en matière de recherche et les étudiants internationaux ont chacun baissé de trois places.
L’Universiti Putra Malaysia occupe la 24e place, suivie par l’Universiti Teknologi Malaysia, à la 25e. L’Universiti Sains Malaysia a gagné sept places pour atteindre la 27e, une progression supplémentaire parmi les principales universités publiques du pays.
Les établissements malaisiens du top 100 asiatique sont les suivants :
- Universiti Malaya : 17e ex æquo.
- Universiti Kebangsaan Malaysia : 20e ex æquo.
- Universiti Putra Malaysia : 24e.
- Universiti Teknologi Malaysia : 25e.
- Universiti Sains Malaysia : 27e.
- Taylor's University : 32e.
- UCSI University : 36e.
- Sunway University : 47e.
- Universiti Teknologi Petronas : 51e.
- Universiti Utara Malaysia : 82e.
- INTI International University : 86e.
L’Universiti Teknologi Petronas est passée de la 44e à la 51e place, sortant ainsi du top 50, tandis que l’Universiti Utara Malaysia a perdu 17 places pour se retrouver 82e. Ces reculs montrent que le total national peut progresser même lorsque certaines universités perdent du terrain.
Les universités privées franchissent de nouveaux caps
Taylor's University reste l’établissement privé malaisien le mieux classé, à la 32e place, malgré un recul de cinq rangs. UCSI University suit à la 36e place, tandis que Sunway University entre pour la première fois dans le top 50 asiatique, passant de la 55e à la 47e place.
INTI International University a progressé encore davantage, gagnant 36 places pour passer de la 122e à la 86e. Sa première entrée dans le top 100 a contribué à faire passer de 10 à 11 le nombre d’établissements malaisiens dans ce groupe.
Le communiqué officiel de QS fait état de 16 universités malaisiennes ayant atteint des positions record ; un autre décompte publié porte ce nombre à 17. Le compte rendu détaillé qui en recense 16 précise que 12 étaient des établissements privés, soit les trois quarts de ce groupe.
Il s’agissait de Sunway, INTI, Asia Pacific University of Technology and Innovation, SEGi University, IMU University, MILA University, Tunku Abdul Rahman University of Management and Technology, Perdana University, Quest International University, Nilai University, UNITAR International University et Universiti Islam Antarabangsa Sultan Abdul Halim Muadzam Shah.
Plusieurs établissements ont également franchi de nouveaux seuils. SEGi et IMU sont entrées dans le top 300, tandis que Tunku Abdul Rahman University of Management and Technology a intégré le top 600. Parmi les universités publiques, l’Universiti Malaysia Terengganu est entrée dans le top 150 et l’Universiti Malaysia Sabah a atteint le top 200.
Pourquoi le bilan national est contrasté
Parmi les 49 universités malaisiennes classées dans l’édition précédente, 20 ont progressé, quatre ont conservé la même place ou le même groupe et 25 ont reculé. Environ 41 % ont donc progressé et 51 % reculé. Six nouveaux établissements portent le total actuel à 55.
Les classements universitaires fonctionnent comme une course où le nombre de concurrents peut augmenter et leur rythme évoluer. La position d’une université dépend de ses résultats par rapport aux autres : conserver sa place devient donc plus difficile lorsque les établissements concurrents progressent plus vite.
QS a ajouté 195 universités en Asie dans cette édition. La Chine continentale en a ajouté 53 à elle seule, portant son total à 448. L’Inde en a ajouté 34, pour atteindre 325, tandis que le Japon compte 153 établissements classés.
La proportion d’universités malaisiennes ayant perdu des places est inférieure aux 71 % enregistrés en Inde et aux 85 % au Japon. Malgré cela, les résultats du pays montrent que les progrès de quelques établissements s’inscrivent dans une compétition beaucoup plus large pour préserver ou améliorer son rang régional.
Ben Sowter, vice-président senior de QS, a décrit la concurrence et les qualités que l’organisation considère comme essentielles à la réussite :
Les classements de cette année sont plus disputés que jamais et constituent un outil de comparaison important pour une région qui façonne l’enseignement supérieur mondial. L’excellence de la recherche, l’ouverture internationale et la réputation restent les fondements de la réussite dans un écosystème universitaire en constante progression.
La réputation auprès des employeurs sous pression
La réputation auprès des employeurs représente 20 % du classement QS Asie. Cet indicateur reflète la perception des universités par les employeurs et pèse donc fortement sur le résultat final.
QS indique que 86 % des universités malaisiennes ont reculé dans cet indicateur. Comme il compte pour un cinquième du classement, un recul généralisé peut peser lourdement sur les résultats nationaux, même lorsque les universités progressent dans d’autres domaines.
La Malaisie se classe néanmoins cinquième parmi les 26 systèmes pour son score moyen de réputation auprès des employeurs. Neuf universités malaisiennes figurent dans le top 100 asiatique pour cet indicateur, contre cinq en 2017.
Ces chiffres décrivent une position solide, construite sur une décennie, mais aussi une pression concurrentielle plus récente. La Malaisie compte davantage d’établissements jouissant d’une forte réputation auprès des employeurs qu’en 2017, mais de nombreuses universités se font désormais dépasser dans le classement de cet indicateur.
Pour un futur étudiant, la réputation auprès des employeurs renseigne sur la reconnaissance d’un établissement. Le choix d’une formation précise suppose aussi d’examiner des questions concrètes comme son contenu, son accréditation professionnelle, ses frais et les débouchés, auxquels le rang régional d’une université ne permet pas, à lui seul, de répondre.
Les indicateurs de recherche révèlent une base plus restreinte
La Malaisie ne compte qu’une université dans le top 100 asiatique pour le nombre d’articles par membre du personnel académique, et une seule pour le nombre de citations par article. Ces indicateurs portent sur différents aspects de l’activité de recherche.
Le nombre d’articles par membre du personnel mesure la production de publications au regard du nombre d’universitaires. Le nombre de citations par article mesure la fréquence à laquelle d’autres chercheurs font référence aux travaux publiés et donne une indication de leur portée au sein des communautés de recherche.
Parmi les établissements malaisiens, 69 % ont reculé pour le nombre d’articles par membre du personnel et 61 % pour les citations. QS a relevé une croissance plus rapide de la recherche ailleurs en Asie et cité le financement de la recherche, l’accès à des chercheurs talentueux et le renforcement des liens internationaux parmi les facteurs possibles.
La 11e place de l’UKM pour les liens internationaux en matière de recherche illustre l’un des points forts de la Malaisie en matière de collaboration. L’Universiti Pendidikan Sultan Idris arrive en tête en Asie pour l’indicateur « Faculty with PhD », qui porte sur la part du personnel académique titulaire d’un doctorat.
Ces résultats distinguent plusieurs tâches souvent regroupées sous l’expression « qualité de la recherche » : recruter des universitaires hautement qualifiés, nouer des partenariats, produire des articles et publier des travaux utilisés par d’autres chercheurs. La présence malaisienne parmi les meilleurs établissements est bien plus large dans certains de ces domaines que dans d’autres.
Les étudiants internationaux, un atout majeur
La Malaisie compte 31 universités dans le top 100 asiatique pour les étudiants internationaux et 24 pour le personnel académique international, davantage que tout autre pays ou territoire dans chacun de ces indicateurs.
Rapportés aux 55 établissements malaisiens classés, ces totaux représentent environ 56 % pour les étudiants internationaux et 44 % pour le personnel international. Ces proportions sont nettement supérieures à la part du pays dans le top 100 pour chacun des deux indicateurs de publication scientifique.
Les étudiants et universitaires internationaux réunissent des personnes issues de différents systèmes éducatifs dans les mêmes salles de cours et équipes de recherche. Pour les universités, les attirer suppose aussi de disposer de capacités d’enseignement, de logements et de services aux étudiants suffisants à mesure que les effectifs augmentent.
Ben Sowter, vice-président senior de QS, a associé la place de la Malaisie comme destination d’études à une prévision pour la fin de la décennie :
« Sa réputation de pôle éducatif en Asie du Sud-Est ne cesse de grandir, et les recherches de QS suggèrent qu’à la fin de la décennie, le nombre d’étudiants internationaux pourrait atteindre environ 260 000 », a déclaré Sowter.
Il s’agit d’une projection pour 2030. Le plan directeur malaisien pour l’enseignement supérieur court jusqu’en 2035, offrant un horizon de planification plus lointain, même si les résultats du classement ne précisent aucune prochaine échéance de mise en œuvre.
Hong Kong et la Chine redessinent la compétition régionale
L’University of Hong Kong conserve la première place en Asie, devant l’Université de Pékin. L’Université Tsinghua a gagné six places pour atteindre la troisième, tandis que la City University of Hong Kong s’est hissée à la quatrième place et la Chinese University of Hong Kong à la cinquième.
Hong Kong obtient cinq places dans le top 10, plus que tout autre système. La Hong Kong Polytechnic University et la Hong Kong University of Science and Technology se partagent la neuvième place. Les 11 établissements hongkongais classés ont tous atteint le top 500 asiatique pour la première fois.
Les deux principales universités de Singapour sortent du top 5 : la National University of Singapore se classe sixième et la Nanyang Technological University huitième. En Corée du Sud, KAIST réintègre le classement à la 15e place, tandis que l’Yonsei University se classe 11e.
L’établissement indien le mieux classé, l’Indian Institute of Technology Delhi, a reculé de la 59e à la 66e place. L’Inde a néanmoins fait passer sa représentation dans le top 200 de 20 à 21 universités, autre exemple d’un système qui gagne en ampleur alors que son établissement de tête recule.
Le classement s’est aussi étendu géographiquement. Les Maldives y font leur première apparition, représentées par la Maldives National University et Villa College. Les résultats de la Malaisie s’inscrivent donc dans un classement qui s’élargit à la fois en nombre d’établissements et en portée géographique.
Une décennie de progrès
La comparaison la plus favorable pour la Malaisie est celle avec sa situation d’il y a dix ans. Selon Sowter, le nombre d’universités malaisiennes dans le top 100 asiatique a plus que doublé, tandis que leur nombre dans le top 50 est passé de deux à huit.
Les principales dates et étapes sont les suivantes :
- 2017 : la Malaisie comptait deux universités dans le top 50 asiatique et cinq dans le top 100 pour la réputation auprès des employeurs.
- Édition 2026 : la Malaisie comptait 49 universités classées, dont 10 dans le top 100.
- 3 novembre 2026 : QS a publié l’édition 2027, qui recense 55 universités malaisiennes, dont 11 dans le top 100 et huit dans le top 50.
- 2030 : QS prévoit que la Malaisie pourrait accueillir environ 260 000 étudiants internationaux.
- 2035 : le plan directeur malaisien pour l’enseignement supérieur couvre cette échéance.
La Malaisie s’est constitué un groupe plus large d’universités bien classées à l’échelle régionale. Le défi immédiat que font apparaître les chiffres consiste à conjuguer cette portée croissante avec de meilleurs résultats en recherche et une réputation auprès des employeurs plus compétitive dans une part plus importante des établissements.
À retenir
- La Malaisie compte 55 universités dans le classement QS Asie 2027, dont six nouvelles venues.
- Onze établissements malaisiens figurent dans le top 100 asiatique, contre 10 dans l’édition précédente.
- L’UM reste en tête au niveau national, à la 17e place ex æquo ; l’UKM entre dans le top 20, à la 20e place ex æquo.
- Sunway entre dans le top 50, à la 47e place, tandis qu’INTI atteint le top 100, à la 86e.
- Parmi les 49 universités malaisiennes déjà classées, 20 ont progressé, quatre sont restées au même niveau et 25 ont reculé.
- La Malaisie est en tête pour la représentation régionale dans le top 100 des établissements accueillant des étudiants et du personnel académique internationaux.
- Les indicateurs de publication scientifique et la réputation auprès des employeurs montrent des reculs généralisés.
- L’University of Hong Kong conserve la première place asiatique dans un classement qui compte 1 722 universités.
