L’Azerbaïdjan interdit l’entrée à 31 citoyens turcs, alors que la polémique autour de déclarations en ligne s’amplifie

Des interdictions d’entrée frappent des responsables politiques, des journalistes et des figures religieuses

L’Azerbaïdjan a interdit l’entrée sur son territoire à 31 citoyens turcs, parmi lesquels Fatih Erbakan, président du Parti du nouveau bien-être, Omer Faruk Gergerlioglu, député du parti DEM, et Ahmet Cakar, ancien arbitre de football. Le ministère des Affaires étrangères a publié la liste mercredi 21 octobre 2026, invoquant des déclarations en ligne qui, selon lui, menaçaient la souveraineté, la sécurité nationale et l’ordre constitutionnel de l’Azerbaïdjan.

Le ministère a accusé les personnes concernées d’avoir publié sur les réseaux sociaux et d’autres plateformes internet des appels visant le pays, sa population et ses dirigeants. Il a également évoqué des appels au renversement forcé du gouvernement, des violences liées au radicalisme religieux ainsi que l’incitation à la haine et à l’hostilité religieuses.

Cette décision, qui vise un large groupe de personnalités publiques turques, s’inscrit dans un différend marqué notamment par des critiques des règles vestimentaires en vigueur dans les écoles azerbaïdjanaises et du traitement réservé aux élèves et aux enseignants. La liste comprend des responsables politiques, des journalistes, des universitaires, des spécialistes des questions religieuses, des dirigeants de médias et des commentateurs de télévision.

Le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères a déclaré que ces mesures avaient été prises en vertu de la législation nationale. Il n’a pas précisé quelles publications étaient à l’origine de la décision ni détaillé les accusations visant chaque personne. L’annonce ne mentionne ni date d’expiration des interdictions ni calendrier de réexamen.

Selon le parquet général d’Azerbaïdjan, une enquête pénale distincte a également conduit à l’émission de mandats d’arrêt contre sept autres citoyens turcs résidant en Turquie. Cette procédure porte sur des discours et des publications en ligne liés à des manifestations devant des missions diplomatiques azerbaïdjanaises. Les listes des personnes interdites d’entrée et de celles visées par des mandats d’arrêt sont différentes et relèvent de mesures juridiques distinctes.

Ce qu’a annoncé le ministère des Affaires étrangères

Le ministère des Affaires étrangères a inscrit les 31 citoyens sur la liste des personnes indésirables en Azerbaïdjan. Concrètement, ils se voient interdire l’entrée sur le territoire azerbaïdjanais. La mesure est également qualifiée de « persona non grata », expression désignant une personne qui n’est pas la bienvenue.

Un article publié le 21 octobre 2026 à 13 h 15 (UTC+04:00) a repris les 31 noms et les fonctions qui leur sont attribuées, en citant le ministère des Affaires étrangères.

Le ministère a présenté la décision comme une réponse à des menaces contre la sécurité de l’État et l’ordre public. Dans son communiqué, il a regroupé plusieurs accusations : atteinte à la souveraineté, appels à renverser le gouvernement par la force, radicalisme religieux et incitation à l’hostilité. Ce sont les motifs avancés par les autorités pour justifier les restrictions.

Le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères a également déclaré que d’autres mesures seraient prises en réponse aux appels visant le pays et aux activités encourageant l’hostilité. Il a indiqué :

Des mesures appropriées continueront d’être prises contre les appels dirigés contre la République d’Azerbaïdjan et les activités qui incitent à l’hostilité.

Cette mise en garde élargit la portée de l’annonce au-delà des personnes déjà nommées. Le ministère n’a toutefois pas précisé quelles autres mesures il envisageait. Pour les 31 personnes inscrites sur la liste publiée, la mesure annoncée est une interdiction d’entrée.

Les règles sur le port du foulard à l’école au cœur du différend

Les interdictions font suite à plusieurs semaines de débat public en Turquie sur les restrictions imposées par l’Azerbaïdjan au port du foulard dans les établissements scolaires et sur les mesures concernant les élèves et les enseignants. Plusieurs des personnes citées avaient critiqué les politiques de Bakou, donnant une portée internationale à un différend intérieur sur l’éducation.

Une modification réglementaire applicable aux écoles primaires, aux collèges et aux lycées interdit les vêtements supplémentaires qui nuisent à l’uniformité des tenues scolaires et contreviennent au principe de laïcité dans l’enseignement. Dans ce contexte, la laïcité désigne la séparation de l’enseignement public et des prescriptions religieuses. Les détracteurs de ces règles s’interrogent sur leurs conséquences pour les élèves qui portent le foulard.

Le désaccord s’est développé parallèlement aux tensions suscitées par les approches d’Ankara et de Bakou concernant les relations avec Israël. Pour justifier les interdictions d’entrée, le ministère des Affaires étrangères a mis l’accent sur des menaces et des incitations présumées dans des déclarations en ligne, tandis que le débat public plus large a également porté sur les tenues scolaires et la politique étrangère.

Pour suivre ce différend, la question centrale est celle de la réponse de l’Azerbaïdjan aux propos tenus par des personnes situées hors de ses frontières. Le gouvernement a utilisé son pouvoir de contrôle des entrées sur le territoire à l’encontre de 31 personnes, tandis que les procureurs ont engagé des poursuites pénales contre sept autres.

Qui figure sur la liste des 31 ?

Fatih Erbakan est l’une des principales personnalités politiques visées. Il dirige le Parti du nouveau bien-être, appelé Yeniden Refah Partisi en Turquie. Gergerlioglu est député du parti DEM, pro-kurde. La liste comprend également des responsables du HUDA PAR et le président du Parti de la patrie, également appelé Parti Toprak.

Les personnalités des médias vont des éditorialistes et animateurs de télévision aux propriétaires de médias et commentateurs en ligne. Mehmet Boynukalin, professeur de théologie et ancien imam de Sainte-Sophie, figure parmi les personnalités religieuses et universitaires citées. La liste publiée comprend les 31 personnes suivantes :

• Ahmet Baris Iyison, directeur d’Iyison Media et du projet Gazeteciabi.
• Cem Ozyurt, blogueur.
• Akin Duru, employé de TV8 et d’Acunmedya.
• Dursun Eker, journaliste chez File Produksiyon Hizmetleri.
• Adem Ozkose, journaliste, analyste politique et auteur.
• Muhammed Emin Yildirim, représentant à Istanbul du magazine et groupe de médias Koklu Degisim.
• Cuneyt Sezer, sociologue, blogueur, publiciste et analyste politique.
• Serhat Koyuncu, personnalité publique.
• Mikail Ayyildiz, chercheur en religion et auteur.
• Ahi Aratoglu, chercheur, auteur, poète et sociologue.
• Muharrem Cavus, ancien dirigeant de la branche jeunesse du Parti de la justice et du développement (AK Parti) à Bogazici, de 2020 à 2025.
• Fatih Erbakan, président du Parti du nouveau bien-être.
• Yahya Ugras, vice-président du HUDA PAR, également identifié sous le nom de Yahya Ogras.
• Aydin Binboga, économiste et homme politique.
• Hakki Eren, journaliste chez Koklu Degisim.
• Sait Seyitoglu, responsable des affaires financières et administratives du HUDA PAR à Batman.
• Mehmet Boynukalin, professeur à la faculté de théologie de l’université Marmara et ancien imam de Sainte-Sophie.
• Okan Aytas, journaliste et propriétaire de Finansopia Media.
• Mert Armagan, journaliste.
• Yasar Yavuz, journaliste à Yeni Safak, Dirilis Postasi et Referans.
• Ahmet Sirri Arvas, poète, journaliste et auteur.
• Yusuf Kaplan, journaliste et auteur.
• Erdinc Tegmen, propriétaire d’Erte Media.
• Ahmet Cakar, commentateur sportif et ancien arbitre de football.
• Halil Atakan Ay, théologien.
• Ismail Kilicarslan, éditorialiste pour TVNET et Yeni Safak.
• Murat Sahin, animateur d’émissions sur Akit TV.
• Irfan Kaya Ulger, animateur d’émissions sur Akit TV.
• Fatin Dagistanli, animateur d’émissions sur Akit TV.
• Omer Ulutas, président du Parti de la patrie, ou Parti Toprak.
• Omer Faruk Gergerlioglu, député.

La diversité des professions montre l’étendue de la mesure dans le débat public en Turquie. Elle vise des élus, des responsables de partis et des commentateurs suivis pour leurs interventions sur la religion, l’actualité ou le sport.

Sept autres personnes visées par des mandats d’arrêt

Le parquet général d’Azerbaïdjan a annoncé une mesure distincte concernant sept citoyens turcs résidant en Turquie. Le tribunal de district de Binagadi, à Bakou, a délivré des mandats d’arrêt par contumace, c’est-à-dire en l’absence des personnes concernées.

Les procureurs ont indiqué que l’enquête portait sur des discours et des publications sur les réseaux sociaux qui auraient été diffusés lors de manifestations devant des missions diplomatiques azerbaïdjanaises en Turquie. Les accusations comprennent l’incitation au renversement de l’ordre constitutionnel par la force, la promotion de l’extrémisme religieux et l’incitation à la haine religieuse.

Les sept personnes citées dans cette procédure sont :

• Ridvan Kaya, président d’Ozgur-Der.
• Zekeriya Ceran, également connu sous le nom d’Abdullah Imamoglu.
• Fatih Tezcan, commentateur.
• Ahmet Sanli, avocat.
• Fahrettin Taskaya Saral, chercheur.
• Abdurrahman Tumer.
• Alparslan Tanrikulu.

Le parquet général a également demandé que les sept personnes fassent l’objet d’une notice internationale de recherche. Il s’agit d’une demande ; aucune inscription effective sur une liste internationale ni arrestation à l’étranger n’a été annoncée.

Les conséquences des deux mesures pour les personnes visées

Les interdictions d’entrée visant 31 personnes et les mandats d’arrêt concernant sept autres ont des effets immédiats différents. Une interdiction d’entrée empêche une personne de se rendre en Azerbaïdjan. Un mandat d’arrêt est une décision de justice visant à obtenir la détention d’une personne dans le cadre d’une affaire pénale. Les deux groupes font donc l’objet de mesures distinctes, malgré des similitudes dans les termes employés par les autorités.

Pour un responsable politique, un journaliste ou un universitaire figurant sur la liste des personnes interdites d’entrée, la mesure empêche tout déplacement en Azerbaïdjan tant qu’elle reste en vigueur. Pour les sept personnes recherchées par les procureurs, la procédure peut entraîner une détention et des poursuites pénales. Toute action hors d’Azerbaïdjan dépendrait des autorités et des procédures judiciaires du pays concerné.

Les déclarations de l’Azerbaïdjan décrivent également des contextes différents pour les faits présumés. Le ministère des Affaires étrangères a évoqué de manière générale les réseaux sociaux et les plateformes internet. Les procureurs ont, eux, établi un lien entre les sept suspects et des manifestations devant des missions diplomatiques, ainsi que des discours et des publications associés à ces événements.

Au moment de la publication, ni les autorités turques ni les personnes inscrites sur la liste des interdictions d’entrée n’avaient réagi officiellement. Aucune date d’audience ni échéance pour une réponse turque n’avait été annoncée.

Un différend qui implique désormais contrôles aux frontières et tribunaux

L’annonce du 21 octobre donne des conséquences concrètes à un débat public qui s’était propagé dans les commentaires politiques et sur les réseaux sociaux. L’Azerbaïdjan a désigné 31 personnes interdites d’entrée sur son territoire, tandis qu’une procédure judiciaire distincte vise à faire détenir sept autres personnes.

Le gouvernement invoque des incitations à la violence et des menaces contre l’ordre constitutionnel. La controverse plus large porte notamment sur les politiques éducatives, les règles relatives aux tenues religieuses et les relations avec Israël. Pour suivre l’affaire avec précision, il convient de distinguer les accusations des autorités, les désaccords politiques sous-jacents et les mesures juridiques concrètes.

Les prochains développements pourraient être l’annonce de nouvelles mesures par l’Azerbaïdjan, l’aboutissement de la demande d’inscription sur une liste internationale de personnes recherchées, ou des réactions de la Turquie et des personnes visées. À ce stade, les interdictions d’entrée publiées et les mandats délivrés par le tribunal sont les mesures concrètes annoncées.

À retenir

• L’Azerbaïdjan a annoncé le 21 octobre 2026 des interdictions d’entrée visant 31 citoyens turcs.
• La liste comprend Fatih Erbakan, Omer Faruk Gergerlioglu, des journalistes, des spécialistes des questions religieuses et des commentateurs de télévision.
• Le ministère des Affaires étrangères a invoqué des menaces présumées, des appels au renversement par la violence et des incitations à la haine religieuse, sans préciser les publications concernées.
• Les interdictions font suite au débat en Turquie sur les règles azerbaïdjanaises relatives au port du foulard à l’école et sur le traitement réservé aux élèves et aux enseignants.
• Un tribunal de Bakou a, dans une procédure distincte, délivré des mandats d’arrêt contre sept autres citoyens turcs pour des faits présumés liés à des manifestations.
• Les procureurs ont demandé que ces sept personnes soient inscrites sur une liste internationale de personnes recherchées. Aucune réaction officielle de la Turquie n’avait été publiée au moment de la parution.