Un sondage à Taipei donne 17 points d’avance à Shen Puma sur Chiang Wan-an, mais les projections de participation annoncent une course serrée

Une nette avance dans les sondages, mais des prévisions beaucoup plus serrées

Shen Puma, candidat du Parti démocrate progressiste (DPP), devance de 17 points de pourcentage le maire de Taipei, Chiang Wan-an, selon un sondage publié le 20 octobre 2026. Pourtant, cette même enquête prévoit une élection beaucoup plus serrée, certains scénarios de participation donnant une courte victoire au maire sortant.

Le sondage commandé par la Taipei Xinmin Cross-Strait Research Association attribue 50,3 % des voix à Shen et 33,3 % à Chiang, membre du Kuomintang. Un mois plus tôt, Chiang était en tête avec 41,7 %, contre 40,5 % pour Shen. L’écart entre les deux candidats a donc évolué de 18,2 points en faveur de Shen entre les enquêtes de septembre et d’octobre de l’association.

Le concepteur du sondage et analyste Tai Li-an livre une image plus nuancée de ce qui pourrait se passer dans les urnes. Ses estimations, qui tiennent compte des intentions de vote, de la fermeté des choix et des résultats des élections précédentes, situent la part des voix de Shen entre 49,2 % et 52,9 %, et celle de Chiang entre 46,9 % et 49,9 %.

La présentation détaillée de l’association décrit des scénarios allant d’une victoire de Chiang de 0,7 point à une victoire de Shen d’environ six points. Le président fondateur de l’association, Huang Ching-lung, a résumé cette fourchette de manière plus générale : Shen aurait environ sept points d’avance ou accuserait environ un point de retard. Dans les deux cas, la course prévue est bien plus serrée que ne le laissent penser les chiffres de soutien annoncés en titre.

La question centrale est de savoir qui répond à un sondage, qui exprime ouvertement une préférence et qui se rend effectivement aux urnes le 28 novembre. Ces groupes peuvent se recouper sans être identiques. Cela aide à comprendre pourquoi un candidat peut disposer d’une large avance parmi les personnes interrogées tout en affrontant une élection disputée.

Qu’est-ce qui a changé entre septembre et octobre ?

Shen a progressé de 9,8 points par rapport à son score de septembre, qui était de 40,5 %, tandis que Chiang a perdu 8,4 points par rapport à ses 41,7 %. Huang a décrit le mois d’octobre comme la première période où Shen a clairement pris la tête dans les sondages depuis son entrée dans la course, en mai.

Les autres réponses montrent qu’une part importante des personnes interrogées restait en dehors des deux principaux camps. Au total, 12,2 % n’ont pas donné de réponse claire, tandis que 3,0 % ont déclaré qu’elles s’abstiendraient ou voteraient blanc ou nul. Quatre autres candidats ont chacun obtenu moins de 1 % : l’indépendant Lin Chih-cheng a recueilli 0,7 %, Kuo Hsi 0,4 %, et Tang Hsin-min et Hsiao Wen-chien 0,1 % chacun.

Les dernières étapes de la campagne sont les suivantes :

• Du 16 au 18 septembre : l’association a mené son premier sondage auprès de 1 076 personnes.
• 22 septembre : les résultats donnent 41,7 % à Chiang et 40,5 % à Shen.
• Du 14 au 16 octobre : les enquêteurs ont mené le deuxième sondage et réalisé 1 075 entretiens.
• 20 octobre : l’association a publié les nouveaux résultats, qui attribuent 50,3 % à Shen et 33,3 % à Chiang.
• 28 novembre : les électeurs doivent se rendre aux urnes pour les élections locales à Taïwan.

Le 20 octobre, Shen a réagi en déclarant que l’opinion publique pouvait évoluer rapidement au cours des 39 jours restant avant le scrutin. Il a affirmé que son équipe se souciait davantage de savoir si les habitants adhéraient à ses propositions que des chiffres de soutien ou de popularité.

Les gains de Shen au-delà du DPP

Selon Huang, les sympathisants du Parti populaire taïwanais et les électeurs sans préférence partisane ferme ont largement contribué à la progression de Shen. Ces deux groupes se sont rapprochés de lui entre les deux sondages, même si Chiang restait en tête chez les sympathisants du Parti populaire taïwanais.

Le soutien à Shen parmi les personnes interrogées se réclamant du Parti populaire taïwanais est passé de 1,6 % en septembre à 19,0 % en octobre, soit une hausse de 17,4 points. Dans ce groupe, le soutien à Chiang a chuté de 88,5 % à 63,8 %, soit un recul de 24,7 points.

Parmi les personnes interrogées se disant neutres ou affirmant choisir les candidats plutôt que les partis, Shen a progressé de 8,3 points, à 34,2 %. Chiang a reculé de 8,8 points, à 22,9 %. Shen y disposait donc d’une avance de 11,3 points.

Huang a attribué une grande partie de la progression de Shen aux électeurs neutres et à certaines personnes moins attachées au camp du Kuomintang. Tai a également estimé que le socle partisan le plus fidèle de Chiang avait peu évolué, tandis que le soutien des électeurs plus modérés proches de ce camp s’effritait.

Les résultats par circonscription révèlent une pression sur Chiang dans tout Taipei

Shen était en tête dans les six regroupements utilisés pour les élections au conseil municipal de Taipei. Son avance la plus importante était observée dans les districts de Zhongshan et Datong, où il recueillait 56,2 % des voix, contre 23,6 % pour Chiang, soit un écart de 32,6 points.

Songshan et Xinyi, décrits comme un bastion traditionnel du Kuomintang, ont également connu une forte évolution. Chiang y est passé de 48,7 % à 34,9 %, tandis que Shen a gagné 24,4 points, à 52,7 %. À Zhongshan et Datong, Chiang a perdu 15,7 points et Shen en a gagné 15,1.

Voici les résultats d’octobre dans les six regroupements de districts :

• Zhongshan et Datong : Shen 56,2 %, Chiang 23,6 %.
• Zhongzheng et Wanhua : Shen 51,7 %, Chiang 33,1 %.
• Songshan et Xinyi : Shen 52,7 %, Chiang 34,9 %.
• Neihu et Nangang : Shen 49,6 %, Chiang 32,3 %.
• Beitou et Shilin : Shen 46,6 %, Chiang 33,3 %.
• Daan et Wenshan : Shen 47,6 %, Chiang 39,2 %.

Daan et Wenshan affichent le plus faible écart, à 8,4 points. Les différences observées dans la ville offrent aux deux campagnes des zones précises où concentrer leurs efforts : Chiang recule dans plusieurs secteurs, tandis que Shen doit transformer son soutien géographiquement étendu dans les sondages en votes effectifs.

Un net basculement chez les jeunes, mais certains groupes préfèrent Chiang

Les personnes interrogées âgées de 20 à 29 ans ont enregistré le plus fort mouvement parmi les différentes tranches d’âge. Shen est passé de 42,8 % en septembre à 71,6 % en octobre, tandis que Chiang reculait de 37,3 % à 10,5 %. Shen a progressé de 28,8 points et Chiang a perdu 26,8 points.

Shen était aussi en tête chez les 40-49 ans, avec 60,2 %, contre 32,5 % pour Chiang. Chez les 30-39 ans, les chiffres étaient de 46,5 % et 36,9 %. Shen a atteint 46,6 % parmi les personnes interrogées âgées de 70 ans ou plus, après une hausse de plus de 10 points.

Chiang conservait une avance chez les 50-59 ans, avec 42,4 %, contre 37,9 % pour Shen. Il était également en tête parmi les personnes ayant fait des études secondaires supérieures ou professionnelles, avec 46,4 %, contre 40,8 %.

Les femmes préféraient Shen, à 50,0 %, contre 31,8 % pour Chiang. Par rapport à septembre, son soutien parmi les femmes a progressé de 11,9 points, tandis que celui de Chiang reculait de 10,5 points. Ces chiffres concernent des sous-groupes plus restreints de l’enquête, dont les estimations comportent davantage d’incertitude d’échantillonnage que celles portant sur l’ensemble de l’échantillon.

Pourquoi la mobilisation compte dans les prévisions

Près de quatre personnes interrogées sur cinq, soit 79,7 %, ont déclaré qu’elles iraient certainement voter, et 12,9 % ont répondu qu’elles pourraient le faire. Au total, 92,6 % ont exprimé au moins une certaine intention de participer. Huang estime que le taux de participation réel pourrait dépasser 70 %.

Parmi les personnes interrogées affirmant qu’elles iraient certainement voter, Shen recueillait 56,7 % des voix et Chiang 35,2 %, soit un écart de 21,5 points. La projection de l’association, qui prévoit une élection beaucoup plus serrée, est donc particulièrement frappante.

Tai a expliqué que les personnes qui acceptent de répondre à des sondages politiques manifestent souvent davantage d’intérêt pour la politique et une plus forte envie d’exprimer leur opinion que celles qui ne sont pas interrogées. Ses projections tiennent donc compte de la participation et des personnes hors de l’échantillon des répondants, ainsi que des préférences déclarées par ces derniers.

Huang et Tai ont également évoqué un changement dans la volonté de s’exprimer ouvertement. Selon eux, le climat politique a incité les sympathisants du camp du DPP à déclarer plus volontiers leurs opinions, tandis que certains soutiens du Kuomintang se sont faits plus discrets.

Ils ont qualifié ce phénomène de spirale du silence : les personnes qui estiment que leur camp politique est sous pression peuvent être moins enclines à exprimer leur préférence. L’enquête a néanmoins recueilli une position déclarée auprès de plus de quatre répondants sur cinq. L’ampleur de l’électorat plus discret et ses intentions de vote restent incertaines.

Une controverse sur la pondération de l’échantillon

Des figures du Kuomintang ont contesté la composition du sondage. Teng Kai-hsun, candidat au conseil municipal de New Taipei, a affirmé que les personnes interrogées proches du camp du DPP étaient plus nombreuses de 15,6 points que celles proches du camp du Kuomintang. Il a critiqué l’utilisation de corrections selon le sexe, la circonscription électorale, l’âge et le niveau d’études, sans ajustement en fonction des préférences partisanes.

La pondération consiste à modifier le poids accordé aux différentes réponses dans le calcul final. Un sondage peut, par exemple, ajuster la contribution d’une tranche d’âge pour mieux refléter sa part dans la population. Le débat porte ici sur la nécessité d’ajuster également les préférences partisanes en fonction d’une référence choisie.

Un calcul reposant sur les proportions de préférences partisanes issues de deux sondages de TVBS réalisés cette année-là a inversé le résultat annoncé, donnant sept points d’avance à Chiang. Il s’agit d’un calcul différent des estimations de participation qui concluaient à une course serrée.

Tai a soutenu qu’une pondération selon les préférences partisanes risquait de fausser l’opinion publique et de donner une lecture erronée de la course. L’identification partisane peut elle-même évoluer pendant une campagne, ce qui rend déterminant le choix d’une référence fixe.

L’association a chargé Tai de concevoir le questionnaire et d’analyser les résultats, tandis que Beacon Market Research a réalisé les entretiens. Le sondage d’octobre portait sur les habitants de Taipei âgés de 20 ans ou plus et inscrits au registre des ménages de la ville. Ses 1 075 entretiens comprenaient 753 entretiens par téléphone fixe et 322 par téléphone mobile, soit environ 70 % et 30 % respectivement. La marge d’erreur maximale annoncée était de plus ou moins trois points de pourcentage.

Adéquation au poste, évolution partisane et réactions des campagnes

Shen était également en tête lorsque les personnes interrogées devaient dire si chaque candidat était apte à exercer la fonction de maire. Au total, 56,6 % le jugeaient apte et 27,5 % inapte. Pour Chiang, ces chiffres étaient de 41,2 % et 46,8 %.

Par rapport à septembre, le score de Shen sur son aptitude à exercer la fonction a progressé de 10,4 points, tandis que celui de Chiang a reculé de 8,8 points. Huang a déclaré que les jugements sur l’aptitude et les préférences de vote étaient liés, mais correspondaient à deux choix différents.

Interrogés sur le parti qui devrait gouverner Taipei, 48,7 % préféraient confier la mairie au DPP et 31,7 % souhaitaient que le Kuomintang conserve le pouvoir. En septembre, ces chiffres étaient respectivement de 42,0 % et 38,0 %. Parmi les personnes certaines d’aller voter en octobre, la préférence pour une administration du DPP atteignait 54,7 %, contre 32,6 % pour le Kuomintang.

Des représentants du Kuomintang ont réagi en appelant Shen et Su Chiao-hui, candidate du DPP à la mairie de New Taipei, à démissionner de leurs sièges de députés afin de démontrer leur engagement. Su avait devancé ses adversaires de 13 points dans un précédent sondage de l’association. Ho Yuan-kai, candidat au conseil municipal de New Taipei, a accusé l’association d’utiliser les sondages pour renforcer la confiance du DPP, décourager les sympathisants du Kuomintang et influencer les électeurs neutres.

Chiang a déclaré qu’il maintiendrait les plans et le rythme de sa campagne. Interrogée sur ses mauvais résultats dans les sondages, la maire de Taichung, Lu Shiow-yen, qui préside le comité de campagne de Chiang, a dit ne pas avoir vu les informations et qu’elle ferait un commentaire lorsqu’elle aurait davantage d’éléments à communiquer.

L’enthousiasme gagne au-delà de la capitale

Les évaluations de campagne du DPP font état d’un effet d’entraînement plus large lié à l’enthousiasme suscité par Shen, surnommé le « courant Yang », d’après un caractère de son nom chinois. Des estimations internes évaluent cet effet positif à au moins six points de pourcentage dans plusieurs élections locales.

Ces évaluations décrivent la campagne de Su à New Taipei comme s’orientant vers une avance plus stable, tandis que les courses à Keelung et Taichung se rapprochent de l’égalité. Elles font également état d’une amélioration de la situation à Taitung, Taoyuan et Hsinchu, ainsi que d’une avance croissante du candidat du DPP, Lai Jui-lung, à Kaohsiung. L’estimation de six points provient d’évaluations internes de campagne, et non du sondage téléphonique réalisé à Taipei.

Le DPP prévoit que des candidats d’autres régions apparaissent aux côtés de Shen à Taipei, afin qu’il puisse se concentrer sur la capitale au lieu de passer son temps en déplacement. Le président Lai Ching-te a rappelé aux responsables du parti, lors d’une réunion le 14 octobre, que les chiffres des sondages et les votes finaux étaient deux choses différentes. Le secrétaire général du parti, Hsu Kuo-yung, a appelé à la prudence et à l’humilité.

Un vote volontaire en ligne organisé du 11 au 16 octobre a également témoigné de l’enthousiasme suscité par Shen : il a recueilli 2 833 voix, soit 56,1 %, contre 2 092 voix, soit 41,5 %, pour Chiang. Les participants ont choisi de prendre part au vote, ouvert au-delà de Taipei ; ces pourcentages ne décrivent donc que leurs choix. Le sondage téléphonique de l’association cherchait, lui, à constituer un échantillon d’habitants inscrits à Taipei.

Le 28 novembre sera la prochaine date décisive. Shen devra conserver les électeurs neutres et proches de l’opposition qui se sont rapprochés de lui. Chiang devra reconquérir des soutiens et amener aux urnes ceux qui s’expriment moins volontiers. Les propres projections de l’association laissent les deux campagnes face à une course disputée.

Points clés

• Le sondage téléphonique d’octobre attribue 50,3 % à Shen et 33,3 % à Chiang, inversant la courte avance de Chiang enregistrée en septembre.
• Les estimations de participation donnent une course plus serrée, avec notamment une possible victoire de Chiang de 0,7 point.
• Shen a progressé auprès des électeurs neutres, des sympathisants du Parti populaire taïwanais, des femmes et des répondants les plus jeunes.
• Chiang conserve une avance chez les personnes interrogées âgées de 50 à 59 ans et parmi les sympathisants du Parti populaire taïwanais.
• Un désaccord sur la pondération des préférences partisanes a produit des calculs de soutien très différents.
• Le sondage a interrogé 1 075 habitants de Taipei du 14 au 16 octobre, avec une marge d’erreur maximale annoncée de trois points de pourcentage.
• Le scrutin est prévu le 28 novembre 2026.