Les progrès du Bangladesh contre la faim ralentissent, tandis que l’émaciation des enfants atteint 12,9 %

Une légère amélioration masque une menace croissante pour les enfants

Le score du Bangladesh en matière de faim ne s’est amélioré que de 4 % depuis 2018, tandis que la sous-nutrition aiguë chez les enfants de moins de cinq ans a atteint son plus haut niveau depuis 2000. L’Indice mondial de la faim 2026 classe le pays au 84e rang sur 122 pays disposant de données suffisantes, avec un score de 19,2, contre 20 en 2018.

Le chiffre le plus préoccupant concerne l’émaciation des enfants, qui mesure un poids trop faible par rapport à la taille. Elle est passée de 8,4 % dans la comparaison de 2018 à 12,9 % dans la dernière évaluation, alors même que le Bangladesh a réduit la part de la population dont l’apport calorique est insuffisant, amélioré la survie des enfants et continué à faire reculer leur retard de croissance.

Publié le 14 octobre lors d’un événement à Berlin, l’Indice mondial de la faim 2026 décrit les progrès accomplis par le Bangladesh sur le long terme comme une avancée générationnelle. Ses conclusions montrent aussi que ces progrès sont devenus inégaux : plusieurs indicateurs de nutrition et de santé s’améliorent, tandis qu’un indicateur de l’état nutritionnel immédiat des enfants évolue nettement en sens inverse.

Le Bangladesh reste dans la catégorie de faim modérée, devant l’Inde et le Pakistan, mais derrière le Sri Lanka et le Népal. Son score est inférieur de 0,8 point au seuil de 20 à partir duquel commence la catégorie « grave ».

L’indice est publié conjointement par Welthungerhilfe, Helvetas et l’Institut de droit international de la paix et des conflits armés. Son édition 2026 combine des observations de plusieurs années antérieures : les chiffres décrivent donc des conditions mesurées avant 2026, et non des évolutions survenues pendant l’année de publication.

Évolution du rythme des progrès

Le Bangladesh a fait passer son score de faim de 34,6 en 2000 à 20 en 2018, soit une amélioration d’environ 42,2 %. La baisse ultérieure à 19,2 représente un gain bien plus modeste de 0,8 point, ou 4 %, sur la période de comparaison la plus récente.

Les scores recalculés dans le rapport retracent cette évolution :

• 2000 : le Bangladesh obtient un score de 34,6, dans la catégorie de faim grave.
• 2006 : le score tombe à 30,0.
• 2012 : il recule encore, à 27,3.
• 2018 : le score atteint 20,0, le seuil de la faim grave.
• Édition 2026 : le score s’établit à 19,2, dans la catégorie modérée.

Depuis 2000, le score du Bangladesh a diminué de 15,4 points, soit environ 44,5 %. L’essentiel de cette amélioration était déjà acquis au moment du point de référence de 2018. Les chiffres les plus récents font donc apparaître deux réalités à la fois : une transformation importante en une génération et un recul beaucoup plus lent de la faim ces dernières années.

Pourquoi la hausse de l’émaciation est le principal signal d’alarme

L’émaciation des enfants a augmenté de 4,5 points de pourcentage par rapport à la comparaison de 2018, passant de 8,4 % à 12,9 %. Rapportée au taux précédent, cela représente une hausse d’environ 54 %. Dans la dernière évaluation, près de 13 enfants de moins de cinq ans sur 100 sont concernés.

L’émaciation traduit une sous-nutrition aiguë. L’enfant pèse trop peu par rapport à sa taille, souvent en raison d’une alimentation insuffisante ou d’une maladie, et court davantage de risques de tomber malade ou de mourir. Le retard de croissance renvoie à un autre problème : une taille trop faible pour l’âge, après une période plus longue de privation nutritionnelle.

Le taux d’émaciation au Bangladesh était de 12,5 % en 2000. Il est descendu à 8,4 % dans la comparaison de 2018, avant de remonter au-dessus de son niveau initial, à 12,9 %. Ce retournement fait de l’émaciation la principale exception aux progrès nutritionnels de long terme du pays.

La Dre Mehbuba Nur Protha, coordinatrice technique de district chez FIVDB, a appelé à une réponse associant services de nutrition, alimentation abordable, eau potable et soins médicaux :

Bien que le Bangladesh ait considérablement progressé dans la lutte contre le retard de croissance des enfants, la forte prévalence de l’émaciation reste préoccupante. Elle souligne la nécessité de renforcer les services de santé et de nutrition maternelles et infantiles dans les centres de soins de santé primaires, de garantir l’accès à des régimes alimentaires variés et abordables, et d’améliorer l’accès à l’eau potable, à l’assainissement et aux soins de santé, en particulier pour les populations vulnérables et marginalisées.

Les progrès du Bangladesh en matière de croissance infantile

Le retard de croissance des enfants est passé de 54,9 % en 2000 à 29,8 % dans la comparaison de 2018, puis à 24 % dans la dernière évaluation. La baisse totale atteint 30,9 points de pourcentage : la proportion d’enfants concernés a donc plus que diminué de moitié depuis 2000.

Le profil du Bangladesh par pays de l’Indice mondial de la faim fait état de cette amélioration, parallèlement au score actuel du pays. Mais un taux de 24 % signifie toujours que près d’un enfant sur quatre est trop petit pour son âge, une situation associée à des difficultés durables de croissance physique, d’apprentissage et de développement.

Les études citées dans l’indice attribuent une grande partie de ce recul de long terme à l’amélioration de l’éducation des parents, en particulier des mères, ainsi que des conditions de vie des ménages. L’amélioration des services de santé et de l’assainissement, de même que l’évolution des conditions démographiques, y ont également contribué.

Après le point de référence de 2018, le Bangladesh a amélioré deux autres indicateurs. La sous-alimentation, c’est-à-dire la part de la population dont l’apport calorique est insuffisant, est passée de 12,1 % à 8,2 %, soit une baisse de 3,9 points de pourcentage. La mortalité avant l’âge de cinq ans a reculé de 3,3 % à 3 %, contre 8,6 % en 2000.

Ces progrès expliquent pourquoi le score global de faim s’est tout de même amélioré malgré la hausse de l’émaciation. Les quatre indicateurs portent sur différents aspects de l’alimentation, de la croissance et de la survie, et leurs évolutions peuvent diverger.

Quand la nourriture est disponible, mais qu’un régime varié coûte trop cher

Le pouvoir d’achat des ménages contribue à expliquer pourquoi la disponibilité alimentaire nationale et la nutrition des enfants peuvent suivre des trajectoires différentes. Les familles ont besoin de moyens suffisants pour acheter une alimentation variée, ainsi que d’un accès aux produits sur les marchés.

Le Dr Khondaker Golam Moazzem, directeur de recherche au Centre for Policy Dialogue, a pointé les prix alimentaires et les revenus des ménages comme une menace pour la qualité de l’alimentation :

La hausse des prix alimentaires et la stagnation du pouvoir d’achat des ménages peuvent contraindre les familles à faibles revenus à réduire la diversité de leur alimentation. Les aliments nutritifs deviennent ainsi de moins en moins abordables, ce qui aggrave le risque de malnutrition infantile.

Les familles confrontées à des difficultés financières peuvent continuer à acheter du riz et d’autres aliments de base bon marché, tout en réduisant leur consommation de protéines, de fruits et de légumes. Un ménage peut continuer à prendre des repas régulièrement, mais perdre en diversité et en nutriments. Les enfants, les femmes enceintes et les mères qui allaitent sont particulièrement vulnérables à ces changements.

Les recommandations de Protha abordent le même problème sous l’angle de la santé. Le renforcement des services de nutrition maternelle et infantile, l’accès à une alimentation variée et abordable, à l’eau potable et à l’assainissement permettraient d’agir sur plusieurs facteurs de sous-nutrition chez les enfants. Maladie et mauvaise nutrition peuvent s’aggraver mutuellement : l’aide alimentaire et les soins médicaux doivent donc parvenir aux mêmes familles vulnérables.

La situation du Bangladesh en Asie du Sud

Le score de faim de l’Asie du Sud s’établit à 23,5, ce qui place la région dans la catégorie grave et en fait la deuxième région la plus touchée, après l’Afrique subsaharienne. Ce score régional a reculé par rapport à 37,5 en 2000, même si l’essentiel de cette amélioration remonte à avant 2018.

Le score du Bangladesh est inférieur de 4,3 points à celui de l’Asie du Sud, mais supérieur de 1,1 point au score mondial de 18,1. Le classement des pays voisins est le suivant :

• Sri Lanka : 53e, avec un score de 10,2, dans la catégorie modérée.
• Népal : 72e, avec un score de 14,5, dans la catégorie modérée.
• Bangladesh : 84e, avec un score de 19,2, dans la catégorie modérée.
• Inde : 100e, avec un score de 24,1, dans la catégorie grave.
• Pakistan : 106e, avec un score de 25,5, dans la catégorie grave.
• Afghanistan : 108e, avec un score de 28,6, dans la catégorie grave.

Tous les pays d’Asie du Sud disposant de données suffisantes affichent un score inférieur à celui de 2000. L’Afghanistan et le Pakistan ont toutefois vu leur situation se dégrader depuis le point de référence de 2018. La sous-alimentation touche désormais plus d’un quart de la population afghane.

Le Pakistan subit à la fois les effets de l’instabilité économique et des catastrophes. De fortes pluies de mousson et des crues soudaines ont touché plus de 6 millions de personnes en 2025, détruisant des terres agricoles et des infrastructures. Le rapport souligne également les effets durables de la forte inflation des prix alimentaires sur la capacité des familles à se procurer de la nourriture.

Les progrès nationaux ne protègent pas toutes les communautés

Selon l’indice, la sécurité alimentaire du Bangladesh s’est améliorée en 2025, mais les conditions restent inégales dans le pays. Les Rohingyas déplacés ont été ajoutés à la liste des foyers de la faim de la FAO et du Programme alimentaire mondial, dans un contexte d’augmentation des arrivées de réfugiés, de crues plus fréquentes et de réduction de l’aide humanitaire.

Les communautés réfugiées subissent plusieurs pressions simultanées. L’arrivée de nouvelles personnes augmente le nombre de celles qui ont besoin d’aide, les crues peuvent interrompre l’accès à la nourriture et à l’eau potable, et la baisse de l’aide limite les moyens disponibles pour répondre à ces besoins.

Le rapport fait de l’accès des populations déplacées et marginalisées à l’aide l’une de ses priorités pour préserver les progrès accomplis contre la faim. Au Bangladesh, cela suppose de répondre aux besoins les plus graves de certaines communautés tout en prenant des mesures destinées à améliorer la nutrition de l’ensemble de la population.

Ce que mesure le score et quand les données ont été recueillies

L’Indice mondial de la faim combine quatre indicateurs : la sous-alimentation de la population, le retard de croissance des enfants de moins de cinq ans, leur émaciation et la mortalité avant l’âge de cinq ans. Les scores vont de zéro, le meilleur résultat, à 100, le pire.

Les seuils de classement sont les suivants : moins de 10 pour une faim faible, de 10 à 19,9 pour une faim modérée, de 20 à 34,9 pour une faim grave, de 35 à 49,9 pour une faim alarmante, et 50 ou plus pour une faim extrêmement alarmante. Le classement d’un pays dépend également des résultats des autres pays inclus dans l’évaluation.

L’édition 2026 s’appuie sur des estimations de la sous-alimentation pour la période 2023-2025, des données sur l’émaciation couvrant 2021-2025 et des chiffres de mortalité pour 2024. Si la méthodologie générale utilise des estimations du retard de croissance pour 2024, le chiffre de 24 % pour le Bangladesh est signalé comme provenant d’une enquête réalisée en 2025.

Le rapport indique une période de référence pour les données sur l’émaciation, mais pas d’année précise de collecte pour le chiffre de 12,9 % au Bangladesh. Les évolutions survenues en 2026 ne sont pas prises en compte dans les données utilisées pour calculer les scores de cette édition.

Les comparaisons historiques utilisent les chiffres recalculés figurant dans le rapport 2026. Les organismes qui produisent les données de base révisent leurs estimations ; l’indice met donc à jour chaque année ses scores antérieurs pour garantir la cohérence des comparaisons.

Le recul mondial éloigne l’objectif de 2030

Le score mondial de la faim est passé de 17,6 dans la comparaison de 2018 à 18,1 dans l’édition 2026, interrompant une baisse amorcée à 28,2 en 2000. La sous-alimentation, le retard de croissance et l’émaciation des enfants se sont aggravés à l’échelle mondiale, tandis que la mortalité infantile a continué de reculer lentement.

Le bilan mondial de la faim de Welthungerhilfe indique que la faim a progressé dans 32 pays depuis 2018. Dans le même temps, 31 pays ont réduit leur score d’au moins 10 %, signe que certains ont continué à progresser malgré la dégradation de la situation mondiale.

L’indice désigne les conflits, les chocs climatiques, la hausse des prix et la baisse des financements comme les principales pressions. Les conflits et l’insécurité ont été les principaux facteurs de l’insécurité alimentaire aiguë élevée qui a touché 147,4 millions de personnes dans 19 pays et territoires en 2025.

La famine a été confirmée cette année-là dans certaines zones de la bande de Gaza et du Soudan. C’est la première fois que le système de classification intégrée de la sécurité alimentaire confirmait une famine dans deux pays ou territoires au cours d’une même année. Cette classification désigne une privation catastrophique accompagnée de niveaux extrêmes de malnutrition aiguë et de mortalité dans une zone donnée.

Les financements évoluent à l’inverse des besoins. Welthungerhilfe indique que les dépenses consacrées à la sécurité alimentaire sont retombées à des niveaux observés pour la dernière fois en 2016 et 2017. Cela a entraîné des réductions des rations d’urgence et des programmes d’aide, tout en fragilisant la collecte des données nutritionnelles.

Le rapport avertit qu’au rythme observé depuis 2000, 57 pays ne parviendraient pas à atteindre un faible niveau de faim d’ici à 2030, date limite fixée par l’objectif des Nations unies visant à éradiquer la faim. Pour le Bangladesh, la priorité immédiate est plus précise : enrayer la hausse de l’émaciation tout en préservant les progrès en matière de croissance et de survie des enfants, ainsi que d’accès à une alimentation suffisante.

Points clés

• Le Bangladesh se classe au 84e rang sur 122 pays, avec un score de faim de 19,2, dans la catégorie modérée.
• Le score s’est amélioré de 4 % depuis le point de référence de 2018, contre environ 42,2 % entre 2000 et 2018.
• L’émaciation des enfants est passée de 8,4 % à 12,9 %, son plus haut niveau depuis 2000.
• Le retard de croissance des enfants a reculé à 24 %, tandis que la sous-alimentation et la mortalité avant l’âge de cinq ans ont également diminué.
• Les Rohingyas déplacés subissent les effets de l’augmentation des arrivées, des crues et de la réduction de l’aide humanitaire.
• L’indice 2026 s’appuie sur des observations antérieures et des scores historiques recalculés ; la valeur du retard de croissance au Bangladesh provient d’une enquête réalisée en 2025.