Quarante minutes pour évoquer des mois de procédures judiciaires
L’ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan a rencontré son avocat, le barrister Salman Safdar, pendant environ 40 minutes lundi à la prison d’Adiala, à Rawalpindi. Cette entrevue a mis fin à sept mois sans contact direct, alors que les affaires judiciaires, les préoccupations liées à sa santé et les dissensions au sein de son parti continuaient de s’accumuler.
Sommaire
- Quarante minutes pour évoquer des mois de procédures judiciaires
- Ce que Safdar a évoqué avec le couple
- Les décisions de justice ont régulièrement porté sur l’accès
- La multiplicité des affaires complique les efforts pour obtenir sa libération
- Le traitement de ses yeux et les contacts avec sa famille restent préoccupants
- La stratégie du PTI pour obtenir sa libération est bloquée par des querelles internes
- Le parti dénonce des détentions et des perquisitions présumées
- La sécurité et le prix du GPL s’invitent également dans le débat
- À retenir
Safdar a indiqué que la rencontre avait commencé vers 16 h 30 et que l’épouse de Khan, Bushra Bibi, y avait également participé. Il ne l’avait pas vue depuis 11 mois. Tous deux lui ont donné de nouvelles instructions sur des questions juridiques et lui ont décrit leur état de santé ainsi que leurs conditions de détention.
Khan, 74 ans, est détenu depuis août 2023. Son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), a indiqué que cette consultation faisait suite à plusieurs demandes adressées aux tribunaux pour qu’ils organisent une rencontre. L’entrevue a permis de renouer le contact avec l’avocat chargé de ses affaires, mais Safdar a estimé que le temps accordé ne suffisait pas pour aborder tous les problèmes juridiques.
Cette consultation a eu lieu alors que le comité politique du PTI ne parvenait pas à s’entendre sur une stratégie pour obtenir la libération de son fondateur. Ses membres ont prévu de se réunir à nouveau dans les deux jours, tandis que des débats sur les résultats de la direction et une notification disciplinaire interne ont occupé une partie de leurs discussions.
L’accès à Khan reste également lié aux inquiétudes concernant sa vue et à l’application des décisions de justice relatives aux visites de sa famille, à l’exercice physique, aux ouvrages à lire et aux autres équipements de la prison. La Haute Cour d’Islamabad a autorisé deux rencontres par semaine, les mardis et jeudis, mais l’accès des proches et des dirigeants du parti est resté très limité ces derniers mois.
Ce que Safdar a évoqué avec le couple
Safdar a assisté à la dernière rencontre en qualité d’avocat de Khan, en présence de Bushra Bibi. Le secrétaire central à l’information du PTI, Sheikh Waqas Akram, a indiqué que la discussion avait porté sur les procédures judiciaires et les instructions concernant la défense, et non sur des questions politiques.
Safdar a évoqué la consultation dans une publication sur X, précisant que les deux détenus l’avaient informé de leur situation et lui avaient donné des instructions :
La séance n’a pas suffi pour aborder toutes les affaires et questions juridiques. Tous deux m’ont informé de leur état de santé et de leurs conditions de détention, et m’ont donné de nouvelles instructions concernant certaines questions juridiques et affaires.
L’avocat n’a pas précisé la teneur de ces instructions. Akram a estimé que la rencontre avait duré environ 40 à 45 minutes, un temps trop court pour discuter de nombreuses affaires après une interruption aussi longue.
Khan et Bushra Bibi font l’objet de procédures portant sur plusieurs condamnations, ainsi que d’autres affaires en cours. Une consultation implique donc des décisions distinctes concernant les appels, les requêtes judiciaires et les réponses juridiques à apporter. Le compte rendu de Safdar indique que certaines instructions ont été recueillies, mais que le temps disponible n’a pas permis d’aborder d’autres questions.
Safdar avait également rencontré Khan auparavant, en application de directives de la Cour suprême, en qualité d’amicus, c’est-à-dire de personne désignée pour aider une juridiction. Cette fonction diffère de celle d’avocat personnel d’un prévenu, qui consiste notamment à recevoir des instructions confidentielles et à préparer sa défense.
Les décisions de justice ont régulièrement porté sur l’accès
La Haute Cour d’Islamabad est intervenue à plusieurs reprises au sujet des rencontres avec Khan et Bushra Bibi. Ses décisions ont porté à la fois sur les consultations juridiques et sur les conditions de détention du couple.
Le 18 juin, la cour a ordonné à l’avocat général d’Islamabad de garantir une rencontre avec un conseil juridique dans un délai de sept jours. L’objectif était d’accomplir les formalités juridiques et de faire appel des condamnations prononcées dans l’affaire du fonds Al-Qadir, portant sur 190 millions de livres sterling.
Le 2 septembre, la cour a ordonné aux autorités de la prison d’Adiala de garantir des contacts humains réels, l’accès de la famille, la possibilité de faire de l’exercice, des ouvrages à lire et d’autres équipements. Elle a estimé qu’une détention légale n’autorisait pas à porter inutilement atteinte à la dignité humaine.
Les principaux développements du différend sur l’accès sont les suivants :
- 10 février : Safdar a rencontré Khan à la suite de directives de la Cour suprême, après que des inquiétudes sur la santé de Khan ont été exprimées.
- Avril : Safdar a mené une nouvelle consultation juridique à la suite d’une décision de la Haute Cour d’Islamabad. La date de sa précédente rencontre rendue publique est le 8 avril, même si le 9 avril est également cité pour cette consultation.
- 18 juin : la Haute Cour d’Islamabad a ordonné qu’un conseil juridique rencontre le couple dans un délai de sept jours.
- 2 septembre : la cour a rendu des décisions concernant les contacts humains, l’accès de la famille et les équipements de la prison.
- Lundi : Safdar a rencontré Khan et Bushra Bibi pendant environ 40 minutes, après des demandes répétées.
Les requêtes déposées à plusieurs reprises montrent que l’accès est lui-même devenu une question juridique persistante. La cour a fixé un calendrier pour les rencontres, tandis que les avocats et les proches continuent de demander des décisions pour pouvoir les organiser.
La multiplicité des affaires complique les efforts pour obtenir sa libération
L’emprisonnement de Khan est lié à plusieurs affaires, portant sur des accusations différentes et à des stades distincts de la procédure. En 2023, il a été condamné à trois ans de prison pour avoir dissimulé des informations sur des cadeaux reçus dans le cadre du Toshakhana, le système pakistanais de gestion des cadeaux remis aux responsables publics.
Khan et Bushra Bibi ont également été condamnés chacun à 14 ans de prison dans l’affaire de corruption du fonds Al-Qadir, portant sur 190 millions de livres sterling. Bushra Bibi a été arrêtée le 17 janvier 2025, lorsque le couple a été condamné dans cette affaire.
Une autre condamnation a été prononcée le 20 décembre 2025 dans l’affaire Toshakhana-II. Les accusations portaient sur la détention illégale d’un ensemble de bijoux Bulgari offert par le prince héritier saoudien lors d’une visite officielle en Arabie saoudite.
Les peines de prison prononcées dans cette affaire sont présentées comme étant de 10 ans pour Khan et de sept ans pour Bushra Bibi, tandis qu’une peine de 17 ans est également rapportée. Les comptes rendus publics de cette dernière rencontre ne permettent pas d’établir précisément la répartition des peines.
Khan fait également l’objet de procès en cours en vertu de la loi antiterroriste, concernant les manifestations et les émeutes du 9 mai 2023. Ces procédures sont distinctes des condamnations liées aux cadeaux et au fonds Al-Qadir.
Pour le PTI, obtenir sa libération suppose donc de traiter plusieurs procédures judiciaires plutôt qu’une seule affaire. Une condamnation peut être contestée en faisant appel, c’est-à-dire en demandant à une juridiction supérieure de réexaminer la décision. La décision du 18 juin sur l’accès a explicitement lié les consultations juridiques à la possibilité pour le couple de faire appel.
Le traitement de ses yeux et les contacts avec sa famille restent préoccupants
L’état de santé de Khan a été abordé lors de la consultation de lundi, même si le PTI a indiqué que son principal objectif était de discuter de questions juridiques. Son occlusion de la veine centrale de la rétine droite (OVCR) a été rendue publique fin janvier.
L’OVCR survient lorsque la principale veine qui évacue le sang de la rétine est obstruée. La rétine est le tissu photosensible situé au fond de l’œil. Une obstruction peut provoquer des saignements et un gonflement qui affectent la vision.
Khan a subi des interventions ophtalmologiques à l’Institut pakistanais des sciences médicales, un établissement public connu sous le sigle PIMS. Sa famille a demandé son transfert dans un hôpital de son choix.
Le comité politique du PTI s’est inquiété d’informations selon lesquelles Khan et Bushra Bibi pourraient être transférés à l’hôpital. Il a demandé l’application des décisions de la Cour suprême concernant les soins médicaux de Khan, que sa famille soit informée de son état de santé et que ses proches soient autorisés à lui rendre visite.
Les demandes du comité associent les soins médicaux à l’accès de la famille : les proches veulent être informés de l’état de Khan et pouvoir le voir. La rencontre avec Safdar a permis au couple de décrire directement son état de santé à un avocat, mais aucune constatation médicale détaillée n’a été communiquée après la consultation.
La stratégie du PTI pour obtenir sa libération est bloquée par des querelles internes
Le comité politique du PTI a convenu de se réunir à nouveau dans les deux jours, avec un seul point à l’ordre du jour : comment obtenir la libération de Khan. Cette décision fait suite à de vifs échanges qui ont empêché le parti de s’accorder sur une approche commune.
Certains membres, dont Malik Aamir Dogar, ont interpellé le président du PTI, le barrister Gohar Ali Khan, et exprimé leur mécontentement quant à son action. Le secrétaire général Salman Akram Raja aurait accusé un groupe au sein du parti d’accorder une importance excessive au groupe parlementaire, c’est-à-dire aux élus du PTI.
Noor-ul-Haq Qadri a exhorté Raja à employer un ton plus mesuré. Ces échanges ont révélé des désaccords sur la manière dont la direction centrale du parti et ses représentants au Parlement doivent exercer leur influence tant que Khan reste incarcéré.
Un autre différend portait sur un projet de demande d’explications adressé au sénateur Mashal Yousafzai. Ce type de notification invite un membre du parti à répondre à des préoccupations concernant son comportement. Les participants ont longuement débattu de la personne qui devait la délivrer, sans que personne accepte d’en prendre la responsabilité.
Le secrétaire général adjoint Firdous Shamim Naqvi a refusé de délivrer la notification. Akram a également décliné, affirmant que sa fonction de porte-parole l’autorisait à publier des déclarations. Les membres ont alors demandé pourquoi Gohar ou Raja ne s’en chargeaient pas.
La réunion annoncée offre au PTI une occasion à court terme de définir son approche. Pour l’instant, le parti a annoncé son objectif, obtenir la libération de Khan, sans arrêter de stratégie concrète.
Le parti dénonce des détentions et des perquisitions présumées
Le comité du PTI a condamné la détention du chef du gouvernement de la province de Khyber Pakhtunkhwa, du président de l’assemblée provinciale et d’autres parlementaires. Il a qualifié leur détention d’illégale et affirmé que l’incarcération de représentants élus revenait à mépriser le mandat populaire.
Le comité a également condamné des perquisitions présumées et des dégradations aux domiciles de l’ancien ministre fédéral Omar Ayub Khan, de Sher Ali Arbab, de Shah Ahmad et d’autres dirigeants. Il s’est inquiété du harcèlement présumé de militants du parti et de perquisitions à leur domicile.
Ces accusations accompagnaient des demandes de libération du député à l’Assemblée nationale Adil Bazai, d’autres membres du PTI et de personnes détenues en vertu de la loi sur le maintien de l’ordre public. Un député à l’Assemblée nationale est membre de la chambre basse du Parlement pakistanais.
La loi sur le maintien de l’ordre public autorise les autorités à ordonner des détentions préventives pour des motifs liés à l’ordre public. Le PTI conteste le recours à ce pouvoir contre ses membres, parallèlement aux arrestations liées à des procédures pénales.
Le comité a indiqué que certains dirigeants du parti avaient de nouveau été arrêtés après avoir obtenu leur libération par décision de justice. Il a soutenu que les divergences politiques ne devaient pas entraîner de persécutions et a appelé au respect des décisions judiciaires. Ces déclarations exposent la position du PTI sur les détentions et les perquisitions présumées.
La sécurité et le prix du GPL s’invitent également dans le débat
Le comité du PTI a également abordé le terrorisme et les dépenses des ménages, élargissant ses discussions au-delà de l’emprisonnement de Khan. Il a décrit la recrudescence du terrorisme comme un défi majeur qui exige une action sérieuse et efficace.
Le comité a déclaré que la protection des personnes et des biens relevait de la responsabilité de l’État. Il a également demandé que les mesures antiterroristes ne servent pas à persécuter des opposants politiques, rapprochant ses préoccupations sur la sécurité de ses critiques concernant le traitement réservé aux membres du parti.
Concernant le coût de la vie, le PTI a affirmé que le gaz de pétrole liquéfié (GPL), acheté 238 roupies pakistanaises le kilogramme, était vendu jusqu’à 700 roupies. Le GPL sert à cuisiner et à se chauffer : la hausse de son prix peut donc directement alourdir les dépenses des ménages.
Les deux prix cités par le comité font apparaître un écart de 462 roupies par kilogramme. Le prix de vente de 700 roupies représente environ 2,94 fois le prix d’achat annoncé de 238 roupies. Le comité a demandé une enquête sur cet écart et des mesures contre les profits excessifs.
Le PTI a également réclamé une baisse des prix de l’électricité et des produits pétroliers, ainsi que des mesures pour réduire le coût des produits de première nécessité. Ces demandes placent le budget des ménages, l’accès aux détenus et les procédures judiciaires à l’ordre du jour du parti, alors même que sa direction reste divisée sur la campagne immédiate pour obtenir la libération de Khan.
À retenir
- Salman Safdar a rencontré Imran Khan pendant environ 40 minutes, après sept mois sans entrevue directe.
- Bushra Bibi a participé à la consultation ; elle n’avait pas rencontré Safdar depuis 11 mois.
- Le couple a évoqué sa santé, ses conditions de détention et des instructions juridiques. Safdar a indiqué qu’il n’avait pas eu assez de temps pour aborder toutes les affaires.
- La Haute Cour d’Islamabad a ordonné à plusieurs reprises que les détenus puissent rencontrer leurs avocats et leurs proches et accéder aux équipements de la prison.
- Le PTI prévoit une nouvelle réunion de son comité politique dans les deux jours pour discuter des moyens d’obtenir la libération de Khan, après que des désaccords internes ont empêché tout consensus.
- Le parti a également réclamé l’accès aux soins, dénoncé des détentions et des perquisitions présumées et demandé des mesures sur le prix du GPL et d’autres dépenses des ménages.
