Sheikh Hasina appelle les États-Unis à soutenir des élections inclusives et promet de rentrer au Bangladesh

Une promesse de retour sous la menace d’une condamnation à mort

L’ancienne Première ministre du Bangladesh Sheikh Hasina a appelé les États-Unis à soutenir des élections inclusives et des tribunaux indépendants, tout en renouvelant sa promesse de rentrer d’Inde, où elle vit depuis la chute de son gouvernement en août 2024. Ce retour envisagé comporte des enjeux juridiques immédiats : elle a été condamnée à mort par contumace en 2025 pour crimes contre l’humanité liés à la répression du soulèvement de 2024.

Le gouvernement bangladais, dirigé par le Premier ministre Tarique Rahman, demande son extradition depuis l’Inde. Hasina conteste sa condamnation et accuse les dirigeants actuels d’utiliser des poursuites pénales pour la réduire au silence, elle et les membres de son parti, la Ligue Awami.

S’exprimant par visioconférence lors d’un événement organisé à Washington par le Center for US-Bangladesh Relations, Hasina a déclaré que le devoir envers ses partisans et les citoyens ordinaires l’emportait sur les craintes pour sa sécurité. L’ancienne Première ministre s’est dite déterminée à rentrer malgré le risque d’emprisonnement ou de violences.

Peu importe le danger. Je dois rentrer.

Hasina a indiqué que son retour était prévu en décembre, après avoir annoncé plus tôt à New Delhi qu’elle envisageait de rentrer en décembre 2026. Son fils, Sajeeb Wazed Joy, a ensuite déclaré qu’aucune date n’avait été fixée et qu’une annonce serait faite à l’approche de l’échéance. Décembre reste donc le mois qu’elle envisage, mais la date précise n’est pas arrêtée.

Ce qu’elle demande à Washington de soutenir

Hasina a principalement demandé à Washington de soutenir les institutions démocratiques plutôt que de choisir entre les dirigeants politiques rivaux. Elle a déclaré que les citoyens bangladais devaient déterminer qui gouverne le pays au moyen d’un processus politique libre et inclusif.

S’adressant directement aux États-Unis, l’ancienne Première ministre a formulé sa demande en termes de droits politiques.

Je demande aux États-Unis de choisir la démocratie.

Ses revendications portent notamment sur l’indépendance des tribunaux, la liberté d’expression, la liberté d’association politique, la protection des minorités et le respect de la procédure régulière. La liberté d’association politique désigne la possibilité de s’organiser et de participer à des groupes politiques. La procédure régulière signifie que les autorités doivent suivre des procédures juridiques équitables lorsqu’elles enquêtent sur une personne, la poursuivent ou la sanctionnent.

Pour les Bangladais, ces revendications concernent des libertés concrètes : peuvent-ils adhérer à un parti, critiquer le gouvernement, demander la protection d’un tribunal et choisir entre plusieurs candidats ? Hasina a également déclaré que les opposants à son administration avaient droit au respect de leurs droits.

L’exclusion électorale au cœur de son appel

La Ligue Awami a été écartée des élections législatives de février 2026, qui ont porté au pouvoir le Parti nationaliste du Bangladesh, ou BNP, dirigé par Tarique Rahman. Les restrictions imposées aux activités politiques de la Ligue Awami sont toujours en vigueur.

L’appel de Hasina à un processus politique inclusif concerne donc directement son propre parti. Son exclusion l’a empêché de présenter des candidats à cette élection et a privé ses partisans de la possibilité de voter pour un candidat de la Ligue Awami.

Hasina a soutenu que l’exclusion de partis politiques accentuerait les divisions et entraverait la réconciliation nationale. Sa position associe une revendication personnelle — la possibilité de rentrer et de contester les accusations — à une demande plus large : que son parti retrouve sa place dans la vie publique.

Le gouvernement de Rahman est confronté à deux différends liés avec l’ancienne Première ministre : les poursuites pénales engagées contre elle et la question de la participation politique du parti qu’elle dirige. À Washington, Hasina a abordé ces deux sujets, réclamant des procédures équitables et le respect des droits politiques, tout en contestant la légitimité des affaires engagées contre elle.

Une condamnation liée au soulèvement de 2024

La condamnation à mort confère à la promesse de retour de Hasina des conséquences qui dépassent les risques ordinaires liés à l’opposition politique. Elle a été condamnée par contumace, c’est-à-dire à l’issue d’une procédure qui s’est déroulée en son absence, pour des crimes contre l’humanité liés à la répression du soulèvement qui a précédé sa chute.

Les crimes contre l’humanité désignent de graves exactions commises dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre des civils. Hasina conteste sa condamnation et affirme que les accusations visant des dirigeants politiques doivent être examinées dans le cadre de procédures transparentes et impartiales.

L’extradition est la procédure par laquelle un pays remet officiellement une personne à un autre pays pour qu’elle y soit poursuivie ou punie. La demande du Bangladesh adressée à l’Inde place la situation juridique de Hasina au cœur des relations entre les deux pays voisins, tandis qu’elle continue de bénéficier de l’asile en Inde.

Hasina a également reconnu que son propre passage au pouvoir suscitait des interrogations. Évoquant son gouvernement et les bouleversements qui ont conduit à sa chute, elle a déclaré :

Je reconnais les questions difficiles que soulèvent mon gouvernement, les événements de 2024 et leurs conséquences.

Elle a affirmé que les accusations visant quiconque, y compris elle-même, devaient être tranchées dans le cadre de procédures judiciaires équitables. Cette reconnaissance et sa contestation de la condamnation constituent les deux volets centraux de son argumentation juridique : l’examen de son gouvernement, assorti d’une exigence d’impartialité.

Comment ses retours passés nourrissent son message

L’Inde accueille Hasina depuis août 2024. Dans son intervention à Washington, elle a remercié le gouvernement et le peuple indiens, évoquant l’asile qu’elle avait obtenu après l’assassinat de son père, Sheikh Mujibur Rahman, fondateur du Bangladesh, et de plusieurs autres membres de sa famille en 1975.

Hasina a évoqué son retour au Bangladesh en 1981, après plusieurs années à l’étranger, ainsi que sa décision de rentrer en 2007, en pleine urgence politique, malgré les accusations pénales qui pesaient contre elle. Elle a présenté ces épisodes comme la preuve de sa volonté d’affronter le danger.

Ces références font entrer plusieurs décennies d’histoire familiale, d’exil politique et de conflits judiciaires dans sa promesse actuelle. Les événements clés vont des assassinats de 1975 aux élections de 2026, tenues sans son parti.

• 1975 : Sheikh Mujibur Rahman et plusieurs membres de la famille de Hasina sont assassinés. Hasina passe ensuite plusieurs années à l’étranger.
• 1981 : Hasina rentre au Bangladesh après cette période d’exil.
• 2007 : Elle rentre en pleine urgence politique alors qu’elle fait l’objet d’accusations pénales.
• Août 2024 : Son gouvernement tombe à la suite du soulèvement et elle part pour l’Inde.
• 2025 : Elle est condamnée à mort par contumace pour des crimes contre l’humanité liés à la répression de 2024.
• Février 2026 : La Ligue Awami est écartée des élections législatives qui portent le BNP au pouvoir.
• Décembre 2026 : Le mois que Hasina a précédemment indiqué pour son retour, même si son fils affirme qu’aucune date n’est fixée.

Réconciliation et critiques virulentes

Hasina a présenté son retour comme une démarche visant à rétablir la démocratie, l’État de droit et le droit de vote. Dans un entretien distinct, elle a accusé le gouvernement de Rahman de réduire l’espace démocratique et affirmé que les forces extrémistes avaient retrouvé une marge de manœuvre. Il s’agissait de son appréciation du gouvernement actuel.

Elle a également déclaré vouloir se tenir aux côtés des Bangladais et contribuer au rétablissement de la sécurité et du développement. Pour expliquer son retour, elle invoque le devoir qu’elle estime avoir envers les personnes qui, selon elle, souffrent pendant qu’elle reste à l’étranger.

Lors de l’événement à Washington, Hasina a accompagné ses critiques d’un appel à la réconciliation. L’ancienne Première ministre a explicitement inclus les opposants à son administration dans sa déclaration sur les droits des citoyens.

De même, ceux qui s’opposent à mon gouvernement sont des citoyens dont les droits doivent être respectés. L’avenir du Bangladesh doit se construire sur la réconciliation, et non sur la vengeance.

Ses propos placent côte à côte la participation politique et l’obligation de rendre des comptes. Elle demande que son parti puisse agir et que ses partisans soient protégés, tout en reconnaissant que son propre gouvernement doit répondre à de graves questions concernant les événements de 2024.

L’Inde, les BRICS et les relations avec les grandes puissances

Hasina a appelé à entretenir des relations constructives avec l’Inde, les États-Unis, la Chine et le Japon. Selon elle, le Bangladesh doit éviter de devenir un terrain d’affrontement entre grandes puissances.

Ses propos placent les relations avec l’Inde au cœur de sa situation personnelle comme de son argumentation en matière de politique étrangère. L’Inde l’accueille tandis que le Bangladesh demande son extradition, et elle exhorte Dacca à maintenir des relations constructives avec son voisin.

Dans l’entretien distinct, Hasina a critiqué la décision de Rahman de ne pas participer à un sommet des BRICS en Inde, la qualifiant d’immature et de préjudiciable à l’intérêt national du Bangladesh. Les BRICS sont un groupe de grandes économies émergentes qui offre un cadre de discussion sur les questions économiques et internationales.

Hasina a déclaré que cette participation aurait pu ouvrir des perspectives pour le développement économique et social du Bangladesh. Selon elle, la politique étrangère doit servir les intérêts nationaux plutôt que des réactions personnelles ou des calculs politiques à court terme, et doit reposer sur une approche mûre et équilibrée.

Le volet économique de son appel aux États-Unis

À Washington, Hasina a également présenté des propositions économiques. Elle s’est prononcée en faveur d’une hausse des investissements américains et d’un renforcement de la coopération dans l’éducation, les technologies et la sécurité, tout en demandant aux États-Unis de soutenir les institutions démocratiques.

Ces domaines concernent différents aspects des relations entre le Bangladesh et les États-Unis : les investissements dans les entreprises, les possibilités de formation, l’accès aux technologies et la coopération entre institutions publiques. Ses propos définissaient des priorités, sans préciser de projets, d’engagements financiers ni d’accords particuliers.

Le message de Hasina associe un appel à la mobilisation internationale à l’affirmation que les Bangladais eux-mêmes doivent choisir leur gouvernement. Elle souhaite que Washington soutienne les droits politiques et la coopération économique, tout en appelant le Bangladesh à entretenir des relations de travail avec plusieurs partenaires majeurs.

Son retour envisagé ramène ces objectifs diplomatiques à une confrontation politique et judiciaire concrète. Le Bangladesh demande qu’elle lui soit remise par l’Inde, sa condamnation à mort reste au cœur des risques qu’elle évoque et la Ligue Awami demeure exclue de la vie politique. En promettant publiquement de rentrer, elle s’engage à revenir, mais les modalités pratiques restent à définir.

À retenir

• Sheikh Hasina a exhorté les États-Unis à soutenir des élections inclusives, des tribunaux indépendants, la protection des minorités et la liberté d’expression au Bangladesh.
• Elle a promis de rentrer d’Inde malgré une condamnation à mort prononcée par contumace en 2025, qu’elle conteste.
• Hasina a indiqué que son retour était prévu en décembre, précisant auparavant décembre 2026. Son fils affirme qu’aucune date n’a été fixée.
• Le gouvernement du Premier ministre Tarique Rahman demande son extradition depuis l’Inde.
• La Ligue Awami a été écartée des élections de février 2026, qui ont porté le BNP au pouvoir, et ses activités politiques restent interdites.
• Hasina a reconnu que le bilan de son gouvernement et les manifestations de 2024 soulevaient des questions difficiles, tout en réclamant des procédures judiciaires impartiales.
• Elle a plaidé pour la réconciliation, des relations constructives avec les grands partenaires et une hausse des investissements et de la coopération américains.