Les gaz lacrymogènes dans les universités de Bandung révèlent une colère plus profonde face aux inégalités et aux violences policières

Scènes à Bandung : les campus deviennent un point de tension

La police indonésienne a tiré des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc près de deux universités de Bandung, transformant les quartiers universitaires en épicentre d’un mouvement de contestation qui s’étend rapidement et secoue le pays depuis plus d’une semaine. Des manifestants se sont rassemblés autour de l’Université islamique de Bandung (UNISBA) et de la proche Université Pasundan, tandis que les forces de l’ordre tentaient de disperser les rassemblements à la tombée de la nuit. La police a déclaré ne pas être entrée dans l’enceinte des universités et avoir visé des manifestants qui n’étaient pas étudiants et s’étaient dirigés vers les entrées des campus pour s’y réfugier. Des organisations étudiantes ont accusé les forces de sécurité d’avoir fait un usage excessif de la force et indiqué qu’au moins un étudiant avait été grièvement blessé par des balles en caoutchouc. Les responsables de l’UNISBA ont décrit le campus comme un centre médical accueillant les manifestants blessés.

L’affrontement de Bandung est important car c’est la première fois depuis le début des troubles actuels que la police tire sur des manifestants dans l’enceinte d’une université ou à proximité. Les étudiants et les responsables des campus soulignent que le lieu n’est pas anodin. En Indonésie, les universités servent depuis longtemps de terrain neutre pour le débat citoyen. Pour de nombreux étudiants, toute intervention policière aux entrées d’un campus est une tentative de faire taire les voix dissidentes. Les images de nuages de gaz lacrymogènes devant les amphithéâtres ont rapidement circulé sur les réseaux sociaux, attisant la colère et attirant davantage l’attention sur les revendications à l’origine des manifestations.

Les manifestations ont commencé à propos des dépenses publiques et des avantages accordés aux parlementaires, avant de s’intensifier après la mort d’Affan Kurniawan, chauffeur de moto-taxi de 21 ans percuté par un véhicule de police lors de troubles à Jakarta. Les rassemblements se sont depuis étendus aux grandes villes. Au moins 10 personnes sont mortes depuis la semaine dernière, selon plusieurs informations citées par des organisations étudiantes et des responsables, et des organisations de défense des droits humains ont réclamé des enquêtes sur les abus présumés. Les affrontements de Bandung soulignent les enjeux pour les dirigeants indonésiens, alors que le pays fait face au mécontentement économique, à la colère de la population contre les pratiques policières et à une génération d’étudiants déterminés à se faire entendre.

À l’origine des troubles et leur escalade

Les tensions sont d’abord montées devant le Parlement indonésien, à Jakarta, après des informations selon lesquelles les parlementaires devaient percevoir une allocation mensuelle de logement de 50 millions de roupies, un montant qui, selon ses détracteurs, dépasse largement le salaire minimum mensuel de nombreux travailleurs. Les manifestants estimaient que cet avantage symbolisait une classe politique déconnectée des difficultés quotidiennes. Étudiants, livreurs et syndicalistes se sont rassemblés près du Parlement pour réclamer la réduction des avantages, l’abandon de nouveaux privilèges et une réorientation des priorités du gouvernement vers les besoins fondamentaux et l’emploi.

La colère s’est intensifiée le 28 août, lorsqu’un véhicule de police a percuté et tué Affan Kurniawan, chauffeur de moto-taxi de 21 ans qui avait rejoint les rassemblements dans le centre de Jakarta. Sa mort est devenue un point de ralliement pour de nombreux Indonésiens qui dénoncent une tendance aux réponses sécuritaires musclées. Des milliers de chauffeurs ont assisté à ses obsèques. Des chauffeurs de moto-taxi se sont de nouveau rassemblés dans la capitale pour lui rendre hommage et ont appelé à faire avancer pacifiquement le changement, tout en réclamant des mesures face à la pression sur les salaires et à la hausse du coût de la vie. Cette vague de deuil et de solidarité s’est prolongée en ligne : des Indonésiens ont adopté des photos de profil liées aux manifestations et publié leurs revendications sous le mot-dièse #ResetIndonesia.

Les manifestations se sont rapidement étendues à d’autres îles et à des villes de province. Des bâtiments publics auraient été incendiés, des affrontements auraient opposé manifestants et forces de sécurité et des domiciles de responsables politiques auraient été vandalisés. Des réseaux de la société civile ont rejoint la mobilisation et des syndicats ont réclamé une hausse du salaire minimum, une limitation du recours à la sous-traitance et un renforcement des protections des travailleurs. Le mouvement est devenu à la fois une contestation des avantages des parlementaires et l’expression plus large d’une frustration face aux inégalités, aux pratiques policières et au manque de responsabilité.

Ce qui s’est passé sur les campus de Bandung

Selon les organisations étudiantes de l’UNISBA et de l’Université Pasundan, les forces de l’ordre ont tiré des gaz lacrymogènes depuis l’extérieur des grilles des campus après le rassemblement de manifestants dans les rues voisines. Des témoins ont décrit des salves de grenades lacrymogènes tombant près des entrées où des étudiants s’étaient mis à l’abri, et des responsables étudiants ont signalé des difficultés respiratoires chez leurs camarades. La police a déclaré avoir utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser des manifestants qui n’étaient pas étudiants et s’étaient dirigés vers les campus alors que les affrontements s’intensifiaient dans les environs. Les autorités ont souligné que les forces de l’ordre n’étaient pas entrées dans l’enceinte des universités et que leur priorité était de dégager les routes et d’éviter de nouveaux dégâts.

Des bénévoles médicaux et des responsables de l’UNISBA ont indiqué que des bâtiments de l’université avaient été ouverts pour soigner les blessés légers et aider les personnes exposées aux gaz lacrymogènes. Un étudiant aurait été grièvement blessé par des balles en caoutchouc et aurait dû être opéré, selon des témoignages relayés par des organisations étudiantes. Des médias locaux et régionaux ont présenté l’incident de Bandung comme un tournant, qui a fait craindre pour la sécurité sur les campus pendant les manifestations.

• Les organisations étudiantes affirment que les gaz lacrymogènes ont été tirés depuis l’extérieur des grilles et que des balles en caoutchouc ont causé de graves blessures.
• L’UNISBA indique avoir servi de centre médical pour aider les personnes touchées par les gaz lacrymogènes et les blessures légères.
• La police affirme ne pas être entrée sur les campus et avoir dispersé des manifestants qui n’étaient pas étudiants et cherchaient refuge près des grilles.
• Les responsables étudiants estiment que les campus doivent rester des espaces neutres et sûrs pour les activités citoyennes.

Des défenseurs des droits humains ont critiqué la réponse des forces de sécurité à Bandung et ailleurs, réclamant des enquêtes sur l’usage de la force et le traitement des personnes arrêtées. La Commission nationale indonésienne des droits humains a commencé à examiner les événements. Des organisations internationales ont également réclamé des enquêtes transparentes et demandé aux forces de l’ordre d’éviter les méthodes mettant en danger les étudiants et les passants.

Répercussions nationales : morts, arrestations et disparitions

Ce qui avait commencé par des manifestations centrées sur Jakarta est devenu une crise nationale. Selon des responsables et des médias, au moins 10 personnes sont mortes depuis l’intensification des manifestations, lors d’affrontements dans plusieurs villes. À Makassar, au moins trois personnes auraient été tuées après l’incendie d’un bâtiment parlementaire. À Yogyakarta, des militants affirment qu’un étudiant a été retrouvé mort, avec des blessures qu’ils attribuent à des coups. Des rassemblements ont eu lieu à Bali, à Lombok et dans des villes de Java et de Sumatra, tandis que des incendies criminels isolés et des violences collectives ont été signalés parallèlement à des rassemblements pacifiques et à des veillées.

La police a interpellé des milliers de personnes dans tout le pays en lien avec les troubles, dont plus d’un millier à Jakarta, alors que les autorités cherchent à endiguer les émeutes et les pillages. Des organisations de la société civile affirment qu’au moins 20 manifestants sont portés disparus après avoir participé à des rassemblements, des disparitions ayant été signalées dans plusieurs villes. Leurs familles et des militants réclament des informations et une aide juridique, tandis que des défenseurs des droits humains avertissent que le manque de transparence des pratiques de détention alimente la défiance de la population.

Les dégâts dans la capitale sont importants : les autorités municipales font état de pertes se chiffrant en millions de dollars, dues à des véhicules incendiés, à des biens publics vandalisés et à des domiciles pillés. Des journalistes ont signalé avoir subi des intimidations et des mauvais traitements en couvrant les manifestations, et des avocats affirment que le directeur d’une association d’aide juridique de Jakarta a été arrêté pendant les troubles. L’ampleur de la réponse a suscité de vives critiques d’organisations de défense des droits humains, qui estiment que qualifier les manifestants de criminels, voire de terroristes, risque de criminaliser la contestation.

La réponse du président Prabowo

Le président Prabowo Subianto fait face à son premier grand test depuis son arrivée au pouvoir. Il a appelé à une réponse ferme aux émeutes et aux violences, demandant aux forces de sécurité de maintenir l’ordre tout en indiquant que les avantages des parlementaires devraient être réexaminés. Il a rencontré des syndicats et déclaré avoir demandé au Parlement de débattre du droit du travail. Après la vague de protestations dans tout le pays, les autorités ont annoncé la réduction de certains avantages et la limitation des déplacements à l’étranger des parlementaires. Le président et la direction de la police ont également présenté leurs excuses à la famille d’Affan Kurniawan, et de hauts responsables ont reconnu des manquements professionnels de la part de membres d’une unité de police.

Le président a d’abord annulé un déplacement prévu en Chine pour faire face aux troubles dans son pays, avant de faire une brève apparition à un défilé militaire à Pékin. Ces signaux contrastés reflètent la difficulté de concilier le maintien de la sécurité et les relations extérieures. Il a qualifié certains actes violents commis pendant les manifestations de crimes graves, ce qui lui a valu les critiques d’organisations de défense des droits humains, qui estiment qu’il ne faut pas assimiler les manifestations de masse au terrorisme ou à la trahison. Amnesty International et d’autres organisations affirment que le gouvernement doit s’attaquer aux raisons qui poussent les gens à descendre dans la rue, notamment aux pratiques policières et aux difficultés économiques, et garantir le respect de la procédure régulière pour les personnes détenues.

Le gouvernement a également cherché à prévenir les affrontements dans la rue en installant des points de contrôle autour de sites sensibles et en renforçant la présence des forces de sécurité près de bâtiments publics stratégiques, notamment le palais présidentiel. Les plateformes en ligne ont aussi pris des mesures. TikTok a temporairement suspendu sa fonctionnalité de direct en Indonésie au plus fort des tensions, invoquant des préoccupations liées à la sécurité. Les partisans des manifestations estiment que les réseaux sociaux restent essentiels pour coordonner l’aide, documenter les événements et faire avancer les réformes.

Pourquoi les campus comptent dans la démocratie indonésienne

En Indonésie, les universités ne sont pas seulement des lieux d’étude. Elles sont aussi des espaces où se développent le débat politique et l’organisation d’actions citoyennes pacifiques. Les étudiants ont joué un rôle déterminant dans le mouvement Reformasi, qui a conduit à la chute du président Suharto en 1998. Cette histoire aide à comprendre pourquoi les scènes de gaz lacrymogènes près des grilles des campus de Bandung ont suscité une émotion si profonde. L’idée d’un campus sanctuaire perdure, tant dans la culture que chez les responsables étudiants, qui voient les enceintes universitaires comme des lieux où l’on peut se regrouper, recevoir des soins et discuter de stratégie sans craindre une intervention policière agressive.

Lorsque les opérations policières s’approchent de ces espaces ou y pénètrent, de nombreux Indonésiens estiment que la frontière entre maintien de l’ordre et répression de la contestation devient floue. Des universitaires soulignent que le militantisme étudiant s’est souvent renforcé lorsque les autorités ont traité les activités sur les campus comme une menace plutôt que comme un moyen de participation pacifique. À Bandung, les responsables de la sécurité affirment avoir voulu empêcher des groupes de manifestants qui n’étaient pas étudiants de se servir des campus comme couverture pendant les affrontements. Les responsables étudiants estiment que la réponse a compromis la sécurité et découragé une participation citoyenne légitime.

Les difficultés économiques à l’origine de la colère

Les manifestations ont été déclenchées par des informations sur les avantages accordés aux parlementaires, mais elles ont pris de l’ampleur parce qu’elles ont fait écho à des frustrations plus générales. Le coût de la vie a augmenté, les salaires de nombreux travailleurs n’ont pas suivi et les jeunes Indonésiens affirment qu’il est difficile de trouver un emploi de qualité. Le chômage des jeunes est élevé, à plus de 16 % selon certaines estimations pour la région de Jakarta. De nombreux ménages aux revenus intermédiaires se sentent étranglés par les coûts du logement, des transports et de l’éducation. Des projets fiscaux controversés et les difficultés d’un programme de repas scolaires gratuits ont renforcé la méfiance envers les politiques du pouvoir central.

Les syndicats qui ont rejoint les manifestations défendent un programme clair. Ils réclament une hausse du salaire minimum, une limitation du recours à la sous-traitance et un meilleur respect des protections au travail. Les travailleurs estiment que la croissance économique affichée ne signifie pas grand-chose si les salaires ne permettent pas de couvrir les besoins essentiels. À Jakarta et à Bandung, des banderoles ont associé les revendications salariales à des appels à une gouvernance intègre, affirmant que les fonds consacrés aux privilèges parlementaires devraient être réaffectés aux services publics et à l’emploi. Ce message a trouvé un écho au-delà des syndicats et a rapproché étudiants, livreurs et travailleurs informels au sein d’une coalition informelle.

La colère suscitée par la mort d’Affan Kurniawan a fait entrer les pratiques policières dans le débat économique. Beaucoup rappellent des affaires précédentes où les policiers ont rarement eu à répondre de méthodes musclées. Les excuses de hauts responsables et les mesures disciplinaires prises contre des policiers n’ont guère apaisé les tensions, en partie parce que les manifestants voient dans les interventions policières une tendance à privilégier la force dès le début des rassemblements. Les revendications portent désormais sur une réforme de la police, une meilleure formation au contrôle des foules et des limites claires à l’usage des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes près des zones civiles, comme les campus et les hôpitaux.

Mobilisation numérique et état de l’opinion

En Indonésie, la culture protestataire se déploie à la fois dans la rue et en ligne. Les organisateurs utilisent les réseaux sociaux pour communiquer les itinéraires des manifestations, des conseils juridiques et de premiers secours, ainsi que des vidéos des affrontements. Des mots-dièses tels que #ResetIndonesia et le mouvement étudiant « Gelap Indonesia » entretiennent le débat, même lorsque les groupes quittent les rues. De nombreux soutiens ont changé leur photo de profil en signe de solidarité et publié de courtes listes de revendications afin que les nouveaux participants puissent rapidement comprendre les principaux enjeux.

Les plateformes Internet ont subi des pressions pour modérer les contenus pendant les troubles. TikTok a suspendu la diffusion en direct pendant les journées les plus tendues, affirmant vouloir protéger ses utilisateurs. Les manifestants ont soutenu que les directs protègent les participants en constituant des traces publiques des actions de la police. Les autorités ont rétorqué que de fausses informations et des appels à la violence circulaient également en ligne. Cette tension reflète un débat plus large sur la liberté d’expression, la responsabilité et la sécurité dans un pays où des millions de personnes s’informent sur les réseaux sociaux et où les images d’un seul carrefour peuvent redéfinir le débat public en quelques minutes.

Dans les quartiers proches des lieux de rassemblement, les habitants prêtent souvent main-forte. Des témoignages de Jakarta racontent que des personnes ont rincé les yeux d’inconnus touchés par des gaz lacrymogènes et leur ont proposé de s’abriter dans des rues adjacentes. Les petits commerces ont souffert lorsque les manifestations dégénéraient en violences ou que les autorités bloquaient l’accès aux grands axes. Beaucoup de commerçants disent partager les inquiétudes sur les inégalités et la gouvernance, tout en redoutant les dégâts et les perturbations provoqués par l’escalade des manifestations et des interventions policières.

L’essentiel

• La police a tiré des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc près de l’UNISBA et de l’Université Pasundan, à Bandung, lors des premiers affrontements liés aux campus depuis le début des troubles actuels.
• Au moins 10 personnes sont mortes depuis la semaine dernière ; des milliers ont été interpellées dans tout le pays et au moins 20 personnes sont portées disparues après les manifestations.
• Le mouvement a commencé en réaction aux avantages des parlementaires et s’est intensifié après la mort à Jakarta du chauffeur de moto-taxi Affan Kurniawan.
• Des organisations de défense des droits humains et les Nations unies ont réclamé des enquêtes sur les pratiques policières et les abus présumés pendant la réponse aux manifestations.
• Le président Prabowo a évoqué une réduction des avantages et appelé à débattre du droit du travail, tout en réclamant une réponse ferme aux émeutes et aux pillages.
• Étudiants et syndicats ont associé leurs revendications en faveur de salaires équitables et d’un soutien économique à des appels à la réforme de la police et à davantage de responsabilité.
• Les réseaux sociaux ont favorisé l’organisation des manifestations et la documentation des événements, même si certaines plateformes ont limité des fonctionnalités pendant les journées les plus tendues.
• Les affrontements sur les campus de Bandung revêtent une importance particulière dans un pays où le militantisme étudiant a contribué à la démocratisation en 1998.