L’Indonésie réduit les avantages des parlementaires après des manifestations meurtrières qui secouent le pays

12 min de lecture
L’Indonésie réduit les avantages des parlementaires après des manifestations meurtrières qui secouent le pays
Sommaire
  1. L’Indonésie réduit les avantages des parlementaires après des manifestations meurtrières qui secouent le pays
  2. Le président Prabowo Subianto annonce une vaste réduction des avantages accordés aux parlementaires, alors que des troubles violents liés aux inégalités économiques et aux dépenses publiques secouent l’Indonésie.
  3. À l’origine des manifestations
  4. Des manifestations pacifiques aux violences
  5. Les difficultés économiques et l’austérité alimentent le mécontentement
  6. Mobilisation sur les réseaux sociaux et mouvement « Indonésie sombre »
  7. Réponse du gouvernement : réduction des avantages, dialogue et répression sécuritaire
  8. Enjeux politiques et économiques : fonds souverain et confiance du public
  9. Revendications des étudiants et de la société civile
  10. Répercussions internationales et numériques
  11. À retenir

L’Indonésie réduit les avantages des parlementaires après des manifestations meurtrières qui secouent le pays

Le président Prabowo Subianto annonce une vaste réduction des avantages accordés aux parlementaires, alors que des troubles violents liés aux inégalités économiques et aux dépenses publiques secouent l’Indonésie.

Le président indonésien Prabowo Subianto a annoncé dimanche que les partis politiques s’étaient entendus pour réduire les avantages des parlementaires, notamment les généreuses indemnités de logement et les déplacements professionnels à l’étranger, dans une tentative urgente d’apaiser les manifestations antigouvernementales qui ont fait au moins cinq morts. Les troubles, qui ont commencé par des rassemblements pacifiques contre les avantages accordés aux parlementaires, ont rapidement dégénéré en la crise politique la plus violente que le pays ait connue depuis des décennies, sur fond d’émeutes, d’incendies criminels et de colère généralisée face aux inégalités économiques et aux mesures d’austérité. Les manifestations ont éclaté lundi à Jakarta, avant de s’étendre rapidement à d’autres grandes villes, alimentées par l’indignation de la population face à ce que beaucoup considéraient comme des rémunérations et des privilèges excessifs accordés aux membres du Parlement. Les tensions ont explosé vendredi après la mort d’un conducteur de moto-taxi, tué lors d’une opération de répression policière sur un site de manifestation. L’incident a déclenché des émeutes, des attaques contre les domiciles de responsables politiques et l’incendie de bâtiments publics. Les violences ont ébranlé la confiance des investisseurs et provoqué une forte baisse des marchés indonésiens des actions et des changes.

À l’origine des manifestations

Le déclencheur immédiat des troubles a été la proposition d’augmenter les indemnités de logement des parlementaires. Selon certaines informations, ceux-ci devaient percevoir une nouvelle allocation mensuelle de 50 millions de roupies (environ 3 000 dollars), soit près de dix fois le salaire minimum à Jakarta. Cette annonce, survenue dans un contexte de difficultés économiques généralisées et de coupes budgétaires, a heurté de plein fouet les Indonésiens ordinaires qui peinent à joindre les deux bouts. Des groupes étudiants et des militants se sont rapidement mobilisés, organisant des rassemblements sous la bannière « Indonesia Gelap » (« Indonésie sombre »), un mouvement qui a pris de l’ampleur sur les réseaux sociaux. De nombreux manifestants, vêtus de noir, brandissaient des pancartes critiquant le gouvernement et faisant référence au chat de compagnie du président Prabowo, symbole des privilèges des élites. Les revendications se sont rapidement élargies aux mesures d’austérité, aux coupes dans l’éducation et les programmes sociaux, ainsi qu’au sentiment grandissant d’inégalité entre l’élite politique et la population. Selon Herianto, un responsable étudiant à Jakarta, le mouvement ne porte pas seulement sur les avantages accordés aux parlementaires. Il a expliqué :
L’Indonésie est sombre parce que de nombreuses politiques manquent de clarté. Les coupes sont censées financer le programme de repas gratuits, mais elles pourraient avoir des conséquences sur l’éducation et provoquer la colère des étudiants.

Des manifestations pacifiques aux violences

Les rassemblements avaient commencé dans le calme, mais la situation s’est rapidement dégradée après la mort d’Affan Kurniawan, un conducteur de moto-taxi de 21 ans mortellement percuté par un véhicule blindé de la police. L’incident, qui fait désormais l’objet d’une enquête policière, a suscité l’indignation dans tout le pays et donné lieu à des émeutes, des pillages et des incendies criminels visant les domiciles de membres de partis politiques et des bâtiments publics. À Makassar, dans le Sulawesi du Sud, une foule a battu à mort un conducteur de moto-taxi travaillant pour une plateforme en ligne, en l’accusant d’être un agent des services de renseignement. Trois autres personnes ont péri dans l’incendie d’un bâtiment de l’assemblée locale. Les violences ont fait au moins cinq morts, mais certains médias avancent un bilan plus lourd. Le président Prabowo a réagi en ordonnant à l’armée et à la police de sévir contre les émeutiers et les pillards, avertissant que certains aspects des troubles évoquaient le terrorisme et la trahison. Il a également annulé un déplacement prévu en Chine et convoqué une réunion d’urgence avec des membres clés du gouvernement et des dirigeants de partis politiques au palais présidentiel, à Jakarta. Le dispositif de sécurité a été visiblement renforcé, des militaires étant déployés pour protéger le palais et les principales installations gouvernementales. De nombreux ministres et responsables sont arrivés dans des véhicules portant des plaques d’immatriculation civiles plutôt que leurs plaques officielles, par mesure de précaution alors que les tensions restaient vives dans le pays.
Publicité
Malgré l’annonce par le gouvernement de la réduction des avantages, les groupes étudiants et les militants ont promis de poursuivre leurs manifestations. Muzammil Ihsan, président de l’association des bureaux exécutifs étudiants de toute l’Indonésie, la plus grande organisation étudiante fédératrice du pays, a déclaré à Reuters :
Réduire les avantages des parlementaires ne suffit pas. Le gouvernement doit s’attaquer aux problèmes profondément enracinés. La colère dans les rues n’est pas sans raison.

Les difficultés économiques et l’austérité alimentent le mécontentement

Les manifestations se déroulent dans un contexte de vastes mesures d’austérité mises en place par l’administration du président Prabowo. Depuis son entrée en fonction en octobre dernier, celui-ci a ordonné des coupes budgétaires massives pouvant atteindre 44 milliards de dollars, soit plus de 15 % du budget de l’État. Elles visent les frais administratifs, les cérémonies officielles et les déplacements professionnels. Le gouvernement affirme que ces économies sont nécessaires pour financer des programmes populaires, notamment une initiative de 4,3 milliards de dollars destinée à offrir des repas nutritifs aux écoliers et aux femmes enceintes. Ces coupes ont toutefois aussi touché des services publics essentiels. Le financement de l’enseignement primaire et secondaire a été réduit de 480 millions de dollars, tandis que le budget du ministère de l’Enseignement supérieur a été amputé de 25 %. Ces mesures ont suscité l’indignation des étudiants et des enseignants, qui redoutent une hausse des frais universitaires, l’annulation de bourses et une dégradation des conditions de vie des enseignants. De nombreux manifestants estiment que le programme de repas gratuits, malgré ses bonnes intentions, est mis en œuvre au détriment de l’éducation et de la santé. En Papouasie occidentale, des lycéens ont réclamé la gratuité de l’éducation et l’amélioration des infrastructures scolaires plutôt que des repas gratuits. Ils ont également dénoncé le recours à des soldats pour distribuer la nourriture, qu’ils considèrent comme un signe de militarisation croissante de la vie civile. Le gouvernement assure que les coupes budgétaires ne nuiront ni à l’éducation ni aux conditions de vie des enseignants, mais les réductions généralisées des budgets ministériels suscitent des inquiétudes quant à la qualité des services publics. Les manifestations ont également mis en lumière des préoccupations économiques plus larges, notamment la hausse du coût de la vie, le chômage élevé des jeunes et le manque de gaz de cuisson subventionné.
Publicité

Mobilisation sur les réseaux sociaux et mouvement « Indonésie sombre »

Les réseaux sociaux ont joué un rôle crucial dans la mobilisation des manifestants. Le mot-dièse #IndonesiaGelap est devenu le cri de ralliement de ceux qui dénoncent les politiques gouvernementales et le manque de perspectives pour les jeunes. Une autre tendance, #KaburAjaDulu (« Partons d’abord »), reflète la volonté grandissante des jeunes Indonésiens de chercher des débouchés à l’étranger face à l’incertitude économique. Des milliers d’étudiants sont descendus dans les rues de villes comme Jakarta, Surabaya, Yogyakarta, Medan, Banda Aceh, Makassar et Samarinda. Le plus grand rassemblement, organisé devant le palais présidentiel de Jakarta le 20 février, a réuni des milliers d’étudiants qui réclamaient un réexamen des coupes budgétaires et du programme de repas gratuits, ainsi que la fin de la corruption d’État et du rôle prédominant de l’armée au sein du gouvernement. Certaines manifestations ont dégénéré en affrontements avec la police, qui a utilisé des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser la foule. À Surabaya, les autorités auraient arrêté cinq étudiants lors de rassemblements devant le siège du conseil local.

Réponse du gouvernement : réduction des avantages, dialogue et répression sécuritaire

En réponse aux troubles, le président Prabowo a annoncé que les dirigeants du Parlement abrogeraient plusieurs mesures, notamment celles qui fixent le montant des indemnités des parlementaires, et instaureraient un moratoire sur les déplacements professionnels à l’étranger. À partir de lundi, certains avantages seront supprimés. Le gouvernement s’est également engagé à mener une enquête transparente sur les actes de la police qui ont conduit à la mort d’Affan Kurniawan. Prabowo a souligné que son administration respectait la liberté d’expression, garantie par la Constitution indonésienne et les conventions internationales, tout en avertissant que les actes violents ne seraient pas tolérés. Il a appelé la population à exprimer ses revendications dans le calme et de manière constructive, assurant que ses voix seraient entendues et suivies d’effets. Lors d’une conférence de presse, Prabowo était entouré de dirigeants de différents partis politiques, dont Megawati Soekarnoputri, Zulkifli Hasan, Edhie Baskoro Yudhoyono, Herman Khaeron et Ahmad Muzani, signe d’un front uni face à la crise. Il a appelé la Chambre des représentants à inviter des personnalités de la société civile, des étudiants et divers groupes à participer à un dialogue ouvert. Il a également mis en garde contre les provocations de groupes cherchant à diviser le pays. Toutefois, certains militants et organisations de défense des droits ont jugé la réponse du gouvernement brutale. La branche indonésienne d’Amnesty International a publié un communiqué qualifiant d’« excessif » le recours par Prabowo à des termes tels que « trahison » et « terrorisme », avertissant que ce discours pourrait servir à justifier la répression de la dissidence légitime.
Publicité

Enjeux politiques et économiques : fonds souverain et confiance du public

Les troubles surviennent à un moment crucial pour le président Prabowo, vainqueur écrasant de l’élection de l’année dernière et crédité d’une forte popularité, proche de 80 % selon certains sondages. Son administration a lancé de vastes initiatives économiques, notamment la création de Danantara, un nouveau fonds souverain qui centralise le contrôle du vaste portefeuille d’entreprises publiques indonésiennes, évalué à environ 900 milliards de dollars. Les dividendes de ces entreprises seront désormais directement versés à Danantara, sans passer par le ministère des Finances, ce qui confère au président un pouvoir discrétionnaire sans précédent sur les richesses du pays. Le gouvernement affirme que ces réformes amélioreront l’efficacité et financeront des programmes sociaux, mais les critiques avertissent qu’une telle concentration du pouvoir entre les mains d’un seul dirigeant pourrait nuire à la transparence et à la responsabilité. Les récentes violences ont ébranlé la confiance des investisseurs et provoqué une forte baisse des actions et de la monnaie indonésiennes. Les analystes avertissent que la poursuite des troubles pourrait menacer la stabilité économique du pays et la position politique de Prabowo, surtout si les mesures d’austérité commencent à peser sur la classe moyenne.

Revendications des étudiants et de la société civile

Les responsables étudiants et les groupes de la société civile ont clairement indiqué que la réduction des avantages des parlementaires n’était qu’une première étape. Leurs revendications comprennent :
  • Un réexamen des coupes budgétaires et du programme de repas gratuits
  • La protection des financements consacrés à l’éducation, à la santé et à la protection sociale
  • La fin de la corruption d’État et du rôle prédominant de l’armée au sein du gouvernement
  • Une plus grande transparence et une meilleure responsabilité dans les dépenses publiques
  • Un dialogue avec les personnalités de la société civile, les étudiants et les groupes concernés
Tegar Afriansyah, président de la Ligue indonésienne des étudiants pour la démocratie, a estimé que le problème trouvait son origine dans l’oligarchie politique et une structure économique inégalitaire. Il a qualifié les consignes données par Prabowo à la police et à l’armée de « clairement répressives et intimidantes ». Malgré les efforts du gouvernement pour rétablir l’ordre, de nombreux manifestants doutent qu’un changement réel soit possible sans réformes plus larges pour lutter contre les inégalités et garantir que les fonds publics profitent à tous les Indonésiens.
Publicité

Répercussions internationales et numériques

Les troubles ont attiré l’attention internationale, les organisations mondiales de défense des droits et les médias étrangers suivant la situation de près. TikTok, propriété de la société chinoise ByteDance, a temporairement suspendu sa fonctionnalité de diffusion en direct en Indonésie pendant plusieurs jours, invoquant des craintes liées à la propagation de fausses informations et à la sécurité des utilisateurs pendant les manifestations. La décision du président Prabowo d’annuler un déplacement très médiatisé en Chine souligne la gravité de la crise et ses répercussions possibles sur les relations internationales de l’Indonésie et son climat d’investissement.

À retenir

  • Le président Prabowo Subianto a annoncé une réduction des avantages des parlementaires après des manifestations meurtrières contre les privilèges parlementaires et les mesures d’austérité.
  • Les troubles, marqués par des émeutes, des incendies criminels et des attaques contre les domiciles de responsables politiques et des bâtiments publics, ont fait au moins cinq morts.
  • Les manifestations ont commencé pour dénoncer les rémunérations excessives des parlementaires, avant de s’étendre à la colère contre les coupes budgétaires dans l’éducation et les programmes sociaux.
  • Les groupes étudiants et les militants estiment que la réduction des avantages ne suffit pas et réclament des réformes plus larges pour lutter contre les inégalités et renforcer la responsabilité du gouvernement.
  • Le gouvernement s’est engagé à enquêter sur les actes de la police et à engager le dialogue, mais a également ordonné une répression sécuritaire contre les émeutiers et les pillards.
  • La confiance des investisseurs a été ébranlée et la crise constitue le défi le plus important auquel l’administration de Prabowo ait été confrontée jusqu’à présent.
  • Les mouvements sur les réseaux sociaux, comme #IndonesiaGelap, ont joué un rôle clé dans la mobilisation des manifestations et l’expression du mécontentement de la population.
Partager cet article

À lire aussi