L’Inde signe sa 200e victoire en T20I masculins grâce à Varma et Reddy, qui sauvent la poursuite face à la Nouvelle-Zélande

15 min de lecture
India Claim 200th Men's T20I Win as Varma and Reddy Rescue Chase Against New Zealand

Une victoire historique arrachée à une balle de la fin

L’Inde a signé sa 200e victoire en T20I masculins lors de son 300e match, en battant la Nouvelle-Zélande par quatre guichets à Hagley Oval, à Christchurch, le 24 octobre 2026. Un partenariat invaincu de 69 points entre Tilak Varma et Nitish Kumar Reddy a transformé une poursuite qui menaçait de s’effondrer en une avance de 2-0 dans cette série au meilleur des cinq matchs.

Sommaire
  1. Une victoire historique arrachée à une balle de la fin
  2. Deux partenariats ont relancé la poursuite indienne
  3. Comment les deux derniers overs ont fait basculer le résultat
  4. Les quatre guichets de Santner ont failli sceller le match
  5. Phillips et Jacobs ont relancé la manche néo-zélandaise
  6. Un scénario différent de la victoire inaugurale
  7. Ce que représente la 200e victoire de l’Inde
  8. Wellington offre à la Nouvelle-Zélande l’occasion de réagir
  9. Points clés

La Nouvelle-Zélande a inscrit 180 points pour cinq guichets, avant de ramener l’Inde à 70 pour cinq, puis à 112 pour six. Avec encore 68 points à marquer sur les 30 dernières balles, les visiteurs faisaient face à une tâche ardue contre une attaque menée par le capitaine Mitchell Santner, auteur de quatre guichets pour 21 points.

Varma et Reddy ont bouclé la poursuite à 181 pour six après 19,5 overs, soit 19 overs complets et cinq balles réglementaires. Reddy a inscrit les deux points de la victoire aux dépens de Jacob Duffy, laissant une balle inutilisée.

La feuille de match définitive confirme que Varma est resté invaincu avec 51 points en 26 balles. Reddy a terminé avec 26 points en 13 balles. Leur partenariat s’est construit en 30 balles et a établi un record indien pour le septième guichet en T20I masculins.

L’Inde est devenue la première équipe masculine à atteindre 200 victoires dans ce format. Le scénario de la rencontre a donné tout son relief à ce cap : la Nouvelle-Zélande a maîtrisé une grande partie de la poursuite, avant que les derniers batteurs spécialistes indiens ne fassent basculer le match dans les dernières phases.

Deux partenariats ont relancé la poursuite indienne

Naman Dhir a amorcé le retour de l’Inde. Arrivé alors que l’équipe avait perdu cinq guichets, il a inscrit 31 points en 17 balles et ajouté 42 points en 24 balles avec Varma pour le sixième guichet.

La contribution de Dhir a changé la donne pour les batteurs suivants. L’Inde devait toujours marquer rapidement lorsqu’il a été éliminé par Santner, à 112 pour six, mais sa manche offensive avait empêché la poursuite de s’enliser complètement.

Publicité

Varma a ensuite trouvé un nouveau partenaire en la personne de Reddy. Leur partenariat invaincu de 69 points a dépassé le précédent record indien pour le septième guichet, établi à 63 par Dinesh Karthik et Krunal Pandya contre la Nouvelle-Zélande en 2019. La nouvelle marque le dépasse de six points et a été réalisée en poursuivant une cible, plutôt qu’en construisant simplement un total.

Varma, désigné joueur du match, a expliqué après la rencontre qu’il voulait maintenir le suspense jusqu’aux derniers overs. Il a attribué son calme à une conversation avec le staff technique et indiqué que Dhir et lui avaient parlé de bien courir entre les guichets sur une surface plus lente que lors du match d’ouverture.

Les 26 points de Reddy en 13 balles ont apporté un rythme de deux points par balle. Ensemble, lui et Varma ont fourni à l’Inde les frappes de limite et les courses nécessaires pour conclure une poursuite de plus en plus exigeante.

Comment les deux derniers overs ont fait basculer le résultat

L’Inde devait marquer 29 points sur 12 balles avant que Nathan Smith ne lance le 19e over. Varma a frappé trois quatre et un six, inscrivant 18 points dans cet over malgré deux balles qui n’ont rien rapporté.

Le six sur la dernière balle a été particulièrement précieux. L’Inde n’avait plus que 11 points à inscrire dans le dernier over, au lieu de 17 : la poursuite devenait à sa portée sans qu’il soit nécessaire de frapper une limite à chacune des balles restantes.

La Nouvelle-Zélande a également été pénalisée pour sa lenteur dans l’exécution des overs. Elle n’a pu placer que quatre joueurs à l’extérieur du cercle délimitant le champ intérieur pour le dernier over, ce qui réduisait le nombre de joueurs disponibles pour défendre la limite.

Duffy a commencé par un point pris par Reddy. Varma a enchaîné avec un quatre, puis a couru deux points pour atteindre la cinquantaine. Un nouveau point a laissé l’Inde avec trois points à marquer en deux balles. Une balle supplémentaire a ramené l’objectif à deux points, puis Reddy a dévié la balle suivante du côté de la jambe et est revenu chercher les deux points de la victoire.

Cette fin de match a montré comment plusieurs petits événements se sont combinés aux frappes de limite de Varma. Une deuxième course, un changement de frappeur et une balle supplémentaire due à une balle supplémentaire ont permis à l’Inde de conclure avant la dernière balle.

Les quatre guichets de Santner ont failli sceller le match

Les lanceurs néo-zélandais avaient donné à leur équipe une réelle chance d’égaliser la série. Matt Henry a commencé par un over vierge face à Sanju Samson, avec six balles lancées sans concéder de point.

Samson et Abhishek Sharma ont néanmoins construit un partenariat d’ouverture de 40 points avant que Duffy n’élimine Samson. Nathan Smith a ensuite sorti Vaibhav Sooryavanshi pour quatre points, laissant l’Inde à 44 pour deux.

Publicité

Santner a pris les commandes au milieu de la manche. Le capitaine néo-zélandais a éliminé Abhishek, auteur de 27 points, puis Shreyas Iyer, qui en avait inscrit sept, avant de sortir Axar Patel pour 11 points. Finn Allen et Daryl Mitchell ont combiné près de la limite pour compléter la prise d’Axar, Allen passant la balle à Mitchell avant de franchir la corde.

Santner a ensuite éliminé Dhir et terminé avec quatre guichets pour 21 points en quatre overs. Son économie a été de 5,25 points par over, bien en deçà du rythme dont l’Inde avait besoin dans sa poursuite.

Iyer a déclaré après la rencontre que la difficulté de l’Inde à trouver des limites et le nombre de balles n’ayant rapporté aucun point avaient accentué la pression. Il a également salué la maîtrise des spinners néo-zélandais. L’Inde a finalement échappé à cette pression en attaquant les lanceurs rapides dans les derniers overs, après que Santner eut terminé son quota.

Dans son interview d’après-match, Iyer a déclaré à propos du retour de l’Inde :

Oui, absolument. Je pense que chaque joueur de notre équipe peut faire gagner un match, et nous en avons eu la preuve aujourd’hui. Honnêtement, quand nous avons perdu des guichets, surtout plusieurs de suite, nous avons pensé que le match nous échappait. Mais Tilak et Reddy ont fait preuve d’un immense caractère, tout comme Naman Dhir, qui a réalisé une superbe entrée en jeu.

À propos de la contribution complète de Dhir, il a déclaré :

Nous l’avons vu jouer quelques matchs à domicile contre les Antilles. C’est aussi un lanceur exceptionnel, et quand on maîtrise les deux aspects, la batte et la balle, je pense qu’il apporte beaucoup de caractère. Et quand on le voit bouger sur le terrain, c’est un joueur complet.

Pour expliquer les difficultés posées par les spinners néo-zélandais, Iyer a déclaré :

Je pense que nous avons joué beaucoup de balles sans marquer au début, ce qui a fait grimper le rythme requis. Nous voulions prendre notre temps, mais ils ont très bien lancé, surtout Bracewell et Santner, qui ont maîtrisé le match au milieu de la manche. Il n’était pas facile de frapper la balle, mais je pense que si nous avions trouvé les espaces et cherché les limites, nous aurions pu conclure facilement. Mais cela n’a pas marché. Ça arrive. C’est juste un jour sans, et je suis sûr que nous rebondirons avec force.

À propos du jeu de champ indien et de la prévention des deuxièmes points, il a ajouté :

Je pense que le message a été transmis à chacun des joueurs de l’équipe : il faut anticiper chaque balle qui vient vers soi et croire qu’on va concéder un point, tout en courant vers la balle pour que les adversaires réfléchissent à deux fois avant de tenter deux points.

En évoquant la suite de la série, il a conclu :

Merci beaucoup. Le travail est à moitié fait.

Phillips et Jacobs ont relancé la manche néo-zélandaise

La Nouvelle-Zélande avait elle aussi besoin d’une relance importante après qu’Iyer eut remporté le toss et choisi de lancer en premier. Arshdeep Singh a éliminé Tim Seifert dans le deuxième over, Bhuvneshwar Kumar a sorti Daryl Mitchell, puis Prince Yadav a éliminé Finn Allen, qui avait marqué 16 points.

Les hôtes étaient à 41 pour trois après les six overs de powerplay, la première phase pendant laquelle les restrictions de placement limitent le nombre de joueurs près de la limite. Glenn Phillips et Bevon Jacobs ont ensuite ajouté 116 points pour le quatrième guichet.

Phillips a marqué 70 points en 43 balles, comme le confirme la feuille de match définitive, tandis que Jacobs en a inscrit 58 en 46 balles. Leur partenariat a représenté près des deux tiers des 180 points finaux de la Nouvelle-Zélande et a permis à l’équipe de sortir d’un début difficile pour atteindre un total compétitif.

Jacobs a bénéficié d’une chance supplémentaire lorsqu’Iyer a manqué sa prise alors qu’il avait 20 points. Il en a inscrit 38 de plus avant d’être pris sur un lancer de Reddy, rendant cette occasion manquée coûteuse pour l’Inde.

Arshdeep a éliminé Phillips dans le 18e over et terminé avec deux guichets pour 33 points. Prince a concédé 30 points en quatre overs, tandis que le passage de Bhuvneshwar en a coûté 50. Michael Bracewell a terminé fort, avec un quatre et un six sur les deux seules balles qu’il a affrontées, aidant la Nouvelle-Zélande à atteindre 180 pour cinq.

Un scénario différent de la victoire inaugurale

L’Inde avait remporté le premier match sur le même terrain, le 22 octobre, grâce à un départ beaucoup plus rapide. Lors de sa poursuite inaugurale, Samson et Abhishek avaient ajouté 93 points en 35 balles, aidant l’Inde à atteindre une cible de 226 avec deux balles restantes.

Publicité

Le deuxième match a posé un défi différent. Le total néo-zélandais était inférieur de 45 points aux 225 pour quatre du match d’ouverture, mais ses lanceurs, plus efficaces, ont davantage mis l’Inde en difficulté pendant la poursuite.

Le partenariat d’ouverture de l’Inde est passé de 93 points lors du premier match à 40 au deuxième, soit une baisse de 53 points. Dhir a joué un rôle central dans les deux fins de match : il avait inscrit 42 points sans être éliminé en 15 balles lors du match d’ouverture, avant de contribuer 31 points en 17 balles au deuxième match.

Les moments décisifs des deux rencontres :

  • 22 octobre : l’Inde poursuit une cible de 226 à Hagley Oval et remporte le premier T20I par quatre guichets.
  • 24 octobre, manche néo-zélandaise : Phillips et Jacobs ajoutent 116 points après que les hôtes sont tombés à 41 pour trois.
  • 24 octobre, manche indienne : les quatre guichets de Santner obligent les visiteurs à compter sur le bas de leur ordre de batteurs.
  • 24 octobre, dernier over : Reddy inscrit les deux points de la victoire et l’Inde atteint sa cible à une balle de la fin.
  • 27 octobre : la série se poursuit à Wellington pour le troisième T20I.

Ce que représente la 200e victoire de l’Inde

Le bilan de l’Inde s’établit désormais à 200 victoires et 83 défaites en 300 T20I masculins depuis ses débuts en 2006. Les 17 autres rencontres se sont terminées par un match nul ou sans résultat. Sur ces totaux, l’Inde a remporté exactement deux tiers de ses rencontres dans ce format.

Deux performances individuelles ont accompagné ce cap collectif. Arshdeep a atteint 38 guichets en T20I en 2026, établissant un record indien pour le nombre de guichets sur une année civile. Varma a également été crédité d’un record sur une année civile pour le nombre de prises en T20I masculins, en plus de sa distinction de joueur du match.

Le sélectionneur de l’Inde, Gautam Gambhir, a salué la relance de ses batteurs sur X le 24 octobre, en publiant des photos de Dhir, Varma et Reddy accompagnées d’un bref commentaire sur leur sang-froid :

Les garçons deviennent des hommes

Iyer, capitaine de l’Inde, a lui aussi célébré la victoire sur X, tout en rappelant que la série n’était pas terminée :

Le travail est à moitié fait !

Wellington offre à la Nouvelle-Zélande l’occasion de réagir

La Nouvelle-Zélande doit remporter le troisième T20I à Wellington, le 27 octobre, pour rester en lice dans la série. Le premier lancer est prévu à 7 h GMT, soit 12 h 30, heure normale de l’Inde. L’Inde n’a besoin que d’une victoire lors des trois matchs restants pour remporter la série.

Santner a déclaré que son équipe avait bien commencé avec la balle, mais avait perdu le contrôle face à Dhir, Varma et Reddy. Il a également relevé que deux balles sans balle avaient coûté cher et salué la puissance apportée par Phillips et Jacobs à la relance néo-zélandaise.

Dans son interview d’après-match, Santner a déclaré à propos de la fin de match indienne :

Face à une très bonne équipe, c’est toujours comme ça. Tilak et Naman, puis Reddy à la fin, ont vraiment bien joué. Je pense que si nous avions pris un guichet de plus, le match aurait été plié. Ils ont bien maîtrisé cette poursuite et, je crois, nous ont poussés à commettre quelques erreurs à la fin.

À propos de ses options de lancer et des erreurs qui ont coûté cher, il a déclaré :

Beaucoup de choses me passent par la tête. Je pense que les gars ont commencé de façon exceptionnelle avec la balle. Avec un total comme 180, si l’adversaire démarre très fort pendant le powerplay, la tâche devient vraiment difficile. Nous avons bien fait de revenir dans le match et, au milieu, Beast (Bracewell) a lancé extrêmement bien. C’était bien de prendre quelques guichets. Je pense que les deux balles sans balle, dont une qui a empêché un guichet, nous ont évidemment fait mal en cours de route. Du point de vue technique, les deux derniers matchs ont été très bons. Ce sont juste ces petits moments, sur le terrain ou ces petites erreurs d’inattention, qui risquent de nous coûter cher.

À propos de la relance de la manche par Phillips et Jacobs, il a ajouté :

GP le fait depuis longtemps, et je pense que Bev a lui aussi parfaitement joué la situation. Nous avons perdu trois guichets rapidement, puis ils ont construit leur partenariat. Je crois que nous n’avions qu’un peu plus de 60 points après 10 overs, mais sur ce genre de surface, si on se donne une chance et qu’on prend le temps de s’installer, on peut accélérer grâce à la puissance de ces deux joueurs. Je trouve qu’ils ont très bien joué. Et puis, j’en ai bloqué quelques-unes, mais Beast (Bracewell) a inscrit 10 points sur deux balles pour nous aider à atteindre 180.

Publicité

La condition physique et la charge de travail des joueurs pourraient peser sur la sélection. Santner a décrit la sortie de Henry comme une mesure de précaution et indiqué que Lockie Ferguson avait lui aussi quitté le terrain. Il a laissé entendre que la Nouvelle-Zélande envisagerait une rotation supplémentaire, sans confirmer la prochaine combinaison de lanceurs.

Voici la réponse complète de Santner sur les inquiétudes liées à la condition physique et une éventuelle rotation :

Je pense que c’est une précaution, et Lockie est lui aussi sorti. J’espère que tout ira bien pour eux. Mais avec les délais très courts entre les matchs de cette série et les rencontres d’un jour, il pourrait y avoir un peu de rotation. Je pense que nous n’aurons pas vraiment le choix.

L’Inde avait fait entrer Sooryavanshi et Prince dans l’équipe pour le deuxième match, en remplacement d’Ishan Kishan et Mayank Yadav, blessés. La Nouvelle-Zélande avait aligné Duffy à la place d’Adam Milne dans le cadre de la gestion de la charge de travail pendant la série de tests.

Christchurch a laissé aux deux équipes des enseignements concrets avant Wellington. La Nouvelle-Zélande a trouvé le moyen de limiter le haut de l’ordre indien, mais ses erreurs dans les derniers overs lui ont coûté cher. L’Inde s’en est sortie grâce à la contre-attaque de Dhir et à la fin de match invaincue de Varma et Reddy, décrochant une deuxième victoire et la possibilité de remporter la série dès la prochaine rencontre.

Points clés

  • L’Inde a battu la Nouvelle-Zélande par quatre guichets à Hagley Oval, le 24 octobre, en atteignant 181 pour six à une balle de la fin.
  • Il s’agissait de la 200e victoire de l’Inde en T20I masculins, obtenue lors de sa 300e rencontre.
  • Tilak Varma est resté invaincu avec 51 points en 26 balles, tandis que Nitish Kumar Reddy en a marqué 26 en 13.
  • Leur partenariat invaincu de 69 points a établi un record indien pour le septième guichet dans ce format.
  • Mitchell Santner a pris quatre guichets pour 21 points, après que Glenn Phillips eut inscrit 70 points en 43 balles et que Bevon Jacobs eut contribué au total néo-zélandais de 180 pour cinq.
  • L’Inde mène la série 2-0. Le troisième match est prévu le 27 octobre à Wellington.
Partager cet article

À lire aussi