L’Inde renverse le Japon (4-1) et remporte un sixième Trophée des champions d’Asie, un record

Quatre buts en 12 minutes font basculer la finale

L’Inde a marqué quatre fois entre la 42e et la 54e minute pour battre le Japon 4-1 en finale du Trophée des champions d’Asie masculin, le 5 novembre 2026, et décrocher un sixième titre record, ainsi qu’un troisième sacre consécutif. Shilanand Lakra a lancé la remontée, avant que Dilpreet Singh, Jugraj Singh et Vivek Sagar Prasad ne la parachevent.

Le Japon avait pris l’avantage dès la troisième minute grâce à Kazumasa Matsumoto, laissant l’Inde courir après l’égalisation pendant 39 minutes. Les hôtes ont terminé le tournoi invaincus, avec 46 buts en sept matches. Mais pour venir à bout de leur adversaire le plus coriace, ils ont dû faire preuve de patience avant que leur attaque ne trouve enfin son rythme.

La finale s’est déroulée au stade international de hockey Olympian Balbir Singh Senior, à Mohali. L’Inde avait battu le Japon sur le même score de 4-1 lors de la phase de groupes, mais la finale a suivi un scénario bien moins confortable.

Ce sixième titre indien a été remporté lors de la neuvième édition de la compétition. Au cours de leurs trois sacres consécutifs, les Indiens ont enregistré 20 victoires et un match nul, soit une série de 21 matches sans défaite.

Le Japon transforme une première occasion en avantage

Matsumoto a frappé avant que l’Inde n’ait eu le temps de se mettre en place. Servi sur le côté gauche, il s’est avancé dans le cercle de tir et a décoché un revers qui a trompé le gardien indien Suraj Karkera. La balle s’est faufilée dans un espace étroit près du poteau, récompensant d’emblée le Japon pour son bon début de match.

Un revers consiste à frapper la balle avec la face et le bord opposés de la crosse par rapport à un coup droit classique. Matsumoto a exécuté son geste assez rapidement pour laisser peu de temps à la défense indienne et à son gardien de réagir.

Le Japon a ensuite combiné marquage serré et passes aériennes pour échapper au pressing indien. Ses défenseurs ont suivi de près les joueurs indiens, tandis que des balles soulevées au-dessus du premier rideau adverse lui ont permis de remonter le terrain sans devoir constamment tenter de traverser un milieu de terrain encombré.

L’Inde s’est procuré des occasions par Abhishek Nain, Dilpreet, Sukhjeet Singh et Hardik Singh, mais a manqué de réalisme. Les hôtes ont également perdu très tôt un recours à la vidéo, après le rejet de leur réclamation pour une poussée dans le cercle.

Les chiffres de la mi-temps racontent deux histoires

À la pause, l’Inde affichait 52 % de possession et 11 entrées dans le cercle japonais, contre six pour le Japon. Les hôtes avaient cadré deux tirs, contre un pour leurs adversaires. Le Japon conservait toutefois l’avantage et avait obtenu deux petits corners, tandis que l’Inde n’en avait obtenu aucun.

Une entrée dans le cercle consiste à faire pénétrer la balle dans la zone de tir délimitée autour du but. Elle indique à quelle fréquence une attaque atteint une position dangereuse, mais la première période de l’Inde a montré qu’il restait encore beaucoup à faire une fois la balle arrivée dans cette zone.

Le gardien japonais Kisho Kuroda a repoussé à plusieurs reprises les tentatives indiennes de concrétiser leur domination. Ses défenseurs ont fermé les lignes de passe, suivi les attaquants de près et compliqué la réception de la balle par les Indiens aux abords du but.

Le Japon a aussi menacé d’accroître son avance. Deux petits corners, autour de la 20e minute, ont mis la défense indienne à l’épreuve. Amit Rohidas a notamment réalisé un arrêt important face au capitaine japonais Raiki Fujishima. En limitant l’écart à un but, l’Inde a pu continuer à chercher l’égalisation sans avoir à combler un retard plus important.

Hardik et Nilakanta contribuent à changer le rythme

Hardik, qui disputait son 200e match international, a joué un rôle central dans la remontée indienne, aux côtés de Nilakanta Sharma et Vivek. Leur travail au milieu de terrain a permis de récupérer la possession et de mieux faire circuler la balle face au marquage japonais après la pause.

L’Inde a obtenu son premier petit corner à la 33e minute. Cette phase arrêtée, accordée pour certaines fautes défensives, permet à l’équipe attaquante de préparer un tir tandis que les défenseurs sortent en courant depuis leur ligne de but. Kuroda a arrêté la reprise de Harmanpreet Singh et maintenu le Japon en tête.

Sukhjeet a lui aussi vu sa tentative repoussée, tandis que Harmanpreet a trouvé le poteau d’un revers sur un rebond. Le Japon restait assez dangereux pour mobiliser la défense indienne : Shota Yamada n’a toutefois pas réussi à convertir un petit corner obtenu au troisième quart-temps.

La pression indienne devenait de plus en plus soutenue. Hardik et Nilakanta ont combiné au milieu de terrain, et deux petits corners consécutifs à la 42e minute ont enfin permis de débloquer la situation.

L’égalisation de Lakra résiste à la contestation japonaise

Kuroda a arrêté la tentative de Harmanpreet, mais l’Inde a maintenu l’attaque. Aditya Arjun Lalage a récupéré la balle qui traînait et adressé une passe en revers lobée vers Lakra, qui a conclu de près pour égaliser à 1-1.

Le Japon a contesté le but, estimant que la passe aérienne de Lalage était dangereuse. L’arbitre vidéo l’a validé : l’Inde a ainsi abordé le dernier quart-temps à égalité, au lieu de chercher encore à répondre au but précoce de Matsumoto.

Cette égalisation a récompensé la persévérance de l’Inde sur les rebonds. Kuroda avait repoussé la première tentative, mais sa défense n’a pas pu empêcher Lalage de trouver Lakra sur la passe suivante.

Le Japon a ensuite changé de gardien, remplaçant Kuroda par Takumi Kitagawa. Ce changement n’a pas stoppé l’élan indien. Six minutes après le but de Lakra, les hôtes ont pris l’avantage pour la première fois.

Trois autres buts scellent l’issue du match

Hardik a créé le deuxième but à la 48e minute. Après le blocage de sa première passe, il a récupéré la balle dans le cercle et trouvé Dilpreet. Dos au but, l’attaquant a contrôlé la balle et conclu, donnant l’avantage 2-1 à l’Inde.

Vivek a contribué à lancer l’action du troisième but indien en interceptant une passe au milieu de terrain. La balle est arrivée jusqu’à Sukhjeet, dont la tentative a débouché sur un petit corner. Jugraj a transformé l’occasion d’un puissant flick, une technique qui consiste à tirer la balle le long de la crosse avant de la projeter vers le but.

Les comptes rendus du match situent le but de Jugraj à la 53e minute, tandis qu’une liste de résultats publiée l’indique à la 52e. Vivek a inscrit le quatrième but indien à la 54e minute, transformant un match serré en victoire nette.

Nilakanta a récupéré une balle libre à l’origine de cette dernière action décisive. La tentative de Lakra a été repoussée, mais Vivek a expédié le rebond au fond des filets. Le Japon a obtenu un autre petit corner dans les dernières secondes, sans parvenir à réduire l’écart.

Les principaux temps forts montrent à quelle vitesse le match a basculé :

• 3e minute : Matsumoto donne l’avantage 1-0 au Japon.
• 42e minute : Lakra égalise après que Lalage a prolongé l’attaque indienne.
• 48e minute : Dilpreet conclut sur une passe de Hardik et donne l’avantage à l’Inde.
• 53e minute : Jugraj transforme un petit corner ; la liste des résultats situe le but une minute plus tôt.
• 54e minute : Vivek inscrit le quatrième but indien sur un rebond.

Harmanpreet et Fulton reviennent sur la réaction indienne

Le capitaine indien Harmanpreet a expliqué que la préparation japonaise et le marquage serré avaient rendu les deux premiers quarts-temps difficiles. Il a reconnu que son équipe avait manqué des occasions et estimé que le milieu de terrain devait en faire davantage pour trouver la faille.

Harmanpreet a rapporté le message qu’il avait adressé à ses coéquipiers :

Le message adressé à l’équipe était de croire en nous. Nous savions que si nous respections nos plans et notre organisation, les buts viendraient.

Le sélectionneur indien Craig Fulton a estimé que le Japon avait livré une très bonne première mi-temps. Il a évoqué les remontées précédentes contre le Japon et la Corée, qui ont aidé les joueurs à garder confiance alors qu’ils étaient menés.

Fulton a expliqué pourquoi l’Inde avait choisi d’accentuer la pression en seconde période :

Nous n’avions pas trois buts de retard. Ensuite, nous en avons marqué quatre. Nous avons joué un pressing total et tout donné lors des deux derniers quarts-temps, et nous savions que nous pouvions faire mieux.

Un pressing total consiste à avancer les joueurs pour mettre les adversaires sous pression lorsqu’ils tentent de construire une attaque. Les récupérations indiennes au milieu de terrain et les tentatives répétées dans le cercle ont concrètement récompensé cette stratégie lors du dernier quart-temps.

Un sixième titre grâce à plusieurs buteurs

Les précédents titres de l’Inde au Trophée des champions d’Asie ont été remportés en 2011, 2016, 2018, 2023 et 2024. Cette nouvelle victoire porte son total à six titres sur neuf éditions, soit deux tiers des championnats disputés.

Harmanpreet a terminé meilleur buteur du tournoi avec 10 réalisations, même s’il n’a pas marqué en finale. Dilpreet en a inscrit sept, tandis que Sukhjeet et Lakra en ont ajouté cinq chacun. À eux quatre, ils ont inscrit 27 des 46 buts indiens, soit environ 59 % du total de l’équipe.

L’Inde a inscrit en moyenne environ 6,6 buts par match au cours de ses sept rencontres. Le fait que le Japon ait réussi à la tenir en échec jusqu’à la 42e minute a donc fait de cette finale un test offensif particulièrement exigeant.

Les statistiques de la finale attribuent à l’Inde 22 entrées dans le cercle et 12 tirs au but, contre sept entrées et deux tirs pour le Japon. L’Inde a finalement concrétisé sa domination offensive grâce à un mélange de jeu de passes, de petit corner et de vigilance sur les rebonds après les arrêts du gardien.

Fulton a également relié le tournoi à l’enjeu de l’intégration de nouveaux joueurs à l’équipe en vue des Jeux olympiques de Los Angeles. En évoquant les 18 prochains mois, il a mis l’accent sur une période de préparation durant laquelle les joueurs expérimentés et les nouveaux venus devront apprendre à jouer ensemble.

La Malaisie se reprend et décroche le bronze

La Malaisie a elle aussi renversé la situation lors de cette dernière journée, en battant la Corée du Sud 5-2 dans le match pour la médaille de bronze. Fitri Saari a marqué dès la deuxième minute, mais Geonwoo Park a égalisé à la cinquième et Semin Chun a donné l’avantage à la Corée à la 13e.

La Malaisie était menée 2-1 à la pause avant que Faizal Saari ne transforme un petit corner à la 34e minute. Abu Kamal Azrai a ensuite marqué à la 45e puis à la 50e, faisant définitivement basculer le match en faveur de la Malaisie.

Le capitaine Marhan Jalil a parachevé le score en fin de match. La Malaisie, qui s’était présentée à la compétition après avoir décroché l’argent aux Jeux asiatiques, a terminé troisième après sa défaite en demi-finale contre le Japon.

L’Inde a remporté le titre, le Japon a terminé deuxième et la Malaisie a décroché le bronze. Pour les champions, l’essentiel a été de se relever après avoir concédé un but précoce, sans laisser le Japon transformer sa longue période en tête en victoire.

Points clés

• L’Inde a battu le Japon 4-1 pour remporter un sixième Trophée des champions d’Asie masculin, un record, et un troisième titre consécutif.
• Matsumoto a donné l’avantage au Japon à la troisième minute ; Lakra a égalisé pour l’Inde à la 42e.
• Dilpreet, Jugraj et Vivek ont parachevé la remontée indienne avec trois buts dans le dernier quart-temps.
• L’Inde a inscrit 46 buts en sept matches et terminé le tournoi invaincue.
• La série d’invincibilité de l’Inde au cours de ses trois sacres consécutifs a atteint 21 matches, avec 20 victoires et un match nul.
• Harmanpreet a terminé meilleur buteur du tournoi avec 10 buts, tandis que Hardik disputait son 200e match international en finale.
• La Malaisie a battu la Corée du Sud 5-2 et décroché le bronze.