Le Pendjab interdit pendant 30 jours les lunettes connectées avec caméra et les dispositifs d’enregistrement cachés

Une interdiction temporaire qui concerne les commerces, les vendeurs en ligne et les utilisateurs

La province pakistanaise du Pendjab a interdit pendant 30 jours le port et l’utilisation de lunettes connectées dotées de fonctions d’enregistrement dissimulées, ainsi que de caméras miniatures cachées dans des objets du quotidien. L’arrêté interdit également aux détaillants, grossistes, commerçants et distributeurs de vendre ces appareils ou de les proposer à la vente, en magasin comme en ligne.

Le secrétaire du ministère de l’Intérieur du Pendjab a pris cette mesure en vertu de l’article 144 du Code de procédure pénale de 1898. Elle est entrée en vigueur immédiatement, après une décision du cabinet provincial le 19 octobre 2026 et une annonce faite la veille de la publication de l’arrêté officiel. La ministre en chef, Maryam Nawaz, a ensuite demandé à la police de veiller à son application dans toute la province.

Les femmes et les enfants sont au cœur des préoccupations affichées par le gouvernement. Le ministère de l’Intérieur estime que les dispositifs d’enregistrement dissimulés peuvent servir au harcèlement, au chantage et à la surveillance non autorisée, tout en mettant en danger des informations sensibles et des installations sécurisées.

La mesure du Pendjab réunit deux débats liés : comment empêcher les enregistrements clandestins et comment réglementer les appareils qui associent des fonctions ordinaires à des caméras et des microphones. Une affaire distincte examinée par la Haute Cour de Lahore porte sur l’importation et la vente non réglementées de lunettes connectées.

L’interdiction ne concerne pas les ordinateurs portables, les tablettes portables, les téléphones mobiles ni les équipements terminaux agréés par l’Autorité pakistanaise des télécommunications. Les membres des forces de l’ordre habilités en sont également exemptés. Pour les acheteurs et les vendeurs, le changement immédiat vise les produits d’enregistrement dissimulés mentionnés dans l’arrêté, et non une interdiction générale des appareils équipés de caméras.

Quels appareils sont concernés ?

L’arrêté vise les lunettes connectées équipées de caméras et dotées de capacités d’enregistrement dissimulées, ainsi que les caméras miniatures déguisées en objets ordinaires, notamment en stylos ou en porte-clés. Dans son annonce plus générale, le gouvernement a également cité les montres équipées de caméras ou de matériel d’enregistrement dissimulés.

Les lunettes connectées peuvent prendre des photos, enregistrer des vidéos, passer des appels, diffuser de la musique, traduire des textes et se connecter à des assistants d’intelligence artificielle. La mesure du Pendjab vise les lunettes dotées de fonctions d’enregistrement dissimulées. Les caméras cachées dans des objets familiers soulèvent une préoccupation similaire en matière de vie privée : une personne à proximité peut voir un stylo ou une montre ordinaire plutôt qu’un appareil d’enregistrement.

Le ministère de l’Intérieur a décrit des appareils capables de capter, traiter et transmettre la parole, des images, des vidéos et des sons. En clair, la préoccupation ne porte pas seulement sur l’enregistrement clandestin, mais aussi sur la transmission de ces enregistrements à des tiers.

L’interdiction de vente concerne aussi bien les offres que les transactions conclues. Une annonce en ligne pour un appareil interdit relève donc des comportements visés par l’arrêté, tout comme une proposition de vente au comptoir d’un magasin. Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a également mis en garde contre de strictes poursuites judiciaires en cas d’achat, d’utilisation ou de vente. Toutefois, les dispositions citées de l’arrêté interdisent expressément le port ou l’utilisation de ces appareils, ainsi que leur vente ou leur mise en vente.

Pourquoi les aéroports, les hôpitaux et les centres d’examen sont cités

Le ministère de l’Intérieur a désigné les aéroports, les centres d’examen, les établissements publics sécurisés, les structures de santé, les centres commerciaux et les tribunaux comme des lieux particulièrement préoccupants. La mesure s’applique dans tout le Pendjab, et pas uniquement dans ces endroits.

Cette liste renvoie à plusieurs types de risques. Une caméra dissimulée peut capter une interaction privée, enregistrer des informations dans un bâtiment protégé ou transmettre du contenu depuis un établissement à accès réglementé. L’arrêté fait référence à la fois à la dignité des personnes et à la sécurité des données sensibles et des installations.

Les centres d’examen et les établissements publics figurent également parmi les lieux concernés par les préoccupations du ministère quant à l’intégrité des institutions. Cette notion désigne la capacité d’une institution à accomplir sa mission en toute sécurité et équité. La captation ou la transmission clandestine de contenus protégés peut entraver ce travail.

Pour expliquer l’objectif de son arrêté préventif, le ministère de l’Intérieur du Pendjab a déclaré :

Une action préventive immédiate est nécessaire pour garantir la sécurité publique, l’intégrité et la dignité des personnes, en particulier des femmes et des enfants, ainsi que le maintien de l’ordre dans la province.

Le gouvernement a averti que toute infraction entraînerait des poursuites judiciaires. L’arrêté est valable 30 jours, sauf retrait anticipé ; les directives d’application ne précisent ni date d’expiration exacte ni date de prochaine audience.

Comment la décision est devenue un arrêté applicable

L’annonce du Pendjab, la notification officielle et les instructions d’application ultérieures correspondent à différentes étapes d’une même mesure. Lorsque le cabinet a approuvé l’interdiction, le secrétaire à l’Intérieur, le Dr Ahmad Javed Qazi, a indiqué qu’une notification suivrait dans les jours suivants. Le secrétaire du ministère de l’Intérieur a ensuite pris l’arrêté, avec effet immédiat.

Les principales étapes se sont déroulées comme suit :

• 15 octobre 2026 : la Haute Cour de Lahore a demandé aux autorités fédérales de soumettre au cabinet fédéral la question distincte de l’importation et de la vente de lunettes connectées.
• 19 octobre : le cabinet du Pendjab, présidé par Maryam Nawaz, a approuvé des restrictions sur les dispositifs d’enregistrement dissimulés. La ministre de l’Information et de la Radiodiffusion, Azma Bokhari, a annoncé la décision.
• Le mardi suivant : le secrétaire du ministère de l’Intérieur a pris l’arrêté en vertu de l’article 144, imposant une restriction de 30 jours à effet immédiat.
• 22 octobre : la demande de Maryam Nawaz à la police de veiller à l’application de l’interdiction a été rapportée.

L’article 144 permet aux autorités d’imposer des restrictions préventives par voie administrative. Le Pendjab s’en est servi pour limiter temporairement l’utilisation et la vente de certains appareils. La procédure fédérale porte sur les règles régissant l’importation et la vente de lunettes connectées au Pakistan, une question réglementaire plus large qui se poursuit parallèlement à la mesure provinciale.

Pourquoi l’affaire examinée par la Haute Cour de Lahore est importante

La Haute Cour de Lahore examine une requête d’intérêt public contestant l’importation et la vente non réglementées de lunettes connectées équipées de caméras et de microphones. La requête soulève des préoccupations concernant la vie privée, la dignité des personnes et la sécurité nationale.

L’avocat du requérant a déclaré au tribunal que les lunettes connectées Meta étaient librement disponibles sur des plateformes en ligne et dans des magasins de Lahore, alors que le Pakistan ne figurait pas officiellement parmi les marchés du produit. Les vendeurs en ligne et les circuits de distribution locaux se trouvent ainsi au cœur du litige.

La cour a demandé au gouvernement fédéral de soumettre au cabinet fédéral une note sur les importations et les ventes. Il s’agit d’un document officiel présentant une question au cabinet pour examen et décision éventuelle.

Par son arrêté temporaire, le Pendjab peut agir contre certaines utilisations et ventes dans la province. L’examen fédéral porte sur les règles régissant l’approvisionnement du marché pakistanais. Les deux procédures concernent donc des aspects différents d’un même marché : les appareils déjà proposés localement et les circuits par lesquels ils sont mis à disposition.

Les chiffres sur la protection de l’enfance révèlent l’ampleur du problème

Une étude publiée en septembre 2026 par le bureau Innocenti de l’UNICEF, ECPAT International et Interpol estime qu’environ 1,5 million d’internautes pakistanais âgés de 12 à 17 ans ont subi, en l’espace d’un an, une forme d’exploitation ou de violence sexuelle impliquant les technologies.

L’étude décrit des risques liés à la diffusion d’images sans consentement, aux menaces et au chantage. La technologie peut permettre à un agresseur de continuer à faire pression sur une victime après un premier incident, par exemple en menaçant de diffuser une image privée.

Sahil, une organisation pakistanaise qui suit les violences faites aux enfants, a recensé 3 630 cas signalés en 2025 et 1 914 au cours du premier semestre 2026. Ses chiffres sont tirés d’articles de presse et couvrent plusieurs catégories, dont les agressions sexuelles, les enlèvements et les mariages d’enfants. Le nombre de cas des six premiers mois de 2026 représente environ 53 % du total enregistré sur toute l’année 2025.

L’estimation du partenariat de l’UNICEF porte sur les violences impliquant les technologies, tandis que Sahil dénombre, dans plusieurs catégories, les cas rapportés par la presse. Le nombre de cas impliquant des caméras dissimulées est inconnu. La réponse du Pendjab vise un moyen d’enregistrer des personnes dans le cadre d’un problème de protection de l’enfance bien plus vaste.

Les victimes ont besoin de protection après un enregistrement

Agha Zamin Abbas, coordinateur médias de Sahil, a salué les restrictions tout en appelant à renforcer les contrôles sur les importations et les ventes en ligne, à mener des enquêtes efficaces et à apporter rapidement de l’aide aux enfants concernés. Il a également exhorté les parents à s’intéresser aux activités numériques de leurs enfants.

Abbas a déclaré que la protection de la vie privée devait préserver l’accès légitime aux technologies, notamment à des fins éducatives et médicales. Sa position relie les restrictions imposées aux appareils à l’enjeu pratique de cibler les abus tout en maintenant l’accès aux outils utiles.

Syed Jowdat Nadeem, militant des droits numériques et membre de la Commission pakistanaise des droits humains, a appelé à mettre en place des canaux de signalement confidentiels, à renforcer l’investigation numérique et à retirer rapidement les contenus à caractère abusif. L’investigation numérique consiste à examiner des appareils et des données électroniques afin de retrouver des preuves et de comprendre ce qui s’est passé.

Nadeem a décrit les risques auxquels s’exposent les victimes, en particulier les femmes et les enfants, après un enregistrement non autorisé : stigmatisation, reproches, restrictions de leur liberté ou représailles. La menace de divulguer des images peut donner à un agresseur un moyen de pression durable sur une personne qui redoute les conséquences au sein de sa famille ou de sa communauté.

Les mesures qu’il propose comprennent une aide juridique, un soutien psychologique et une protection contre les représailles. Il a également averti que la faiblesse des contrôles sur les importations et les places de marché en ligne pourrait permettre aux produits interdits de passer des rayons des magasins aux plateformes internet.

Saeedain Khan, avocat senior à la chambre de Rawalpindi de la Haute Cour de Lahore, a mis l’accent sur la prévention. Il a appelé à apprendre aux enfants à reconnaître les abus et à leur permettre de signaler les comportements inappropriés sans craindre d’être punis, de ne pas être crus ou de subir des représailles, y compris lorsque l’adulte concerné occupe une position de confiance.

D’autres pays optent pour des restrictions différentes

Les inquiétudes concernant les enregistrements clandestins dépassent également les frontières du Pakistan. Au Royaume-Uni, une pétition réclame l’interdiction de la vente de lunettes connectées après plusieurs témoignages de femmes et de jeunes filles filmées à leur insu. En août, une jeune fille de 17 ans a raconté qu’un homme l’avait abordée et avait enregistré leur interaction sans qu’elle le sache.

Oslo a interdit les lunettes connectées dans les écoles, tandis que la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) française a appelé à la vigilance. Meta développerait une fonction de reconnaissance faciale, ce qui renforce les inquiétudes quant aux types d’informations que ces lunettes pourraient un jour associer aux personnes filmées.

L’État de Victoria, en Australie, a défini une politique plus détaillée centrée sur les écoles. Dans son annonce sur les appareils utilisés à l’école, publiée le 21 octobre 2026, le gouvernement de l’État a indiqué qu’à partir de la rentrée scolaire 2027, les élèves des établissements publics, catholiques et indépendants devront éteindre et ranger leurs appareils électroniques personnels, y compris les lunettes connectées, pendant les heures de classe et les activités scolaires.

Dans les établissements publics, la restriction concernant les lunettes connectées et les appareils de captation clandestine s’applique aussi aux adultes, notamment aux enseignants, aux parents et aux bénévoles. Elle couvre les locaux scolaires et les activités organisées hors de l’école, y compris les camps et les sorties. Les dérogations concernant les lunettes connectées se limitent aux aménagements liés au handicap lorsqu’aucune solution de remplacement adaptée n’est disponible.

Gabrielle Williams, vice-première ministre de Victoria et ministre de l’Éducation, a exposé la position du gouvernement :

Les lunettes connectées n’ont pas leur place dans nos salles de classe ni dans l’enceinte de nos écoles.

Victoria a indiqué qu’étendre la restriction aux adultes dans les écoles qui ne relèvent pas du secteur public nécessiterait une loi, si le gouvernement travailliste de Carroll était réélu. La mesure du Pendjab a une portée géographique et commerciale plus large : elle concerne certains appareils dans toute la province ainsi que leur vente, mais ne dure que 30 jours. L’approche annoncée par Victoria se concentre sur le cadre scolaire et l’année scolaire 2027.

Ce que l’application de l’interdiction doit couvrir

L’arrêté du Pendjab concerne à la fois les personnes qui utilisent des dispositifs d’enregistrement dissimulés et les entreprises qui les proposent à la vente. La consigne donnée par Maryam Nawaz confie à la police l’application de cette restriction, tandis que les exemptions préservent l’utilisation des téléphones ordinaires, des ordinateurs et des équipements terminaux agréés.

La disponibilité en ligne constitue un enjeu pratique majeur, puisque les mêmes appareils peuvent être proposés au-delà des magasins physiques. Abbas et Nadeem ont tous deux appelé à surveiller les places de marché numériques et les importations, parallèlement aux enquêtes et à l’aide aux victimes. Leurs propositions concernent à la fois l’accès des acheteurs aux appareils et la prise en charge des signalements d’abus.

La restriction de 30 jours et le renvoi devant le cabinet fédéral s’appliquent désormais en parallèle. La première modifie immédiatement ce que les habitants et les vendeurs peuvent faire au Pendjab. Le second soumet l’importation et la vente de lunettes connectées aux décideurs fédéraux. Pour les personnes ciblées par des enregistrements clandestins, les signalements confidentiels, la collecte de preuves et le retrait des contenus abusifs restent des besoins concrets, en complément de l’interdiction.

À retenir

• Le Pendjab a imposé une restriction de 30 jours sur le port ou l’utilisation de lunettes connectées dotées de fonctions d’enregistrement dissimulées et de caméras déguisées en objets du quotidien.
• Les détaillants, grossistes, commerçants et distributeurs ne peuvent ni vendre ni proposer les appareils interdits en magasin ou en ligne.
• Les ordinateurs portables, les tablettes portables, les téléphones mobiles, les équipements terminaux agréés par l’APT et les membres des forces de l’ordre habilités sont exemptés.
• Le gouvernement invoque les risques pour la vie privée, ainsi que le harcèlement, le chantage et les menaces visant les informations sensibles, en portant une attention particulière aux femmes et aux enfants.
• La Haute Cour de Lahore a demandé que la question distincte des importations et des ventes de lunettes connectées soit examinée au niveau fédéral.
• Les défenseurs de la protection de l’enfance et des droits numériques réclament, en complément des restrictions sur les appareils, des enquêtes renforcées, des moyens de signalement confidentiels et un accompagnement des victimes.