Une finale de 31 minutes offre un nouveau titre à l’Indonésie
Fajar Alfian et Muhammad Shohibul Fikri ont remporté leur troisième titre de 2026 dimanche 18 octobre, en battant les Malaisiens Aaron Chia et Soh Wooi Yik 21-8, 21-11 en finale du double messieurs de l’Open du Danemark, à Odense. Les Indonésiens, têtes de série n° 3, n’ont eu besoin que de 31 minutes pour transformer leur déception de l’an dernier, au même stade de la compétition, en titre.
Sommaire
- Une finale de 31 minutes offre un nouveau titre à l’Indonésie
- La pression constante décide du premier jeu
- Sept points d’affilée effacent le meilleur départ de la Malaisie
- Pourquoi Fajar a choisi d’attaquer dès le début
- Une demi-finale plus disputée les avait préparés
- L’élan de la demi-finale malaisienne s’éteint en finale
- La défaite de l’an dernier et les Jeux asiatiques comme moteurs
- Fikri puise confiance dans l’expérience de Fajar
- Une journée riche en titres à Odense
- Points clés
La Fédération indonésienne de badminton, PBSI, confirme le score et indique qu’il s’agit de leur troisième titre cette année dans son communiqué officiel sur la victoire. Fajar et Fikri ont remporté le premier jeu en 11 minutes, puis sont revenus de 0-4 dans le deuxième grâce à sept points consécutifs.
La victoire a été obtenue lors d’un tournoi BWF World Tour Super 750 doté d’un total de 950 000 dollars de prix. La page officielle du podium de la Fédération mondiale de badminton (BWF) désigne les Indonésiens comme champions et Aaron et Soh parmi les joueurs sur le podium. Elle indique que le tournoi s’est déroulé du 13 au 18 octobre et recense 49 paires engagées en double messieurs, représentant 19 pays.
Le score final indiqué par la PBSI est de 21-8, 21-11 ; un résultat publié contradictoire donne 21-18, 21-16. La BWF situe la compétition au SJF Bank Arena, à l’adresse Orbaekvej 350, tandis que d’autres médias parlent de l’Arena Fyn ou de la Jyske Bank Arena. La liste officielle des sites confirme que le tournoi s’est tenu au SJF Bank Arena, à Odense.
La pression constante décide du premier jeu
Fajar et Fikri ont pris le contrôle presque immédiatement. Ils ont rapidement mené 8-1, creusé l’écart à 10-1 et atteint la pause avec une avance de 11-3. Aaron et Soh ont eu peu de temps pour s’adapter aux échanges rapides qui les avaient aidés à franchir le cap des demi-finales.
Les Indonésiens ont continué à marquer après la pause, portant le score à 19-8 avant d’inscrire les deux derniers points. Leur victoire 21-8 dans le premier jeu leur a donné 13 points d’avance, soit le plus grand écart des deux jeux.
Sur l’ensemble de la finale, Fajar et Fikri ont marqué 42 points, contre 19 pour la Malaisie. Ils ont ainsi remporté environ 69 % des 61 points disputés. Ces chiffres illustrent leur maîtrise du match, même si le deuxième jeu a brièvement commencé à l’avantage des Malaisiens.
Le premier jeu a aussi permis aux Indonésiens de réagir sereinement lorsque leurs adversaires ont changé de stratégie au début du deuxième. Aaron et Soh devaient encore remporter deux jeux pour décrocher le titre, tandis que Fajar et Fikri n’en avaient besoin que d’un.
Sept points d’affilée effacent le meilleur départ de la Malaisie
Aaron et Soh ont commencé le deuxième jeu par quatre points consécutifs. À 4-0, les Malaisiens, têtes de série n° 4, ont eu leur meilleure occasion de faire durer la finale et de pousser leurs adversaires à disputer un jeu décisif.
Fajar et Fikri ont répondu en revenant à 4-4. Un recours concluant à l’arbitrage vidéo, pour vérifier une décision sur une ligne, leur a ensuite permis de mener 5-4. Ils ont continué à marquer jusqu’à prendre l’avantage 7-4, signant une série de sept points sans réponse.
Les Indonésiens ont atteint la pause avec une avance de 11-6. L’avantage initial de la Malaisie s’était transformé en retard de cinq points, et Fajar et Fikri avaient retrouvé le rythme offensif qui leur avait si bien réussi au premier jeu.
Un amorti suivi d’une combinaison de frappes offensives a porté le score à 13-8. Les erreurs des Malaisiens ont ensuite creusé l’écart, qui est passé à 17-9. Aaron et Soh ont ajouté deux points, mais les Indonésiens ont obtenu une balle de match à 20-11 et ont conclu la rencontre lorsque le retour de service malaisien n’a pas franchi le filet.
Pourquoi Fajar a choisi d’attaquer dès le début
Fajar a expliqué son choix par deux facteurs concrets : la vitesse du volant et sa connaissance de ses adversaires. Il a dit que les deux Indonésiens avaient souvent affronté Aaron et Soh, y compris avant que Fajar et Fikri ne deviennent partenaires, ce qui leur avait permis de bien connaître les points forts et les points faibles de la paire malaisienne.
Fajar, l’un des deux membres de la paire indonésienne victorieuse, a expliqué ce choix tactique dans le communiqué de la PBSI. Traduites de l’indonésien, ses paroles sont les suivantes :
Le volant allait très vite, alors nous ne voulions pas jouer en défense. Dès le début, nous avons maintenu la pression et attaqué sans relâche pour empêcher nos adversaires de mettre leur jeu en place.
Un volant rapide laisse moins de temps aux joueurs en défense pour réagir. En choisissant d’attaquer d’entrée, Fajar et Fikri voulaient obliger Aaron et Soh à répondre à leurs frappes, plutôt qu’à construire leurs propres attaques. Leur avance initiale et leur retour de 0-4 montrent avec quelle efficacité les Indonésiens ont repris l’initiative lorsqu’elle leur a brièvement échappé.
Le témoignage de Fajar explique aussi l’importance de leur expérience face à ces adversaires précis. Les Indonésiens sont arrivés en finale en connaissant déjà bien les joueurs de l’autre côté du filet, puis ont adapté leur approche aux conditions dans l’arène.
Une demi-finale plus disputée les avait préparés
La finale de Fajar et Fikri a été plus courte et plus nette que leur demi-finale contre les Chinois Liang Wei Keng et Wang Chang. Samedi 17 octobre, ils ont eu besoin de trois jeux pour l’emporter 21-16, 16-21, 21-16.
Ils ont dû se ressaisir après avoir perdu le deuxième jeu. Leur quart de finale contre les Thaïlandais Peeratchai Sukphun et Pakkapon Teeraratsakul s’était conclu en deux jeux, 21-17, 21-16.
Les dernières étapes de leur parcours vers le titre se sont déroulées sur trois jours consécutifs :
- 16 octobre : victoire contre Peeratchai Sukphun et Pakkapon Teeraratsakul 21-17, 21-16 en quart de finale.
- 17 octobre : victoire contre Liang Wei Keng et Wang Chang 21-16, 16-21, 21-16 en demi-finale.
- 18 octobre : victoire contre Aaron Chia et Soh Wooi Yik 21-8, 21-11 en finale.
Sur ces trois rencontres, les Indonésiens ont remporté six jeux et en ont perdu un. Leur test le plus difficile a eu lieu juste avant la finale, lorsque Liang et Wang les ont contraints à repartir de zéro dans un jeu décisif.
L’élan de la demi-finale malaisienne s’éteint en finale
Aaron et Soh sont arrivés en finale après avoir battu la paire numéro un, composée des Sud-Coréens Kim Won Ho et Seo Seung Jae, sur le score de 21-14, 21-18 en 38 minutes. Cette victoire, le 17 octobre, les a placés à un match de leur premier titre de la saison sur le World Tour.
La paire malaisienne s’était reformée après que l’équipe nationale a testé différentes combinaisons en double. Leur succès en demi-finale leur a aussi permis de signer une deuxième victoire consécutive contre Kim et Seo, après leur succès en demi-finale des Championnats du monde en août.
Face aux Coréens, à Odense, Aaron et Soh avaient inscrit sept points consécutifs pour transformer un retard de 11-13 en avance de 18-13 dans le premier jeu. En finale, ils ont connu le scénario inverse : leur avance de 4-0 a disparu lors d’une série de sept points des Indonésiens.
La Malaisie a tout de même terminé le tournoi sur le podium, aux côtés des champions indonésiens et des demi-finalistes chinois et sud-coréens. Mais le titre est revenu à une paire qui a empêché Aaron et Soh de reproduire les retournements de situation qui les avaient portés lors de la journée de samedi.
La défaite de l’an dernier et les Jeux asiatiques comme moteurs
Fajar et Fikri avaient perdu la finale de l’Open du Danemark l’année précédente. Leur retour à ce stade de la compétition leur a donné l’occasion de faire mieux, tandis que la déception des Jeux asiatiques leur a fourni une autre raison de viser une meilleure performance.
Fajar a évoqué cette motivation dans le communiqué de la PBSI. Traduites de l’indonésien, ses paroles sont les suivantes :
Dieu soit loué, nous sommes très reconnaissants de pouvoir remporter l’Open du Danemark cette fois-ci, après avoir échoué en finale l’an dernier.
Il a également lié cette victoire à leur réaction après les Jeux asiatiques :
Notre défaite récente aux Jeux asiatiques nous a poussés tous les deux à obtenir à nouveau le meilleur résultat possible.
Pour Fajar, ce titre permettait de renforcer leur confiance avant les tournois suivants. Il a aussi exprimé l’espoir que les bons résultats récents de l’Indonésie se poursuivent chez les seniors comme chez les juniors, avec davantage de titres et de nouveaux progrès.
Fikri puise confiance dans l’expérience de Fajar
Fikri a évoqué un autre aspect des progrès de la paire : apprendre à aborder une finale sans se laisser submerger. Il a dit avoir déjà eu du mal à donner le meilleur de lui-même dans les matchs pour le titre, et avoir tiré des leçons et de la motivation de la grande expérience de Fajar.
Muhammad Shohibul Fikri, partenaire de Fajar dans la paire victorieuse, a expliqué son approche dans le communiqué de la PBSI. Traduites de l’indonésien, ses paroles sont les suivantes :
Mon état d’esprit, c’est de considérer chaque match comme un nouveau départ, quelque chose de nouveau, en repartant de zéro. Nous ne devons donc pas nous satisfaire trop vite.
Fikri a dit avoir délibérément apporté de l’énergie en finale, notamment en criant sur le court, car il voulait effacer la tristesse de la défaite de l’année précédente. Il a également lié cette détermination à la déception de la paire aux Jeux asiatiques.
Son témoignage sur leur maturité grandissante est pragmatique : moins penser à tout ce qui pourrait arriver et se concentrer sur l’effort et la prière. Associé aux explications tactiques de Fajar, il révèle deux raisons de leur performance à Odense : un plan d’attaque clair et une approche plus sereine face à la pression.
Une journée riche en titres à Odense
Le match de Fajar et Fikri était le quatrième au programme des finales. La session devait commencer à midi au Danemark, soit à 17 h en Indonésie occidentale, avec une retransmission sur Vidio. L’horaire de leur match dépendait de la fin des trois finales précédentes.
La Sud-Coréenne An Se-young a conservé son titre en simple dames en battant la Japonaise Akane Yamaguchi 21-23, 21-14, 21-18. An est revenue de 5-11 dans le jeu décisif et a pris l’avantage à 13-12, répétant sa victoire contre Yamaguchi en finale des Jeux asiatiques.
La Malaisie a remporté le titre en double dames grâce à Pearly Tan et Thinaah Muralitharan, qui ont battu les Japonaises Hinata Suzuki et Nao Yamakita 21-18, 21-11. Les Chinois Jiang Zhen Bang et Wei Ya Xin ont remporté le titre en double mixte face à Feng Yan Zhe et Huang Dong Ping, sur le score de 21-18, 8-21, 21-16 en 55 minutes.
Le Français Alex Lanier a remporté la finale du simple messieurs contre le Danois Anders Antonsen 21-15, 13-21, 21-13. Le tournoi suivant annoncé était l’Open de France, à Paris, du 20 au 25 octobre, où An devait affronter l’Indienne PV Sindhu au premier tour. Les prochains adversaires de Fajar et Fikri n’ont pas été nommés.
Points clés
- Fajar Alfian et Muhammad Shohibul Fikri ont remporté le titre du double messieurs de l’Open du Danemark le 18 octobre 2026.
- La PBSI indique qu’ils ont battu Aaron Chia et Soh Wooi Yik 21-8, 21-11 en 31 minutes.
- Les Indonésiens sont revenus de 0-4 dans le deuxième jeu en marquant sept points consécutifs.
- La PBSI indique qu’il s’agit de leur troisième titre de l’année.
- Fajar a attribué leur victoire à leur jeu offensif, à la vitesse du volant et à leur connaissance de leurs adversaires.
- Les deux joueurs ont dit que leur défaite en finale de l’Open du Danemark l’an dernier et celle des Jeux asiatiques les avaient motivés.






