La gouverneure de Tokyo veut instaurer le paiement de la collecte des déchets dans les 23 arrondissements pour réduire leur volume

9 min de lecture
La gouverneure de Tokyo veut instaurer le paiement de la collecte des déchets dans les 23 arrondissements pour réduire leur volume

La gouverneure Koike annonce une nouvelle stratégie de gestion des déchets

La gouverneure de Tokyo, Yuriko Koike, a annoncé un changement important dans la politique environnementale de la ville, déclarant vouloir encourager la mise en place d’un système payant de collecte des déchets ménagers dans les 23 arrondissements de la capitale. Lors d’une conférence de presse le 9 janvier, elle a souligné l’urgence de réduire le volume des déchets, compte tenu de la capacité limitée des sites d’enfouissement. Tout en précisant que la décision finale de rendre la collecte payante revenait aux autorités de chaque arrondissement, le gouvernement métropolitain de Tokyo prévoit de soutenir activement cette transition en présentant des données sur l’intérêt et l’efficacité de tels systèmes.

Sommaire
  1. La gouverneure Koike annonce une nouvelle stratégie de gestion des déchets
  2. Le défi du manque d’espace pour les décharges
  3. Tour d’horizon des systèmes payants
  4. Les enseignements d’autres villes
  5. La mise en œuvre
  6. L’essentiel

Cette proposition marque une rupture avec le système actuel des 23 arrondissements, où la collecte des déchets ménagers est gratuite pour tous les déchets non encombrants. À l’inverse, 29 villes et communes de la région de Tama, à l’ouest de Tokyo, facturent déjà la collecte des déchets combustibles et d’autres types de détritus. L’initiative de la gouverneure vise à aligner les arrondissements centraux sur ces territoires et à unifier la gestion des déchets dans la métropole.

« Nous voulons travailler en étroite collaboration avec les arrondissements en leur présentant l’intérêt de ces mesures, leurs effets et des exemples de mise en œuvre, afin de faire progresser les initiatives qui contribuent à la circulation des ressources », a déclaré Koike lors de la conférence.

Le défi du manque d’espace pour les décharges

Cette proposition s’explique avant tout par le manque criant d’espace pour les décharges à Tokyo et dans ses environs. Métropole densément peuplée au territoire restreint, Tokyo est confrontée à des difficultés particulières pour gérer ses déchets municipaux. La gouverneure a souligné que la capacité des sites d’enfouissement était limitée et qu’il était donc essentiel de réduire encore le volume des déchets pour assurer la durabilité de la ville à long terme.

Le Japon s’appuie actuellement largement sur l’incinération pour gérer ses déchets, une méthode rendue nécessaire par le manque de terrains disponibles pour les décharges. Tokyo exploite 21 usines d’incinération de haute technologie dans ses 23 arrondissements. Ces installations brûlent les déchets en continu, réduisant leur volume à environ un vingtième de leur taille initiale. Bien qu’efficace, l’incinération ne constitue pas une solution complète : elle nécessite d’importantes quantités d’énergie et produit des cendres qui doivent elles aussi être éliminées. En réduisant les déchets à la source, la ville espère prolonger la durée de vie des décharges encore disponibles et alléger la charge opérationnelle des incinérateurs.

L’ampleur des déchets produits par une ville de plusieurs millions d’habitants aggrave le problème. Des rapports récents mettent en lumière les difficultés persistantes liées à certains flux de déchets, comme les invendus alimentaires des supérettes omniprésentes, qui approvisionnent leurs rayons 24 heures sur 24 et finissent souvent par jeter d’importants surplus. Ces déchets commerciaux, ajoutés aux ordures ménagères, alourdissent la charge pesant sur les infrastructures de la ville.

Tour d’horizon des systèmes payants

La gouverneure Koike a replacé la question dans le contexte plus large de la gestion des déchets au Japon : sur les 1 741 municipalités du pays, 1 169 ont déjà adopté un système payant. Ces chiffres montrent que la collecte payante est la norme au niveau national, et non une exception. La proposition concernant les 23 arrondissements de Tokyo vise à généraliser cette approche dans le plus grand centre urbain du pays.

Les études sur la gouvernance des déchets dans les grandes villes d’Asie permettent de mieux comprendre le fonctionnement des différents systèmes. À Tokyo, le modèle actuel se caractérise par une forte participation des ménages et des recycleurs officiels, tandis que les recycleurs informels n’y jouent pratiquement aucun rôle. Ce système formalisé repose sur une réglementation stricte et un fort sens du devoir civique chez les habitants. La mise en place d’une collecte payante ajouterait une incitation économique à ce cadre fondé sur le respect des règles.

À l’échelle internationale, les systèmes de tarification selon le volume de déchets (« pay-as-you-throw ») sont reconnus comme des outils efficaces de réduction des déchets. Des études universitaires indiquent que les systèmes de tarification variable, où les habitants paient en fonction du volume de déchets qu’ils jettent, peuvent réduire considérablement la quantité de détritus envoyés à l’élimination. Des travaux sur ces systèmes montrent ainsi que lorsque les habitants paient directement pour la collecte de leurs déchets, ils sont davantage incités à trier les matières recyclables, souvent collectées gratuitement. Ce signal économique permet de distinguer les déchets dont le traitement a un coût des ressources qui peuvent être récupérées.

Les enseignements d’autres villes

Tokyo n’est pas la seule ville à devoir relever le défi de la gestion des déchets, et l’expérience d’autres métropoles offre de précieux enseignements. Hong Kong illustre les difficultés que peut poser la mise en œuvre d’un tel système. Après des années de préparation et des millions dépensés en sacs-poubelle dédiés et en publicité, le projet de tarification des déchets y a été suspendu à plusieurs reprises face à l’opposition du public. La mesure a suscité les critiques des habitants et des entreprises, préoccupés par la hausse du coût de la vie, déjà élevé. Cet exemple souligne l’importance cruciale de la communication avec le public, de l’acceptation sociale et d’une mise en œuvre progressive.

À l’inverse, des villes comme Séoul et Taipei sont souvent citées en exemple. Toutes deux ont instauré il y a plusieurs années des systèmes de tarification des déchets, accompagnés d’importantes campagnes d’information et de règles claires pour le tri des matières recyclables. Leur approche progressive a permis aux habitants de s’adapter peu à peu aux nouvelles pratiques. Taipei a notamment enregistré une forte hausse de son taux de recyclage après avoir instauré son système de collecte des ordures facturée au sac : les habitants doivent utiliser des sacs officiels payants pour les déchets non recyclables.

Dans la région de Tama, au Japon, les systèmes payants déjà en place dans 29 villes constituent un terrain d’expérimentation local. Ces territoires ont déjà effectué la transition de la gratuité à la tarification et offrent des exemples concrets de barèmes, de mécanismes de contrôle et de réactions des habitants. Le gouvernement métropolitain de Tokyo entend s’appuyer sur ces exemples pour montrer aux 23 arrondissements que cette transition est non seulement réalisable, mais aussi bénéfique pour la circulation des ressources.

Publicité

La gouverneure Koike a explicitement déclaré que son objectif était d’« encourager les habitants de Tokyo à changer de comportement ». Il ne s’agit pas simplement de percevoir des redevances, mais de favoriser une évolution des habitudes, afin que les habitants soient davantage conscients des déchets qu’ils produisent et prennent plus activement des mesures pour les réduire. En faisant payer directement l’élimination des déchets, la mesure vise à rendre visible au quotidien l’impact environnemental de la consommation.

Modifier des habitudes profondément ancrées est un processus complexe. Selon l’économie comportementale, les incitations financières sont puissantes, mais doivent s’accompagner d’autres facteurs pour produire des effets durables. À Tokyo, où les habitants respectent déjà des consignes de tri complexes par sens du devoir civique, l’ajout d’une dimension financière pourrait renforcer les comportements vertueux. Il existe toutefois un risque que la mesure soit perçue comme un impôt plutôt que comme une politique environnementale si elle n’est pas clairement expliquée.

Une opposition est possible. Des propositions similaires dans d’autres régions du monde, comme le système d’étiquettes pour les ordures débattu à Ottawa, au Canada, ont suscité des critiques liées à l’équité. Les détracteurs font souvent valoir que la tarification au volume pénalise de manière disproportionnée les familles nombreuses ou les ménages à faibles revenus, qui peuvent produire davantage de déchets ou avoir moins de moyens pour les réduire. Pour garantir l’équité et l’adhésion du public, toute mesure à Tokyo devrait probablement prévoir des exemptions ou des aides pour les groupes vulnérables, comme le font certains modèles.

La mise en œuvre

La gouverneure a défini une orientation, mais sa mise en œuvre nécessitera un processus complexe et une coordination entre le gouvernement métropolitain de Tokyo et les administrations des 23 arrondissements. Chaque arrondissement est autonome dans la gestion de ses déchets ; l’application de la mesure pourrait donc varier d’un quartier à l’autre. Cette organisation décentralisée est courante au Japon, où la gestion des déchets relève des municipalités et où des règles différentes s’appliquent souvent d’une ville à l’autre, y compris entre voisines.

Le Bureau de l’environnement du gouvernement métropolitain de Tokyo devrait jouer un rôle clé pour faciliter cette transition. En fournissant des données sur l’efficacité des systèmes payants dans d’autres territoires et en proposant une assistance technique, il entend convaincre les arrondissements des avantages de la mesure. Le processus devrait probablement comprendre des consultations publiques, des projets pilotes et de vastes échanges avec les associations locales afin de répondre aux préoccupations et d’adapter le système aux besoins de chaque territoire.

En définitive, la volonté de rendre payante la collecte des déchets s’inscrit dans une vision plus large de l’économie circulaire. En réduisant les déchets et en augmentant le recyclage, Tokyo espère limiter son empreinte environnementale et créer un cadre urbain plus durable. La réussite de cette initiative dépendra non seulement de la conception de la mesure, mais aussi de la capacité de la ville à mobiliser ses habitants autour d’un effort collectif pour gérer les ressources limitées de la métropole.

L’essentiel

  • La gouverneure de Tokyo, Yuriko Koike, a annoncé vouloir encourager la mise en place d’un système payant de collecte des déchets ménagers dans les 23 arrondissements de la ville.
  • La proposition vise à réduire la production de déchets et à prolonger la durée de vie des sites d’enfouissement, dont la capacité est limitée.
  • La collecte des déchets ménagers est actuellement gratuite dans les 23 arrondissements, contrairement à la région de Tama, où 29 municipalités la facturent.
  • À l’échelle nationale, 1 169 municipalités sur 1 741 ont déjà adopté un système payant de collecte des déchets.
  • Le gouvernement métropolitain de Tokyo travaillera avec les arrondissements pour leur fournir des exemples et des données sur l’efficacité des systèmes payants.
  • La mesure vise à faire évoluer les comportements des habitants et à favoriser la circulation des ressources.
  • Les modalités de mise en œuvre, notamment les tarifs et les éventuelles exemptions, seront définies en concertation avec les autorités des arrondissements.
Partager cet article

À lire aussi