Un tribunal thaïlandais délivre un mandat d’arrêt contre la copropriétaire de Miss Univers, tandis que l’affaire de fraude s’aggrave

Un mandat d’arrêt ravive les tensions autour de la direction de Miss Univers

Un tribunal de Bangkok a délivré un mandat d’arrêt contre l’entrepreneuse thaïlandaise des médias Jakkaphong Anne Jakrajutatip, après qu’elle ne s’est pas présentée à une audience prévue dans une affaire de fraude liée à la vente d’obligations d’entreprise en 2023. Le tribunal civil du sud de Bangkok a indiqué qu’elle ne l’avait pas informé de son absence, l’a considérée comme présentant un risque de fuite et a reporté l’audience au 26 décembre. Jakrajutatip, copropriétaire de l’organisation Miss Univers par l’intermédiaire de sa société JKN Global Group, a été inculpée de fraude en 2023 et remise en liberté sous caution à l’époque.

La plainte a été déposée par le chirurgien plasticien Raweewat Maschamadol, qui affirme avoir perdu 30 millions de bahts (environ 930 000 dollars) sur des obligations d’entreprise JKN achetées en 2023. Il estime avoir été induit en erreur au sujet de la situation financière de l’entreprise et de sa capacité à lui rembourser son argent dans les délais. La procédure a progressé alors que JKN peine à faire face à ses besoins de liquidités et a manqué des échéances de paiement aux investisseurs.

Le lieu où se trouve actuellement Jakrajutatip n’est pas connu. Elle n’a pas assisté à la finale de Miss Univers 2025, organisée à Bangkok plus tôt ce mois-ci. JKN a démenti les rumeurs selon lesquelles elle aurait liquidé des actifs et quitté le pays, mais l’entreprise n’a donné aucune précision sur l’endroit où elle se trouve. Le mandat d’arrêt vise à garantir sa présence afin que les juges puissent prononcer le verdict dans l’affaire de Raweewat. Si elle ne se présente pas, les autorités peuvent exécuter le mandat pour assurer sa comparution.

Qui est Anne Jakrajutatip et comment elle est arrivée à la tête de Miss Univers

Jakrajutatip est une dirigeante thaïlandaise influente dans les médias et une personnalité de la télévision. Elle s’est fait connaître à l’échelle mondiale en 2022, lorsque JKN Global Group a racheté l’organisation Miss Univers à IMG pour environ 20 millions de dollars. En 2023, JKN a cédé la moitié de sa participation dans Miss Univers à Legacy Holding Group USA pour 16 millions de dollars. Legacy est dirigé par l’homme d’affaires mexicain Raul Rocha Cantu, qui préside aujourd’hui Miss Univers. Jakrajutatip est restée l’actionnaire la plus influente du côté de JKN, même après cette cession partielle.

La situation financière de JKN s’est ensuite dégradée. L’entreprise a manqué certains paiements dus à des investisseurs en 2023, puis a engagé une procédure de redressement judiciaire en 2024, faisant état d’environ 3 milliards de bahts de dettes (près de 93 millions de dollars). La Bourse de Thaïlande a retiré les actions de JKN de la cote en 2024, après que l’entreprise n’a pas soumis ses états financiers et que les autorités de régulation ont déclaré qu’elle avait falsifié des documents. En juin 2025, la Securities and Exchange Commission thaïlandaise a accusé Jakrajutatip d’avoir falsifié les états financiers de JKN pour 2023. Elle a démissionné de ses fonctions dirigeantes ce mois-là, mais reste la principale actionnaire.

Miss Univers a changé plusieurs fois de propriétaire au cours de la dernière décennie. Donald Trump en a été propriétaire jusqu’en 2015, avant que le concours ne passe sous le contrôle d’IMG, puis de JKN. Le concours se présente comme une marque médiatique mondiale, présente dans de nombreux pays, ce qui confère à toute controverse concernant sa direction des répercussions commerciales internationales.

Ce que l’accusation de fraude reproche

La plainte à l’origine du mandat porte sur un investissement privé du Dr Raweewat dans des obligations d’entreprise JKN en 2023. Il affirme avoir accepté d’acheter pour 30 millions de bahts de titres de dette de JKN après avoir reçu des assurances sur la capacité de l’entreprise à le rembourser. Il soutient aujourd’hui que ces assurances étaient mensongères et que son investissement a perdu de la valeur lorsque l’entreprise a cessé d’effectuer les paiements.

Dans un communiqué, le tribunal formule directement l’accusation : Jakrajutatip aurait persuadé le plaignant d’investir alors qu’elle savait que l’entreprise ne pourrait pas le rembourser dans les délais.

Selon le communiqué du tribunal, la défenderesse a invité le plaignant à investir, sachant qu’elle ne pourrait pas lui rendre son argent dans le délai convenu.

L’affaire illustre le fonctionnement concret des obligations d’entreprise. Ces titres sont des reconnaissances de dette émises par des sociétés, qui promettent le versement d’intérêts et le remboursement du principal à des dates précises. Les investisseurs s’appuient généralement sur les informations publiées par l’entreprise et sur sa santé financière pour évaluer les risques. Si une société manque des paiements ou cherche à restructurer sa dette, les détenteurs d’obligations peuvent subir des retards ou des pertes. Dans ce litige, l’investisseur affirme avoir acheté les titres sur la base d’assurances qui ne reflétaient pas la situation réelle de l’entreprise et avoir subi une perte importante lorsque les paiements ont cessé.

Comment fonctionne le redressement de la dette en Thaïlande

En Thaïlande, le redressement de la dette est une procédure supervisée par un tribunal qui permet à une entreprise en difficulté financière de réorganiser ses dettes tout en tentant de poursuivre son activité. Le tribunal central des faillites peut approuver un plan prévoyant le report de paiements, une réduction de la dette ou sa conversion en d’autres instruments financiers. Une fois le plan établi, les créanciers votent souvent sur les conditions proposées. L’objectif est de stabiliser l’entreprise afin qu’elle puisse rembourser progressivement ce qu’elle est en mesure de payer, plutôt que de cesser complètement son activité.

Pour les investisseurs, une procédure de redressement est souvent synonyme d’incertitude. Les paiements peuvent être suspendus le temps d’élaborer un plan, et le montant récupéré dépend des résultats futurs de l’entreprise et des conditions du plan approuvé par le tribunal. Dans le cas de JKN, l’entreprise a reconnu l’importance de ses dettes et son plan vise à maîtriser les paiements en retard. L’affaire de fraude se déroule parallèlement à cette restructuration, le tribunal cherchant désormais à s’assurer que la défenderesse sera présente pour le prononcé du verdict concernant la plainte particulière de l’investisseur.

Les controverses du concours accentuent la pression

Le mandat d’arrêt intervient à un moment délicat pour Miss Univers. La 74e édition du concours, organisée à Bangkok, a été éclipsée par des différends sur scène et en coulisses. Une vidéo tournée lors d’un événement préalable au concours montre un organisateur thaïlandais réprimandant publiquement Miss Mexique, Fatima Bosch, parce qu’elle n’avait pas publié de contenu promotionnel. Il l’aurait qualifiée de « stupide ». Bosch a quitté la salle, suivie par d’autres candidates. L’organisateur a ensuite présenté ses excuses et le président du Mexique a salué la prise de parole de Bosch. Celle-ci a remporté la couronne.

Le président de Miss Univers, Raul Rocha Cantu, a réagi fermement après la diffusion de la vidéo en ligne, jugeant le comportement inacceptable. Dans une déclaration vidéo, il s’est adressé directement à l’organisateur et a souligné que le respect des candidates était non négociable.

Je ne laisserai pas bafouer les valeurs de respect et de dignité envers les femmes. Je suis profondément indigné par le comportement de Nawat, qui a agressé publiquement Fatima Bosch, Miss Univers Mexique : il l’a humiliée, insultée et manqué de respect, allant jusqu’à appeler la sécurité pour intimider une femme sans défense. Nawat, cela doit cesser.

Les différends ne se sont pas arrêtés là. Deux membres du jury se sont retirés pendant le concours, dont l’un a invoqué un manque de transparence dans la sélection des finalistes. La police thaïlandaise a également ouvert une enquête sur des promotions présumées illégales de casinos en ligne, apparues dans des contenus liés au concours. Ces controverses ont alimenté l’image d’un événement désorganisé, alors que la marque cherchait à organiser un spectacle sans accroc dans son pays hôte cette année.

L’organisation Miss Univers a indiqué que l’affaire judiciaire impliquant Jakrajutatip était distincte des activités du concours. Celui-ci continue de programmer des événements locaux et régionaux avec ses partenaires franchisés, et sa direction s’est engagée à protéger le bien-être des candidates et du personnel.

Où se trouve Jakrajutatip aujourd’hui ?

Cette semaine, le lieu où elle se trouve reste inconnu. Des médias locaux ont avancé qu’elle pourrait s’être rendue au Mexique, et JKN a démenti les informations selon lesquelles elle aurait liquidé des actifs de l’entreprise et pris la fuite. La société n’a pas directement commenté le mandat. En l’absence de déclaration publique de Jakrajutatip, l’incertitude s’est accrue quant à sa présence à la nouvelle date d’audience. La décision du tribunal laisse entendre que les juges interprètent son absence comme un signe qu’elle pourrait ne pas se présenter spontanément.

Jakrajutatip est une personnalité publique en Thaïlande depuis des années. Elle est connue pour son travail à la télévision et pour parler ouvertement de son identité de femme transgenre. Son absence à la finale de Miss Univers à Bangkok a été remarquée par les fans et les professionnels du secteur, qui s’attendaient à la voir à cet événement phare.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Le tribunal a fixé au 26 décembre la nouvelle date de prononcé du verdict dans l’affaire de l’investisseur. Le mandat d’arrêt reste en vigueur afin de garantir sa présence. En Thaïlande, les tribunaux peuvent délivrer de tels mandats pour assurer la comparution d’un prévenu, y compris dans des affaires portant sur des litiges financiers. Si la police la localise, elle pourra la conduire devant le tribunal afin que le verdict soit officiellement prononcé. Si elle se présente de son plein gré, le tribunal pourra statuer sur le mandat.

Jakrajutatip dispose toujours de voies de recours dans le système judiciaire thaïlandais. La procédure de redressement distincte de JKN se poursuit en parallèle, tandis que les créanciers et le tribunal supervisent un plan visant à harmoniser les paiements et à stabiliser les activités. L’organisation Miss Univers, détenue conjointement par JKN et Legacy Holding Group, a indiqué que la gestion du concours se poursuivait indépendamment de la procédure judiciaire. Rocha Cantu a exprimé sa frustration face aux récentes controverses et évoqué différentes options pour l’entreprise, tout en continuant de se concentrer sur l’amélioration des événements et la protection des candidates.

À retenir

• Un tribunal de Bangkok a délivré un mandat d’arrêt contre Jakkaphong Anne Jakrajutatip, après son absence à une audience dans une affaire de fraude liée à une vente d’obligations en 2023.
• Le plaignant, le chirurgien plasticien Raweewat Maschamadol, affirme avoir perdu 30 millions de bahts (environ 930 000 dollars) sur des obligations d’entreprise JKN.
• Le tribunal a reporté l’audience au 26 décembre et a estimé qu’elle présentait un risque de fuite, après qu’elle ne l’a pas informé de son absence.
• JKN a manqué des paiements en 2023, puis a engagé une procédure de redressement de sa dette en 2024, avec environ 3 milliards de bahts de dettes.
• JKN a racheté Miss Univers en 2022, puis a cédé la moitié de sa participation à Legacy Holding Group USA, dirigé par Raul Rocha Cantu.
• L’autorité thaïlandaise de régulation des marchés financiers a accusé Jakrajutatip d’avoir falsifié les états financiers de l’entreprise pour 2023. Elle a démissionné de ses fonctions dirigeantes en juin 2025, mais reste la principale actionnaire.
• Le lieu où elle se trouve n’est pas connu ; JKN a démenti les rumeurs selon lesquelles elle aurait fui le pays ou liquidé des actifs de l’entreprise.
• Miss Univers 2025, à Bangkok, a été marqué par une série de controverses, de la réprimande publique de la future lauréate à une enquête policière sur des promotions présumées illégales de casinos en ligne.
• L’organisation Miss Univers affirme que l’affaire judiciaire est distincte des activités du concours.
• Le mandat permet aux autorités d’assurer sa comparution afin que le tribunal puisse prononcer son verdict plus tard ce mois-ci.