La Fédération thaïlandaise de football ordonne une enquête après des insultes racistes présumées visant Park Hang-seo et John Baggio

Une altercation dans un stade suscite des appels à agir

La Fédération thaïlandaise de football a ordonné la collecte d’éléments de preuve et l’ouverture d’une procédure disciplinaire après que le manager de Kanchanaburi Power, Park Hang-seo, et le joueur malgache John Baggio auraient été victimes d’insultes racistes à l’issue du match nul 2-2 contre Pattaya United, au stade Nong Prue, à Chonburi.

La présidente de la fédération, Nualphan Lamsam, largement connue sous le nom de Madam Pang, a demandé aux organisateurs de la compétition d’engager la procédure d’examen. La fédération a publié son communiqué le 2 novembre, après une altercation que les récits de l’enquête situent dans la soirée du 1er novembre. Un autre récit date le même match du 1er octobre. La rencontre comptait pour la neuvième journée de la saison 2026-2027 de Thai League 2.

Une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux montre un spectateur répétant les mots « l’homme kimchi », accompagnés de grossièretés, à l’adresse de Park alors que l’entraîneur sud-coréen se dirigeait vers les vestiaires. Park a d’abord porté un doigt à ses lèvres pour demander au spectateur de s’arrêter, avant de se tourner vers les tribunes et de lui faire signe de descendre.

Des joueurs, des membres du personnel des clubs et des officiels du match sont intervenus. Le président de Kanchanaburi, Prawat Kitthammakunnit, est entré sur le terrain et a ordonné à l’équipe de rejoindre les vestiaires. L’altercation s’est terminée sans affrontement physique.

La réaction a dépassé le cadre des deux clubs. L’ambassade de Corée du Sud en Thaïlande a officiellement déposé une plainte auprès de la fédération thaïlandaise de football et des autorités du tourisme, et a rencontré la police. DJ Sports, la société représentant Park, a également demandé une enquête et une meilleure protection des personnes travaillant dans le football.

Comment l’altercation a dégénéré

Le spectateur a été décrit comme un homme occidental soutenant Pattaya United. Il aurait répété des références au kimchi, plat traditionnel coréen, pour se moquer des origines coréennes de Park. Ancien sélectionneur de l’équipe nationale du Vietnam, Park semblait de plus en plus en colère à mesure que les cris se poursuivaient.

Les images montrent Park faisant un geste évoquant un coup de poing et s’avançant vers les tribunes. Son adjoint, Roh Yeong-su, a également été impliqué dans l’altercation. Des membres du personnel et des joueurs se sont interposés entre le groupe d’entraîneurs et le spectateur tandis que la tension montait.

Park serait également revenu protester après avoir quitté les abords du stade dans un premier temps. Le spectateur a continué de provoquer un autre joueur étranger en faisant des remarques sur sa petite taille. La répétition des insultes aide à comprendre pourquoi les tentatives d’éloigner l’équipe n’ont pas immédiatement mis fin à l’altercation.

Park aurait été particulièrement en colère parce que la police locale n’avait pas fait cesser les propos du spectateur. La réaction de la police est devenue l’un des sujets de préoccupation soulevés autour de l’incident, au même titre que le comportement du spectateur et la nécessité de protéger les joueurs et le personnel lorsqu’ils quittent le terrain.

Baggio également pris pour cible

John Baggio, le joueur malgache qui a inscrit le premier but de Kanchanaburi, aurait été traité de « singe » et insulté au sujet de sa taille. Le club a considéré que l’incident comprenait à la fois des insultes racistes et d’autres propos dégradants visant ses membres.

Le président Prawat a indiqué sur Facebook que les mots « singe » et « kimchi » avaient été employés. Il a décrit Baggio comme victime de discrimination raciale et affirmé que le club continuerait à faire valoir ses droits si l’affaire n’était pas traitée comme il convient.

Kanchanaburi Power a condamné les discriminations fondées sur la race, la couleur de peau et l’origine ethnique, ainsi que toute autre forme de discrimination. Dans son communiqué publié après le match, le club a expliqué le principe qui guidait sa réaction :

Le football est un sport qui rassemble les peuples du monde entier.

Le club a également déclaré :

Tout le monde mérite le respect, quels que soient son identité, son origine ou la couleur de sa peau.

La plainte de Kanchanaburi porte donc sur davantage que l’échange entre Park et un spectateur. Elle concerne aussi le traitement réservé à Baggio et les conditions dans lesquelles les joueurs et entraîneurs visiteurs quittent un stade après un match tendu.

Un match tendu avant les insultes

Pattaya United et Kanchanaburi avaient déjà disputé un match houleux avant l’altercation près des tribunes. Les deux équipes ont reçu huit cartons jaunes au total, et une décision contestée a précédé l’égalisation de Pattaya à la 35e minute de la seconde période, soit autour de la 80e minute de jeu.

Kanchanaburi a estimé que la faute à l’origine du penalty avait été commise à l’extérieur de la surface de réparation. La position est importante : une faute de l’équipe qui défend à l’intérieur de cette surface peut donner lieu à un penalty pour l’adversaire, tandis que la même faute commise à l’extérieur entraîne normalement un coup franc.

La Thai League 2 ne disposait pas de l’assistance vidéo à l’arbitrage pour examiner l’incident. La VAR permet à des officiels désignés de revoir les images de certaines décisions importantes, notamment les penalties. En l’absence de ce dispositif, la décision de l’arbitre a été maintenue pendant le match.

Des membres de Kanchanaburi ont protesté auprès des arbitres après le coup de sifflet final. L’altercation qui a suivi avec des spectateurs a ajouté des accusations de discrimination à une soirée déjà marquée par un désaccord sur l’arbitrage.

Ce match nul a laissé Kanchanaburi à la sixième place avec 14 points, soit sept de moins que le leader, Khon Kaen United. Ces chiffres portent le total de Khon Kaen à 21 points, soit un écart égal à la moitié du total de Kanchanaburi à ce stade de la saison.

Les mesures ordonnées par la Fédération thaïlandaise

Nualphan a demandé aux organisateurs de la compétition de recueillir des informations et d’intégrer immédiatement l’incident à la procédure d’examen officielle de la fédération. Dans son communiqué du 2 novembre, celle-ci a condamné les comportements racistes sur le terrain, aux abords des stades et sur les réseaux sociaux.

La fédération a cité son règlement disciplinaire et de conduite, initialement publié en 2016 et modifié pour la 13e fois en 2026. Elle a également fait référence aux règles déontologiques applicables au sport professionnel, publiées en 2017 et modifiées en 2022.

Ces règles déontologiques imposent aux footballeurs et aux professionnels du sport de s’exprimer avec respect et de s’abstenir de critiquer injustement autrui en raison notamment de ses origines, de son appartenance ethnique, de sa langue, de son sexe ou de son âge. Le règlement disciplinaire vise les propos injurieux, les comportements menaçants, les gestes et les actes exprimant du mépris pour une origine raciale ou ethnique.

L’enquête devra établir qui était impliqué, ce qui s’est passé et quelles dispositions s’appliquent. Aucune décision disciplinaire définitive, mesure policière à l’encontre du spectateur ni date d’annonce d’une décision n’a été précisée.

Pattaya United, les organisateurs de la Thai League et DJ Sports ont également condamné la discrimination raciale. DJ Sports a réclamé une enquête approfondie, des mesures appropriées et de meilleurs dispositifs pour protéger les entraîneurs, les joueurs et les autres acteurs du football contre les comportements discriminatoires et insultants.

Quelles sanctions pourraient être appliquées ?

Les règlements cités par la fédération prévoient des sanctions différentes selon la catégorie de comportement et les personnes concernées. En vertu de la disposition portant sur les propos injurieux ou racistes tenus en public dans l’enceinte d’un match, une personne peut écoper d’une amende de 10 000 à 30 000 bahts.

Les comportements concertés de plusieurs personnes sont passibles d’une amende de 20 000 à 40 000 bahts. Si les propos sont diffusés au moyen d’un équipement d’amplification sonore ou par des médias en ligne, la fourchette prévue passe à 30 000-50 000 bahts. Le règlement autorise également à interdire l’introduction de cet équipement dans une enceinte pour une à quatre rencontres.

D’autres dispositions concernent les personnes soumises à la discipline sportive. L’une prévoit une suspension d’un à trois matchs et une amende de 10 000 à 60 000 bahts en cas de propos explicitement injurieux, menaçants ou racistes. Une autre prévoit pour les officiels une suspension de leurs fonctions de deux matchs et une amende de 10 000 à 40 000 bahts.

Les banderoles des supporters font l’objet de dispositions distinctes. Pour une première infraction liée à des messages interdits, le règlement prévoit une amende pouvant atteindre 50 000 bahts, une interdiction de jouer au stade du club pendant un match, ou les deux. En cas de récidive, les sanctions peuvent aller jusqu’à une amende de 50 000 à 100 000 bahts, une interdiction de jouer trois matchs à domicile et un retrait de trois points.

Pour les joueurs et les entraîneurs, une suspension signifie qu’ils manquent des matchs ou sont écartés de leurs fonctions. Pour un club, l’interdiction de jouer à domicile modifie le lieu où il peut accueillir ses rencontres, tandis qu’un retrait de points réduit directement son total en championnat. La fédération déterminera quelle catégorie s’applique à l’issue de son examen.

Des différends antérieurs éclairent le contexte

Park avait déjà contesté des décisions arbitrales au cours de la saison de Kanchanaburi. Après un match disputé en septembre contre Nakhon Pathom, il avait lié ses critiques de l’arbitrage aux résultats de la Thaïlande face au Vietnam. Il avait ensuite présenté ses excuses par l’intermédiaire du club, précisant qu’il n’avait pas voulu rabaisser l’équipe nationale thaïlandaise.

Un penalty sifflé contre Kanchanaburi lors d’un match en octobre face à Prae United avait également donné lieu à un recours. Le comité des arbitres de la Fédération thaïlandaise de football a ensuite estimé que le joueur adverse était tombé sans avoir subi de faute, jugé que le penalty était injustifié et suspendu l’arbitre de ses fonctions pendant six semaines.

Park avait aussi protesté contre le temps additionnel et un but égalisateur lors d’un match face à Muanglui United. Ces épisodes expliquent les tensions déjà existantes autour de l’arbitrage avant la rencontre contre Pattaya.

Park avait subi une insulte personnelle similaire lorsqu’il entraînait le Vietnam. En novembre 2019, un membre de l’encadrement de l’équipe nationale thaïlandaise avait été renvoyé après l’avoir insulté à caractère raciste. Le dernier incident a de nouveau suscité l’attention au Vietnam, où Park reste étroitement associé à l’équipe nationale qu’il a dirigée.

Du coup de sifflet final à l’examen officiel

Les événements se sont rapidement déplacés du différend dans le stade vers des plaintes impliquant des instances du football et des diplomates :

• Au coup de sifflet final : Pattaya United et Kanchanaburi Power se sont séparés sur un score de 2-2 lors de la neuvième journée de Thai League 2.
• Après le match : Park et Baggio auraient été victimes d’insultes discriminatoires, et des membres du personnel sont intervenus lorsque Park a confronté un spectateur.
• À la suite de l’altercation : le président Prawat a dirigé l’équipe de Kanchanaburi vers les vestiaires et le club a condamné les discriminations.
• Le 2 novembre : la Fédération thaïlandaise de football a annoncé sa position contre le racisme et ordonné la collecte d’éléments de preuve ainsi qu’un examen officiel.
• Après l’incident : l’ambassade de Corée du Sud a déposé des plaintes auprès d’organismes thaïlandais et rencontré la police, tandis que DJ Sports réclamait des mesures et une protection renforcée.

La tâche immédiate des organisateurs consiste à examiner les vidéos, les plaintes et les autres éléments de preuve pour rendre une décision disciplinaire. Pour les clubs et leurs membres, l’affaire porte également sur la réaction du personnel du stade et de la police lorsque les insultes se poursuivent tandis qu’une équipe tente de quitter le terrain.

Points clés

• Park Hang-seo et John Baggio auraient été victimes d’insultes racistes après le match nul 2-2 de Kanchanaburi Power contre Pattaya United.
• Des membres du personnel et des officiels sont intervenus lors de l’altercation entre Park et un spectateur, sans qu’aucun affrontement physique ait lieu.
• Dans sa réaction du 2 novembre, la Fédération thaïlandaise de football a ordonné la collecte d’éléments de preuve et l’ouverture d’une procédure disciplinaire officielle.
• L’ambassade de Corée du Sud a déposé une plainte auprès des autorités thaïlandaises et rencontré la police.
• Les règles citées prévoient notamment des amendes, des suspensions sportives et des sanctions distinctes pour les banderoles de supporters interdites.
• Aucune décision définitive ni date d’annonce n’a été communiquée.