Quezon City dissout la Task Force Disiplina après la mort de trois adolescents ; la police philippine rappelle que ses membres ne peuvent pas porter d’armes en service

11 min de lecture
Quezon City Shuts Down Task Force Disiplina After Three Teenagers Killed; PNP Says Members Cannot Carry Guns on Duty

Trois morts mettent fin aux patrouilles de la task force

Quezon City a dissous la Task Force Disiplina après que trois adolescents, âgés de 15, 18 et 19 ans, ont été mortellement atteints par des tirs dans le barangay de Batasan Hills. La maire Joy Belmonte a ordonné aux agents de réintégrer le Department of Public Order and Safety (DPOS) et de se soumettre à un nouvel examen avant de pouvoir rester en service.

Sommaire
  1. Trois morts mettent fin aux patrouilles de la task force
  2. Le récit de la police sur les faits de Batasan Hills
  3. Le couvre-feu n’autorisait pas les patrouilles armées
  4. Deux armes récupérées toujours examinées
  5. Soupçons liés à l’alcool et accusations de meurtre
  6. Les étapes de la réponse municipale
  7. Les agents devront satisfaire à de nouveaux contrôles pour rester en service
  8. Aide aux familles et signalements via le Helpline 122
  9. Points clés

Les tirs ont eu lieu vers 2 heures du matin le 12 octobre, à l’intersection de Senatorial Street et de Batasan-San Mateo Road, selon le Quezon City Police District (QCPD). La police a identifié le suspect comme étant Alvince Tolentino, un membre de la task force âgé de 38 ans, d’abord identifié sous le pseudonyme de Vin. Il a été démis de ses fonctions et placé en garde à vue.

La ville a supprimé la task force le 13 octobre. La directive a également mis fin à l’autorisation de mener des opérations et des patrouilles sous le nom de Task Force Disiplina, étendant ainsi la réponse au-delà du seul limogeage du suspect.

La police nationale philippine (PNP) a déclaré que l’appartenance à l’unité n’autorisait pas ses membres à porter des armes à feu dans le cadre de leur travail. Les enquêteurs vérifient la propriété et l’enregistrement de deux armes récupérées, tout en examinant les circonstances de l’affrontement et les informations selon lesquelles le suspect aurait consommé de l’alcool.

Le récit de la police sur les faits de Batasan Hills

Le commandant du poste de police de Batasan, le lieutenant-colonel de police Gemmer Tubiera, a décrit une altercation qui aurait commencé lorsque le suspect a réprimandé les adolescents parce qu’ils se trouvaient dehors pendant le couvre-feu. Selon Tubiera, le suspect se serait mis en colère après une réponse qu’il a jugée irrespectueuse. Il s’agit du récit du policier, et non d’une explication des tirs établie de manière indépendante.

D’après ce récit, les adolescents ont pris la fuite après que le suspect a sorti une arme de poing. Il les aurait poursuivis, acculés puis aurait ouvert le feu. Tubiera a déclaré que chaque victime avait été touchée au moins une fois, respectivement à la tête, à la poitrine et au flanc. Tous trois sont morts sur place.

Des agents du poste de police 6 de Batasan ont arrêté le suspect sur Sinagtala Street, dans le même barangay, environ une heure après les tirs. La ville a déclaré que la Task Force Disiplina avait coopéré à l’opération de police qui a conduit à son arrestation.

Publicité

Le QCPD a indiqué que les circonstances et le mobile éventuel faisaient toujours l’objet d’une enquête. La succession rapportée des faits, notamment la poursuite et les tirs, fait partie des accusations visant le suspect, dont la culpabilité devra être établie dans le cadre de la procédure pénale.

Le couvre-feu n’autorisait pas les patrouilles armées

La Task Force Disiplina a été créée en 2019 par décret exécutif afin de faire appliquer les ordonnances, règles et règlements municipaux. Ses missions comprenaient le contrôle du respect des restrictions liées au couvre-feu et de l’interdiction de consommer de l’alcool en public. La municipalité et la PNP ont toutes deux déclaré que ses agents n’étaient pas dotés d’armes à feu pour ces missions.

Le chef du bureau d’information de la PNP, le colonel de police Allen Rae Co, a déclaré que les responsabilités de l’unité n’autorisaient pas ses membres à porter des armes à feu en service. Il a distingué leur rôle de celui des policiers, des membres des forces armées des Philippines et des agents du National Bureau of Investigation (NBI), qui peuvent recevoir des armes dans le cadre de leurs fonctions officielles.

Co a également rejeté l’idée qu’une infraction à une ordonnance puisse justifier de tuer quelqu’un. À propos des morts, il a déclaré :

Aucune infraction aux ordonnances, aux règles ou même à la loi ne justifie de tuer des gens

Le couvre-feu serait en vigueur de 22 heures à 5 heures en vertu de l’ordonnance n° 2301 de Quezon City, adoptée en 2014. Les tirs, survenus vers 2 heures du matin, ont eu lieu pendant cette plage horaire. Toutefois, les infractions que les victimes auraient commises n’ont pas été établies par une décision de justice, et les récits n’expliquent pas comment l’ordonnance s’appliquait distinctement à l’adolescent de 15 ans et aux deux autres, plus âgés.

Deux armes récupérées toujours examinées

La police enquête sur un revolver de calibre .38 présenté dans les comptes rendus comme l’arme utilisée lors des tirs, ainsi que sur une arme de 9 mm récupérée auprès du suspect. D’autres récits décrivent l’arme utilisée comme une arme à feu artisanale. Ces descriptions n’ont pas été conciliées publiquement.

Cette distinction est importante : identifier le calibre d’une arme ne permet pas d’établir si elle a été fabriquée industriellement ou de manière artisanale, si elle était enregistrée ou si sa détention était légale. Les enquêteurs doivent encore déterminer à qui appartenait chaque arme et si l’une ou l’autre était couverte par des licences ou autorisations valides.

Co a déclaré que le suspect aurait pu acquérir des armes à feu au moyen de licences et d’autorisations distinctes. Il a présenté cette hypothèse comme une possibilité à vérifier, et non comme la conclusion que les armes étaient détenues légalement. Les documents privés relatifs aux armes à feu d’une personne sont par ailleurs distincts de l’autorité que lui confère son affectation municipale.

Publicité

La position de la PNP était précise : l’appartenance à la Task Force Disiplina n’autorisait pas, à elle seule, le port d’une arme à feu dans le cadre des missions de la task force. Les comptes rendus de l’enquête n’ont fait état d’aucun résultat confirmé concernant l’enregistrement des armes, leur propriété ou les analyses balistiques.

Soupçons liés à l’alcool et accusations de meurtre

Les récits divergent quant au degré de certitude concernant l’état d’ivresse présumé du suspect. Tubiera a déclaré qu’il était ivre et attribué l’incident à son intoxication alcoolique. Mardi, Co, s’exprimant au nom de la PNP, a indiqué que les autorités vérifiaient encore les informations selon lesquelles le suspect aurait été sous l’emprise de l’alcool.

Ces déclarations ne doivent pas être considérées comme ayant le même degré de confirmation. L’une correspond au récit du commandant du poste ; l’autre décrit une allégation encore en cours de vérification. Aucun résultat d’alcootest n’a été communiqué. La PNP prévoyait également de demander un test de dépistage de drogues, mais aucun résultat n’a été rapporté et aucune consommation de drogue n’a été établie.

Les comptes rendus décrivent également différentes étapes de la plainte pénale. Co a déclaré que trois chefs d’accusation de meurtre devaient être déposés plus tard mardi. D’autres récits indiquent que le suspect faisait déjà l’objet de trois chefs d’accusation de meurtre devant le parquet de Quezon City, tandis qu’un autre précise que les enquêteurs préparaient encore les documents de la plainte.

Ces descriptions peuvent correspondre à des moments différents de la couverture médiatique, mais elles ne permettent pas d’établir la date définitive du dépôt de la plainte ni l’existence d’une décision de justice. La garde à vue, la préparation d’une plainte et les poursuites sont des étapes distinctes. Aucune date d’audience, décision du procureur ou condamnation n’a été annoncée.

Les étapes de la réponse municipale

Dans un premier temps, la ville a annoncé le renvoi du suspect, son aide à la police pour permettre son arrestation et un examen des procédures de recrutement, de sélection et de formation. La décision ultérieure de supprimer la Task Force Disiplina a mis fin à ses patrouilles et placé les autres agents sous l’autorité de leur service de rattachement.

La chronologie rapportée est la suivante :

  • 12 octobre, vers 2 heures du matin : trois adolescents sont mortellement atteints par des tirs à l’intersection de Senatorial Street et de Batasan-San Mateo Road, dans le barangay de Batasan Hills.
  • Environ une heure plus tard : le poste de police 6 de Batasan arrête le suspect sur Sinagtala Street et récupère une arme à feu qui serait liée à l’incident.
  • 12 octobre : la ville annonce le renvoi du suspect, promet d’aider les familles et ordonne un examen des règles régissant la task force.
  • 13 octobre : la ville supprime la Task Force Disiplina et ordonne aux agents de réintégrer le DPOS. La PNP précise également que les missions de la task force n’autorisaient pas le port d’armes à feu.

Un compte rendu date explicitement les tirs du 12 octobre 2026 ; les autres mentionnent les 12 et 13 octobre sans préciser l’année. Les dates ci-dessus reprennent la chronologie commune sans considérer l’année comme confirmée de manière indépendante.

Publicité

Les agents devront satisfaire à de nouveaux contrôles pour rester en service

La directive de Belmonte impose aux anciens membres de la task force de se présenter immédiatement au DPOS. Leur retour dans ce service ne garantit pas qu’ils conserveront leur poste. La ville a fixé des exigences de sélection auxquelles chacun devra satisfaire pour rester en service.

Ces exigences comprennent des vérifications des antécédents, des examens neuropsychologiques et des tests de dépistage de drogues, ainsi que des certificats de bonne conduite délivrés par le NBI et la police. Les examens neuropsychologiques évaluent certains aspects du fonctionnement mental et cognitif. Les comptes rendus ne précisent ni les critères de ces examens, ni les personnes chargées de les réaliser, ni la manière dont les décisions concernant l’emploi seront examinées.

La ville avait déjà annoncé un examen des procédures de recrutement, de sélection et de formation afin de repérer les lacunes opérationnelles. La fin des activités de la task force est une mesure distincte de cet examen : l’interdiction des patrouilles prend effet avec la directive, tandis que l’évaluation des agents doit encore être mise en œuvre.

La municipalité a expliqué ainsi l’objectif de cet examen dans son communiqué :

Cet examen vise à repérer et à corriger les éventuelles lacunes, et à mettre en œuvre des réformes pour renforcer la discipline, la responsabilité et l’intégrité au sein des forces

Aucune date limite pour achever les contrôles, publier les conclusions de l’examen ou annoncer les décisions concernant les effectifs n’a été communiquée. Le nombre d’agents concernés n’a pas non plus été précisé.

Aide aux familles et signalements via le Helpline 122

Quezon City a condamné les meurtres et promis de se coordonner avec les familles des victimes afin de leur apporter aide et soutien. Les comptes rendus de la réponse municipale ne précisent ni les noms des victimes, ni la forme de l’aide, ni les montants éventuellement versés.

La municipalité a également promis de coopérer avec les enquêteurs et les procureurs. Dans son communiqué, elle a déclaré :

La municipalité assure le public de sa pleine coopération avec les autorités afin que le suspect réponde pleinement de ses actes devant la loi et que justice soit rendue aux victimes

Belmonte a demandé au QCPD, placé sous le commandement du général de police Chris Olazo, d’intensifier sa campagne contre les armes à feu illégales. Les habitants ont été invités à appeler le Helpline 122 s’ils voyaient des membres en uniforme de la Task Force Disiplina continuer à patrouiller dans leur barangay, ou s’ils disposaient d’informations sur des civils portant ou détenant des armes suspectées d’être illégales.

Cette consigne permet aux habitants de signaler d’éventuelles infractions à l’interdiction des patrouilles. Elle ne prouve pas qu’une personne en particulier possède une arme à feu illégale. Ces signalements devront faire l’objet d’une enquête, comme la propriété et le statut légal des armes récupérées dans cette affaire restent à examiner.

Publicité

Points clés

  • Trois adolescents, âgés de 15, 18 et 19 ans, ont été tués dans le barangay de Batasan Hills vers 2 heures du matin le 12 octobre.
  • Le suspect, identifié comme Alvince Tolentino, a été arrêté, renvoyé de la fonction publique municipale et accusé de trois meurtres.
  • La PNP a déclaré que les missions de la Task Force Disiplina n’autorisaient pas ses membres à porter des armes à feu.
  • Quezon City a supprimé la task force le 13 octobre et mis fin à ses opérations et patrouilles autorisées.
  • Les anciens agents doivent réintégrer le DPOS et satisfaire aux exigences de sélection pour rester en service.
  • La propriété et l’enregistrement des armes, les soupçons liés à l’alcool et le statut précis des accusations de meurtre doivent encore être confirmés.
  • Les habitants peuvent signaler la poursuite des patrouilles de la task force ou la présence d’armes à feu suspectées d’être illégales en appelant le Helpline 122.
Partager cet article

À lire aussi