Le dernier bilan fait état de 305 maisons et de 2 milliards de roupies de dégâts
Un incendie qui s’est propagé depuis des terres voisines jusqu’à une zone résidentielle du hameau de Serdang, dans le sud de Bangka, le 10 octobre 2026, a touché 305 maisons et 1 800 personnes, selon une mise à jour préliminaire de l’agence provinciale de gestion des catastrophes publiée à 20 h 10, heure de l’ouest de l’Indonésie, le 11 octobre. Les pertes sont estimées à 2 milliards de roupies, la zone touchée s’étend sur 8,3 hectares et 500 personnes ont été recensées dans deux lieux d’évacuation.
Sommaire
- Le dernier bilan fait état de 305 maisons et de 2 milliards de roupies de dégâts
- Pourquoi le bilan des dégâts a évolué
- Comment l’incendie s’est propagé à Serdang
- Les pompiers sont restés après l’extinction des flammes
- Deux centres d’accueil hébergent 500 personnes
- De la nourriture, de l’eau et des vêtements sont arrivés au poste d’urgence
- Les médecins ont soigné des brûlures et des irritations oculaires
- La scolarité et l’électricité ont nécessité des mesures spécifiques
- Les projets de reconstruction doivent prendre en compte les terres et le risque d’inondation
- La cause de l’incendie fait toujours l’objet d’une enquête
- À retenir
Le bilan du soir était inférieur à une première estimation de 600 maisons et 2 400 personnes, ce qui montre à quel point l’évaluation a évolué au fil des vérifications des dégâts par les autorités. Un premier compte rendu faisait état d’au moins 288 maisons détruites et de 1 152 habitants touchés. Aucun de ces chiffres ne doit être considéré comme définitif.
L’incendie a frappé le hameau de Serdang, dans le village de Jelutung II, district de Simpang Rimba, dans la province indonésienne des îles Bangka Belitung. Les vents violents, la sécheresse et la présence de nombreuses maisons construites principalement en planches de bois ont favorisé la propagation des flammes depuis les terres voisines jusqu’au village. Les autorités n’ont signalé aucun décès, mais des équipes médicales ont soigné des habitants pour des brûlures et des irritations oculaires.
Le dimanche 11 octobre, les flammes étaient éteintes, mais les pompiers poursuivaient les opérations de refroidissement, dans un contexte de fumée et de débris de bâtiments calcinés. L’intervention d’urgence ne s’est pas limitée au lieu de l’incendie : les autorités organisaient la distribution de nourriture et d’eau potable, l’hébergement, les soins médicaux et la poursuite de la scolarité, tandis que les services du logement commençaient à examiner si certaines familles devaient être déplacées, car leur secteur est également exposé aux inondations.
Pourquoi le bilan des dégâts a évolué
L’agence régionale de gestion des catastrophes, connue sous le sigle BPBD, a publié plusieurs bilans provisoires le 11 octobre. Une mise à jour à 7 heures faisait état d’environ 500 maisons, 500 foyers et 2 000 personnes touchés. À 9 h 40, l’agence recensait 600 maisons, 600 foyers et 2 400 personnes. La mise à jour de 20 h 10 a ramené ces totaux à 305 maisons, 450 foyers et 1 800 personnes.
D’autres comptes rendus ne s’accordaient pas exactement avec cette chronologie. Une description de l’évaluation de 7 heures mentionnait environ 600 maisons, tout en conservant les chiffres de 500 foyers et 2 000 personnes. La police a fait état séparément de 350 maisons brûlées, tandis que le service du logement du district a recensé 305 maisons touchées dans sa propre évaluation préliminaire. Des rapports antérieurs estimaient le nombre de maisons touchées à plusieurs dizaines, dont plus de 60 durant les premières heures de l’incendie.
Agus Afandi, directeur par intérim de la BPBD provinciale, a reconnu que les services communiquaient des totaux différents. Aucune explication détaillée n’a été donnée sur la baisse entre les évaluations du matin et du soir. Les chiffres reposent également sur des catégories différentes : maisons touchées, maisons brûlées et maisons détruites. Elles ne peuvent pas être considérées automatiquement comme équivalentes.
La distinction entre maisons et foyers est importante pour la reconstruction. Le dernier bilan fait état de 450 foyers répartis dans 305 maisons touchées ; un plan de reconstruction fondé uniquement sur le nombre de bâtiments ne rendrait donc pas compte du nombre total de familles ayant besoin d’aide. Les autorités n’ont pas encore publié de ventilation définitive selon le degré des dégâts ni expliqué comment elles ont concilié le nombre de foyers et celui des bâtiments.
Comment l’incendie s’est propagé à Serdang
La BPBD situe le début de l’incendie vers 15 h 10 le samedi 10 octobre, alors que des terres voisines du village brûlaient. Selon son compte rendu, une équipe d’intervention provinciale a été informée de l’incendie et a préparé du personnel et du matériel après avoir vérifié les informations auprès des responsables de l’agence.
La police a indiqué que le feu aurait pris dans une zone d’environ quatre hectares de tourbière située près des maisons. Cette mesure diffère des 8,3 hectares mentionnés dans l’évaluation ultérieure de la BPBD, qui portait sur la superficie touchée. Ces deux chiffres ne doivent pas être interprétés comme des estimations concurrentes d’une seule et même donnée.
Les comptes rendus divergent sur les horaires. Celui de la police situe l’incident à 17 h 20, tandis que d’autres premiers rapports indiquent que les flammes sont apparues vers 17 h 45. Ces horaires pourraient correspondre à différentes phases de l’incendie, mais les autorités n’ont pas établi de chronologie unique et concordante. Le compte rendu de la police mentionne également des dates en novembre qui contredisent sa référence au 10 octobre et la chronologie générale du 10 au 11 octobre.
Voici la principale chronologie rapportée par les services d’urgence :
- 10 octobre, vers 15 h 10 : la BPBD signale un incendie sur des terres proches du village.
- 10 octobre, en fin d’après-midi : les rapports décrivent des flammes se propageant rapidement parmi des maisons en bois.
- 10 octobre, 21 h 10 : la BPBD reçoit une mise à jour indiquant que des centaines de maisons ont brûlé.
- 10 octobre, 22 heures : un responsable des secours indique que les équipes conjointes combattent toujours l’incendie.
- 11 octobre, tôt le matin : l’incendie est déclaré éteint, puis les opérations de refroidissement se poursuivent.
- 11 octobre, 20 h 10 : la BPBD publie son bilan révisé, faisant état de 305 maisons et 1 800 personnes touchées.
Les pompiers sont restés après l’extinction des flammes
Le sud de Bangka a déployé trois camions de pompiers, avec l’appui d’équipes provinciales, de la police, de l’armée et des habitants. Budi Utama, chef du service provincial de l’ordre public et des pompiers, a décrit une intervention conjointe visant d’abord à éteindre l’incendie et à évacuer les habitants. Les vents violents et les ressources limitées ont compliqué les premières opérations.
Selon les rapports, l’incendie a été éteint soit au cours des premières heures du dimanche, soit dans la matinée. Le compte rendu de la police indique 0 h 30, mais les dates mentionnées dans le même document sont incohérentes. La BPBD et les autorités du district s’accordent à dire que les opérations de refroidissement se sont poursuivies après l’extinction des flammes.
Le refroidissement consiste à vérifier les matériaux brûlés et à les arroser là où de la chaleur subsiste, plutôt qu’à considérer le site comme sûr en l’absence de flammes visibles. Agus a déclaré que la grande quantité de bois présente dans les maisons endommagées exigeait une vigilance prolongée. Les pompiers et les autres intervenants sont restés en alerte pour réduire le risque de reprise dans des foyers résiduels.
Le gouverneur Hidayat Arsani s’est rendu dans la zone touchée et a fait de la sécurité, de la santé et de l’alimentation les priorités immédiates de l’intervention. Il a également qualifié l’incendie de plus grande catastrophe de ce type en Indonésie. Aucune comparaison nationale n’a été présentée pour étayer cette affirmation : elle doit donc être comprise comme l’évaluation du gouverneur, et non comme un classement établi.
Deux centres d’accueil hébergent 500 personnes
À 18 h 30 le 11 octobre, la BPBD recensait 300 personnes évacuées à l’école primaire SDN 7 Simpang Rimba et 200 à la mosquée Al Muhajirin. Le même total de 500 personnes figurait dans la mise à jour de l’agence à 20 h 10. Agus a indiqué que les tentes d’évacuation étaient pleines et que la BPBD, les services sociaux, la police et l’armée ouvriraient d’autres lieux d’hébergement.
Le nombre de personnes hébergées est différent de celui des habitants touchés par l’incendie. De nombreux habitants ont séjourné chez des proches ailleurs dans le sud de Bangka, et certains sont retournés à Palembang. Ces familles ont elles aussi subi des pertes, même si elles ne dormaient pas dans un centre d’évacuation.
Des comptes rendus antérieurs dénombraient environ 60 personnes dans les salles de classe de la SDN 7. Ce chiffre désignait les occupants des salles de classe, pas nécessairement toutes les personnes accueillies dans l’enceinte de l’école ou sous les tentes. Il ne doit donc pas être comparé directement au total ultérieur de 300 personnes hébergées sur le site d’évacuation de l’école.
Le gouvernement provincial et les services sociaux ont installé une cuisine collective et des tentes d’évacuation dans la soirée du samedi. Les autorités du district ont également distribué des collations aux habitants hébergés dans des salles de classe et préparé d’autres dispositifs de cuisine collective. La police a annoncé son intention d’ouvrir sa propre cuisine collective. Il s’agissait de volets distincts de l’intervention d’urgence, et non d’une preuve que toutes les cuisines prévues étaient déjà en activité.
De la nourriture, de l’eau et des vêtements sont arrivés au poste d’urgence
Le régent du sud de Bangka, Riza Herdavid, s’est rendu auprès des habitants touchés et a déclaré que le district leur apporterait une aide adaptée à leurs besoins et aux moyens du gouvernement. L’aide déjà distribuée comprenait de la nourriture, de l’eau potable et des vêtements en bon état. Parmi les autres fournitures d’urgence mentionnées par le district figuraient des médicaments, des matelas, des lits et du matériel pour les cuisines collectives.
La vice-régente Debby Vita Dewi a indiqué que l’intervention réunissait les pompiers, les services de santé et les équipes logistiques. Elle et plusieurs chefs de service étaient présents sur les lieux depuis la nuit du samedi. Elle a demandé aux habitants de garder leur calme et de suivre les consignes du personnel afin que les opérations d’urgence et la distribution de l’aide se déroulent dans l’ordre.
Le point de collecte de la BPBD a indiqué avoir reçu 231 cartons d’eau minérale, 90 plateaux d’œufs, 79 lots de vêtements, 150 boîtes de masques et 10 boîtes de gants. Il a également recensé 242 sacs, sans préciser leur contenu. L’agence a demandé des dons supplémentaires de nourriture, de vêtements, de médicaments, de produits pour bébés et d’articles destinés aux femmes.
La police a mobilisé 170 personnes au sein des équipes conjointes, avec l’appui de la police provinciale. Le chef de la police du sud de Bangka, Agus Arif Wijayanto, a indiqué que les équipes comprenaient des personnels chargés de l’accompagnement, des policiers de proximité, du personnel médical et des agents d’identification judiciaire. Leurs missions allaient de l’aide aux familles déplacées à l’appui des opérations sur le lieu de l’incendie.
Les médecins ont soigné des brûlures et des irritations oculaires
Himawan Setianto, directeur de l’hôpital général régional de Kriopanting Payung, a indiqué que la réponse sanitaire mobilisait les centres de santé communautaires de Simpang Rimba, Pulau Besar et Payung, avec des équipes médicales travaillant par roulement. Un poste médical d’urgence et des médicaments ont été préparés pour les habitants touchés.
Au moment de son point de situation, le personnel avait soigné des brûlures et des irritations oculaires. Il a indiqué qu’aucun symptôme d’autres maladies n’avait été constaté. Les infections respiratoires aiguës et la diarrhée faisaient partie des risques surveillés, mais aucun foyer épidémique n’avait été confirmé. La fumée, les cendres et les résidus de combustion restaient préoccupants autour du village endommagé.
Himawan a exhorté les habitants à porter un masque près de la zone brûlée et demandé que de l’eau potable soit rapidement distribuée dans les centres d’évacuation. Il a appelé à une vigilance particulière pour les enfants et les personnes âgées. Pendant le déplacement, l’eau était nécessaire aussi bien pour l’hygiène que pour la consommation.
Les déclarations répétées faisant état d’aucun décès ne doivent pas occulter les blessés ni les besoins sanitaires persistants. Les autorités n’ont pas publié de bilan complet des blessés, et les soins se poursuivaient alors que des familles étaient éloignées de leur domicile.
La scolarité et l’électricité ont nécessité des mesures spécifiques
Ansori, responsable de l’éducation du sud de Bangka, a déclaré que les enfants touchés ne seraient pas simplement mis en vacances. Le service de l’éducation recensait les élèves et organisait les cours en fonction de leur situation. Parmi les solutions envisagées : autoriser les élèves à venir sans uniforme réglementaire et envoyer des enseignants dans les centres d’évacuation lorsque les enfants ne pouvaient pas se rendre à l’école.
Le service avait également préparé des fournitures scolaires pour les enfants qui avaient perdu leurs affaires. Le nombre d’élèves touchés n’avait pas encore été annoncé et, selon Ansori, les modalités évolueraient en fonction de la situation au sein de la communauté et des établissements.
La compagnie d’électricité PLN a envoyé du personnel dès le début de l’incident pour sécuriser le réseau. Ira Savitri, directrice générale de l’unité régionale de PLN dans les îles Bangka Belitung, a indiqué que les équipes avaient vérifié les équipements endommagés avant de rétablir progressivement l’alimentation électrique. Il a été demandé aux habitants de ne pas s’approcher des câbles dénudés ou pendants et de ne pas tenter eux-mêmes de réparer les installations électriques. Les dangers pouvaient être signalés via PLN Mobile ou le centre d’appel PLN 123.
Les comptes rendus sur l’alimentation électrique différaient selon l’heure et le lieu. Budi a fait état d’une coupure de courant et de l’interruption des communications samedi soir, tandis que Riza a déclaré plus tard que les habitants touchés pouvaient encore utiliser l’électricité de PLN plusieurs heures après l’incendie. Aucune de ces déclarations ne permet d’établir que le service a été assuré sans interruption dans tout Serdang. Didit Sri Gusjaya, président de l’assemblée législative provinciale, a également salué l’intervention des équipes de la compagnie d’électricité.
Les projets de reconstruction doivent prendre en compte les terres et le risque d’inondation
Vira Dwi Seta, responsable par intérim du service du logement et de l’aménagement des quartiers du sud de Bangka, a déclaré que les maisons gravement endommagées seraient proposées à la reconstruction. Le décompte préliminaire de son service, qui faisait état de 305 maisons touchées, correspondait au chiffre publié plus tard dans la soirée par la BPBD, mais les évaluations étaient toujours en cours.
Avant les travaux, les autorités prévoyaient de vérifier le statut administratif des maisons et des terrains. Le service se coordonnait avec l’administration du village pour examiner les titres de propriété et la possibilité d’utiliser des terres communales pour un relogement. Les maisons de remplacement pourraient être construites dans le secteur actuel ou ailleurs.
Un relogement était à l’étude, car l’administration du village a identifié certaines parties de Serdang comme exposées aux inondations. La décision sur la reconstruction ne consiste donc pas seulement à remplacer les maisons détruites par le feu. Les autorités doivent aussi déterminer si les habitants peuvent retourner sur ces mêmes sites en toute sécurité.
Vira a indiqué que le projet de logement suivrait une procédure distincte, appuyée par une déclaration de l’état de catastrophe, plutôt que d’être intégré à d’autres programmes de logement. Aucun calendrier de construction, aucun site de relogement confirmé, aucun budget approuvé pour les logements ni aucune liste définitive de bénéficiaires n’avaient été annoncés.
L’évaluation générale des dégâts n’était pas non plus achevée. La BPBD a recensé 50 bâtiments destinés à l’élevage de martinets, où sont récoltés les nids de ces oiseaux, tandis que les pertes concernant les équipements publics étaient encore en cours d’évaluation. L’estimation de 2 milliards de roupies était provisoire et n’était accompagnée d’aucune ventilation détaillée.
La cause de l’incendie fait toujours l’objet d’une enquête
Agus Sugiyarso, porte-parole de la police provinciale, a indiqué qu’une équipe conjointe de la police enquêtait sur les causes et examinerait le lieu de l’incendie. Les autorités ont systématiquement décrit une propagation du feu depuis des terres voisines, mais cela ne permet pas d’établir ce qui a déclenché l’incendie sur ces terres ni qui, le cas échéant, en est responsable.
Certains comptes rendus évoquaient des terres en feu, tandis que d’autres parlaient d’un incendie dans une tourbière. Le chef de la police Agus Arif Wijayanto a mis en garde les habitants contre le défrichement par le feu pendant la saison sèche et les a exhortés à signaler rapidement les points chauds. Cet avertissement visait à prévenir de nouveaux incendies ; il ne constitue pas une conclusion selon laquelle un défrichement volontaire serait à l’origine de celui-ci.
Parmi les prochaines mesures annoncées par les autorités figuraient de nouvelles vérifications des dégâts, l’examen du lieu de l’incendie, l’augmentation des capacités d’accueil et la préparation des documents relatifs au logement. Aucun délai n’a été fixé pour l’établissement d’un bilan définitif des victimes et des biens, les résultats de l’enquête ou l’approbation de l’aide à la reconstruction. Dian Sersanawati, élue du district qui a aidé les habitants sur les lieux, avait également appelé le gouvernement à les soutenir pendant l’urgence.
À retenir
- L’incendie du 10 octobre s’est propagé depuis des terres voisines jusqu’aux habitations de Serdang, en grande partie construites en bois.
- La dernière mise à jour de la BPBD, publiée à 20 h 10 le 11 octobre, faisait état de 305 maisons touchées, 450 foyers et 1 800 personnes.
- Les bilans précédents faisaient état de 600 maisons et 2 400 personnes. Tous les chiffres restaient provisoires.
- Les pertes étaient estimées à 2 milliards de roupies sur 8,3 hectares ; 50 bâtiments destinés à l’élevage de martinets étaient également touchés.
- Les autorités n’ont signalé aucun décès. Des équipes médicales ont soigné des brûlures et des irritations oculaires.
- Cinq cents personnes évacuées ont été recensées à la SDN 7 et à la mosquée Al Muhajirin, tandis que de nombreuses autres étaient hébergées par des proches.
- Les opérations de refroidissement, la distribution de l’aide, l’adaptation de la scolarité et les contrôles de sécurité électrique se poursuivaient.
- La cause de l’incendie, le bilan définitif des dégâts et les modalités de reconstruction ou de relogement n’étaient pas encore établis.






