Triple choc : comment le cyclone Ditwah et la guerre contre l’Iran ont précipité le Sri Lanka au bord du gouffre

Quand la catastrophe a frappé au pire moment

Indrani Ravichandran dort toujours dans la seule partie de sa maison qui tient encore debout. Trois mois après que les eaux de crue ont déferlé sur son village de Kudugalhena, dans le district de Kandy, au Sri Lanka, elle et sa famille vivent toujours au milieu des décombres de leur ancienne vie. « Le niveau de l’eau est monté rapidement. Nous nous sommes précipités dehors et avons à peine eu le temps de prendre quoi que ce soit dans la maison », se souvient-elle, évoquant la nuit où le cyclone Ditwah a déchaîné sa fureur. « Il faisait nuit noire et la pluie tombait à torrents. Nous avions peur de marcher sur des animaux venimeux en courant. Mais nous avons eu la chance de survivre. »

Son histoire ressemble à celle de millions de personnes dans cette île d’Asie du Sud, où la pire catastrophe naturelle en deux décennies est survenue à un moment de vulnérabilité extrême. Le Sri Lanka traverse actuellement ce que les économistes appellent un « triple choc » : les inondations dévastatrices de novembre 2025, une crise économique persistante qui a failli provoquer l’effondrement de l’État en 2022, et désormais les retombées économiques en cascade de la guerre contre l’Iran. Cette conjonction a provoqué une catastrophe humanitaire et économique qui menace d’anéantir des années de reprise fragile.

En seulement trois jours, certaines zones des hauts plateaux du centre du Sri Lanka ont reçu jusqu’à 500 mm de pluie, soit environ l’équivalent de deux mois de précipitations moyennes. Les inondations et les glissements de terrain qui en ont résulté ont fait 643 morts, 173 disparus et déplacé plus de 165 000 personnes. La Banque mondiale estime les dégâts totaux à environ 4 milliards de dollars, soit l’équivalent de 4 % du PIB, même si certaines estimations nationales les évaluent à 6 ou 7 milliards de dollars. Le président Anura Kumara Dissanayake a qualifié cet événement de pire catastrophe économique de l’histoire du pays, dépassant même le tsunami de 2004 par l’ampleur des dégâts aux infrastructures.

« Par rapport au tsunami de 2004, les pertes humaines ont été moins importantes. Mais en matière de dégâts aux infrastructures, Ditwah a fait encore plus de ravages que le tsunami. »

Dr Ganeshan Wignaraja, chercheur invité senior à l’ODI Global Institute de Londres

Le moment ne pouvait guère être plus mal choisi. Alors que les eaux se retiraient, révélant des villages entiers emportés et des terres agricoles transformées en friches, les marchés mondiaux du pétrole étaient secoués. La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a fait flamber les prix des carburants, menaçant directement un pays qui dépend du pétrole importé pour 20 à 25 % de ses importations totales et compte sur les transferts d’argent des travailleurs installés dans les pays du Golfe, qui lui rapportent environ 7 milliards de dollars par an.

La fureur de Ditwah

Le cyclone Ditwah a touché terre le 26 novembre 2025 dans le sud-est du Sri Lanka, avant de remonter vers le nord le long de la côte est. Ce qui distinguait cette tempête des épisodes météorologiques précédents n’était pas seulement son intensité, mais aussi la concentration exceptionnelle des précipitations. Le 28 novembre à lui seul, l’île a reçu près de 13 milliards de mètres cubes d’eau, soit environ 10 % des précipitations annuelles moyennes du Sri Lanka.

Le débit a atteint environ 150 000 mètres cubes par seconde, un niveau comparable à celui de l’Amazone à son maximum. Contrairement au bassin amazonien, qui s’étend sur plus de 7 millions de kilomètres carrés, le bassin versant du Sri Lanka est minuscule. Presque toute cette eau s’est transformée en ruissellement, car les sols étaient déjà saturés par les pluies précédentes. Les réservoirs ont été submergés et les principaux cours d’eau, notamment le Kelani, le Mahaweli et le Deduru Oya, ont débordé simultanément.

Le bilan humain a été dévastateur. Des hameaux entiers des hauts plateaux où l’on cultive le thé ont disparu sous les glissements de terrain. À Thalawakelle, dans le district de Nuwara Eliya, Sundaram Muttupillai, ouvrier dans une plantation, a perdu non seulement son logement, mais aussi ses moyens de subsistance. « Tout a disparu. Nous savons que ces collines ondulantes sont imprévisibles et qu’il y a parfois des coulées de boue. Maintenant, les routes sont impraticables. Nous n’avons pas le nécessaire, ni le moindre espoir de surmonter les conséquences du cyclone », a-t-il déclaré à des journalistes depuis un abri temporaire.

L’Organisation nationale de recherche sur le bâtiment a recensé 215 glissements de terrain graves dans sept districts. Plus de 41 000 maisons ont été endommagées, dont 4 500 entièrement détruites. Quarante ponts ont été emportés et 247 kilomètres de routes sont devenus impraticables. Plusieurs tronçons de la principale ligne ferroviaire traversant les hauts plateaux du centre ont été détruits, suspendant pour une durée indéterminée le trafic sur cet axe essentiel.

Pour des communautés qui peinaient déjà à se remettre des effets persistants de la crise économique de 2022, marquée par de graves pénuries de gaz de cuisson, de médicaments et de nourriture, le choc psychologique a été profond. « C’était la première fois en 30 ans que nous voyions des inondations aussi violentes », a déclaré Ravichandran, le mari d’Indrani. Le couple a reçu 50 000 roupies (325 dollars) du gouvernement pour réparer sa maison en partie détruite, ainsi qu’une aide supplémentaire pour ses jeunes enfants. Les personnes qui ont tout perdu se sont vu promettre jusqu’à cinq millions de roupies, mais plusieurs mois plus tard, beaucoup attendent encore.

Des ravages économiques au-delà des zones inondées

Le cyclone a frappé le cœur agricole et industriel du Sri Lanka. Les hauts plateaux du centre, les plus durement touchés par les glissements de terrain, constituent le principal bassin de production de thé et de légumes du pays. Le thé, deuxième source de recettes d’exportation du pays après l’habillement, qui rapporte environ 1,3 milliard de dollars par an, subit des pertes catastrophiques. Les premières estimations prévoient une baisse de la production pouvant atteindre 35 %, et une reprise complète qui pourrait prendre des mois, voire des années.

« Rien de ce que nous avions vécu ne pouvait nous préparer à ce que nous avons enduré », a déclaré Senthilnathan Palansamy, un ouvrier de 34 ans dans une plantation de thé à Badulla, dans la province d’Uva. « Les plantations ne sont pas sûres. Il n’y aura pas de travail pendant plusieurs mois. Nous devrons sortir de la vie des plantations et trouver du travail ailleurs. » Son épouse, Mariappan Sharmila, a décrit le paysage comme « des terres désolées ».

Le choc économique s’est immédiatement répercuté dans les comptes nationaux. La croissance du produit intérieur brut a ralenti à 4,8 % au quatrième trimestre 2025, contre 5,3 % au trimestre précédent, selon le Département du recensement et des statistiques. L’Association des exportateurs de thé du Sri Lanka avait prévu 1,5 milliard de dollars de recettes d’exportation pour 2025, un objectif désormais jugé inatteignable.

Dhananath Fernando, directeur général de l’Advocata Institute, un centre de réflexion indépendant basé à Colombo, a averti que la catastrophe réduirait les recettes en devises indispensables au maintien de l’économie à flot. « L’approche du Sri Lanka en matière de viabilité de la dette repose sur le développement économique. Notre priorité est de rembourser la dette en faisant croître l’économie. Pour y parvenir, nous ne pouvons pas nous permettre que les travailleurs quittent les plantations à la recherche d’autres possibilités », a-t-il expliqué.

La catastrophe a également révélé la fragilité des finances publiques du Sri Lanka. Avec une dette publique proche de 100 milliards de dollars, soit 99,5 % du PIB, l’île dispose d’une marge de manœuvre minime pour absorber de nouveaux chocs. Le gouvernement n’a reçu qu’à peine un cinquième des 750 millions de dollars nécessaires à la reconstruction et au redressement, ce qui l’oblige à faire des choix difficiles entre l’aide immédiate et la résilience à long terme.

Des défaillances systémiques ont aggravé la catastrophe

Si le changement climatique a renforcé le pouvoir destructeur du cyclone Ditwah, les décisions humaines ont transformé une violente tempête en catastrophe nationale. Des scientifiques ont documenté une hausse du nombre de cyclones de catégorie 3 à 5 dans l’océan Indien, qui gagnent en intensité plus rapidement qu’auparavant et laissent moins de temps aux autorités pour réagir. Toutefois, l’ampleur des destructions au Sri Lanka résulte de décennies d’aménagement non planifié et de dégradation de l’environnement.

Depuis le début de la libéralisation économique en 1977, les gouvernements sri-lankais ont délaissé la planification à long terme et la supervision réglementaire. Des zones humides ont été remblayées pour construire des logements, des voies rapides et des projets commerciaux. Des empiètements ont obstrué les rivières et les canaux. Dans les régions montagneuses, la déforestation et les constructions ont déstabilisé les pentes. Il y a de nombreuses années, les autorités avaient repéré les zones à haut risque d’inondation et de glissement de terrain, mais les constructions s’y sont poursuivies sans que leurs habitants soient relogés.

Les racines de cette vulnérabilité plongent profondément dans l’histoire coloniale. Entre 1880 et 1950, l’expansion de l’économie de plantation sous la colonisation britannique a détruit environ 40 % du couvert forestier du Sri Lanka. En 1930, plus de la moitié des régions situées dans les parties supérieures des bassins fluviaux avaient été défrichées pour la culture du thé. Il en a résulté une érosion annuelle de 500 000 à 800 000 tonnes de sol, qui a considérablement accru les risques de glissements de terrain.

Les investissements de l’État dans la lutte contre les inondations, la protection de l’environnement et les capacités scientifiques sont restés minimes. Pendant la crise économique qui a débuté en 2020, l’affaiblissement des institutions s’est accéléré. Les recrutements ont été gelés pendant cinq ans et, faute de moyens budgétaires, l’entretien de base des réseaux de drainage, des réservoirs et des systèmes d’alerte précoce a été négligé. Le Département de météorologie dispose d’un réseau de radars à peine fonctionnel, de stations météorologiques automatiques insuffisantes et d’équipements obsolètes de réception satellitaire.

« Même dans les zones basses qui longent le fleuve Kelani, près de Colombo, des centaines de milliers de personnes vivent dans des conditions dangereuses », a expliqué Palitha Deshapriya, ingénieur spécialisé dans l’irrigation. « La grande majorité d’entre elles sont trop pauvres pour s’offrir un terrain dans un endroit plus sûr. » Des ponts et des digues ont cédé parce qu’ils avaient été construits trop courts ou trop bas, sans tenir compte des débits d’eau maximaux prévus.

L’armée, qui a déployé des milliers de soldats pour les opérations de sauvetage, subit elle aussi depuis longtemps des restrictions de dépenses d’investissement. Bien que plus de 1,5 milliard de dollars soient alloués chaque année à la défense, la majeure partie des fonds couvre les dépenses courantes plutôt que l’équipement. Les forces armées ne disposent que de quelques hélicoptères lourds pour les évacuations, de trop peu de véhicules capables de circuler en eaux profondes pour atteindre les communautés isolées, ainsi que d’un nombre insuffisant de bateaux, de drones et d’outils de génie civil pour répondre aux exigences des catastrophes modernes.

La guerre contre l’Iran, une deuxième tempête

Alors que le Sri Lanka s’efforçait de déblayer la boue et les débris, une deuxième crise a éclaté à 2 700 miles de là. Le déclenchement de la guerre entre l’axe États-Unis-Israël et l’Iran a provoqué une hausse de 40 % des cours mondiaux du pétrole, exerçant une pression immédiate sur la balance des paiements de cette île dépendante des importations. L’an dernier, le Sri Lanka a reçu environ 7 milliards de dollars de transferts d’argent de travailleurs expatriés, principalement dans les pays du Golfe. Si les licenciements massifs ne se sont pas encore concrétisés, les inquiétudes grandissent quant aux nouvelles possibilités d’emploi pour les Sri-Lankais.

Le gouvernement a réagi par des mesures d’urgence qui ont ravivé le douloureux souvenir de l’effondrement de 2022. Le rationnement du carburant a été rétabli au moyen d’un système de codes QR limitant les quotas hebdomadaires selon la catégorie de véhicule. Les prix du carburant et du gaz de cuisson ont fortement augmenté ; le litre de diesel pourrait dépasser 600 roupies sans subventions. Le prix de l’électricité a augmenté jusqu’à 40 %, tandis que l’État a imposé des coupures d’eau et d’électricité pour compenser la raréfaction des ressources. La semaine de quatre jours a été instaurée pour les fonctionnaires afin d’économiser le carburant utilisé pour les déplacements.

Alors que le mécontentement grandissait à l’approche du Nouvel An cinghalais et tamoul, le président Dissanayake a annoncé un programme d’aide de 100 milliards de roupies (317 millions de dollars) sur trois mois. Les mesures comprennent des subventions allant jusqu’à 100 roupies par litre de diesel et 20 roupies par litre d’essence, financées sur le budget existant plutôt que par de nouveaux emprunts. La subvention aux engrais pour les riziculteurs est passée de 25 000 à 30 000 roupies, et les cultivateurs de thé bénéficieront d’une aide supplémentaire. Les consommateurs dont la consommation d’électricité est inférieure à 90 unités par mois recevront des subventions de l’État sur leurs factures.

« Nous nous efforçons de maintenir les taux d’intérêt bancaires sous les 10 % et l’inflation sous les 5 % », a déclaré Dissanayake devant le Parlement. « Les mesures d’aide que nous avons mises en place sont adaptées à la situation actuelle. Nous garantirons un approvisionnement continu en énergie et en carburant jusqu’à la fin du mois de mai. »

Pour garantir ces approvisionnements, il a fallu mener une diplomatie délicate. L’Inde a livré 38 000 tonnes de produits pétroliers fin mars, à la suite d’un appel téléphonique entre le président Dissanayake et le Premier ministre Narendra Modi. Colombo est également en pourparlers avec la Russie et la Chine pour accroître les approvisionnements, même si les achats de pétrole russe sous sanctions nécessitent des dérogations américaines qui ont expiré début avril.

Géopolitique de l’aide : un ami de l’autre côté de la mer

La réponse internationale au cyclone Ditwah a révélé l’évolution des alignements géopolitiques et la lassitude des donateurs. En 2004, horrifiés par le tsunami, les donateurs internationaux avaient promis des milliards d’aide. Cette fois, leur réaction a été nettement plus modeste. Le gouvernement sri-lankais n’a reçu qu’à peine un cinquième des 750 millions de dollars nécessaires à la reconstruction, laissant 165 000 personnes déplacées dans des abris temporaires plusieurs mois après la catastrophe.

L’Inde s’est imposée comme le premier intervenant et le principal contributeur. New Delhi a lancé l’opération Sagar Bandhu, qui signifie en hindi « ami de l’autre côté de la mer », et déployé deux navires de guerre, dont un porte-avions, pour mener les opérations de secours. Des hélicoptères de l’armée de l’air indienne ont effectué plusieurs rotations et sauvé des centaines de personnes, dont des ressortissants étrangers. Des équipes de secours ont installé des hôpitaux de campagne, rétabli des infrastructures essentielles et acheminé plus de 1 000 tonnes de fournitures indispensables. L’aide totale de l’Inde a atteint 450 millions de dollars en subventions et en assistance.

À l’inverse, la Chine, l’un des principaux investisseurs du Sri Lanka et un allié de longue date dans le cadre des Nouvelles routes de la soie, n’a apporté qu’une aide limitée, d’un montant inférieur à 2 millions de dollars et représentant environ 100 tonnes de fournitures. En janvier, le Sri Lanka a officiellement demandé à Pékin de contribuer à la reconstruction des principales infrastructures endommagées par le cyclone, mais la réponse est restée modeste au regard de l’engagement indien.

Le Fonds monétaire international étudie une demande de financement d’urgence de 200 millions de dollars au titre de l’Instrument de financement rapide, destiné à répondre aux besoins urgents de balance des paiements à la suite de catastrophes naturelles. En outre, les services du FMI sont parvenus à un accord sur les cinquième et sixième revues combinées du programme de sauvetage de 2,9 milliards de dollars accordé au Sri Lanka, ce qui pourrait débloquer environ 700 millions de dollars de financement une fois l’accord approuvé par le conseil d’administration.

Ces fonds sont toutefois assortis de conditions. L’accord conclu au niveau des services exige le rétablissement de tarifs de l’électricité et des carburants couvrant les coûts, tout en protégeant les consommateurs vulnérables, ainsi que l’achèvement d’un examen des assurances de financement afin de confirmer les contributions des partenaires multilatéraux. Avec une dette publique proche de 100 % du PIB et une crise du charbon qui s’aggrave, ces conditions posent des difficultés politiques au gouvernement.

Pressions politiques et crise du charbon

Le président Dissanayake subit des pressions croissantes sur plusieurs fronts. Alors qu’il doit gérer ce triple choc économique, son gouvernement est pris dans une controverse sur l’importation de charbon de mauvaise qualité, qui menace la production d’électricité de la centrale au charbon de Norochcholai Lakvijaya. Cette centrale, qui produit normalement 270 unités, fonctionne en dessous de sa capacité en raison de charbon de qualité inférieure fourni par la société indienne Trident Chemphar.

Le ministre de l’Énergie, Kumara Jayakody, déjà sous pression après avoir été inculpé par la Commission d’enquête sur les allégations de corruption ou de malversations pour des faits liés à son passage à la Lanka Fertiliser Company en 2016, fait l’objet d’une motion de défiance. Les partis d’opposition l’accusent de ne pas avoir garanti une qualité suffisante du charbon. Un rapport du Bureau national d’audit a révélé que la Lanka Coal Company avait assoupli les critères d’inscription des fournisseurs jusqu’à atteindre des « niveaux inacceptables », permettant à des fournisseurs ayant déjà livré du charbon de qualité refusée de remporter des contrats.

Selon le calcul de l’audit, la surconsommation causée par les neuf premières cargaisons de charbon de qualité inférieure a coûté 2,2 milliards de roupies à l’État. Des députés de l’opposition affirment que des coupures d’électricité non annoncées ont déjà commencé pour équilibrer un réseau sous tension, ce que le ministre dément. Le président Dissanayake a défendu la procédure d’approvisionnement tout en reconnaissant le problème de qualité du charbon, assurant que les coûts seraient supportés par les entreprises fournisseuses et non par les consommateurs.

La crise du charbon complique les efforts du gouvernement pour maintenir l’approvisionnement en électricité pendant la saison sèche, lorsque la production hydroélectrique baisse et que les centrales thermiques doivent compenser. Alors que le niveau des réservoirs diminue sous l’effet des conditions associées à El Niño, le pays se trouve dans une situation précaire en matière de sécurité énergétique, en plus de ses autres difficultés.

La résilience citoyenne face aux difficultés du gouvernement

Alors que les opérations officielles de secours se heurtaient à des retards et à des contraintes bureaucratiques, la société civile sri-lankaise s’est mobilisée avec une remarquable rapidité. Le cyclone a réveillé un esprit de volontariat qui rappelle les manifestations de 2022 ayant chassé l’ancien président Gotabaya Rajapaksa, mais cette fois tourné vers l’aide humanitaire plutôt que vers la contestation politique.

Dans le quartier de Wijerama, à Colombo, des militants qui avaient auparavant organisé des manifestations antigouvernementales ont créé des cuisines collectives pour préparer des repas destinés aux sinistrés. « Certains bénévoles venaient après le travail, d’autres se relayaient et certains ont même pris des congés pour être présents », a déclaré Sasindu Sahan Tharaka, un militant des réseaux sociaux qui a réactivé le réseau de volontaires qu’il avait constitué lors des inondations de 2016. « Tout ce que nous avons demandé, la communauté nous l’a fourni en abondance. »

L’acteur et musicien sri-lankais GK Reginold a utilisé des bateaux de pêche à moteur pour apporter de la nourriture et de l’eau à des familles des banlieues isolées, privées d’aide depuis plusieurs jours. « La principale raison pour laquelle je voulais faire cela, c’était de les aider au moins à prendre un repas », a-t-il expliqué. « Et j’étais tellement heureux d’avoir pu le faire. »

Les plateformes en ligne ont permis de coordonner efficacement les efforts. Des bénévoles ont créé des bases de données publiques pour orienter les dons et mettre en relation les volontaires avec les besoins, tandis que des entreprises privées organisaient des collectes et que des chaînes de télévision locales lançaient des campagnes pour fournir du savon, des brosses à dents et des produits de première nécessité. Cette réponse citoyenne a comblé des lacunes essentielles, alors que les opérations humanitaires officielles peinaient à atteindre les communautés isolées, coupées du monde par les glissements de terrain.

Face aux critiques sur le manque de préparation, le président Dissanayake a exhorté les Sri-Lankais à « mettre de côté toutes les divergences politiques » et à « s’unir pour reconstruire la nation ». Des élus de l’opposition ont quitté le Parlement, accusant le parti au pouvoir de limiter le débat sur la gestion de la catastrophe, mais sur le terrain, les bénévoles ont fait preuve d’un fort esprit d’unité.

À la croisée des chemins : énergie et alliances

Cette triple crise oblige le Sri Lanka à revoir ses choix stratégiques. Selon les analystes, le pays ne peut plus se permettre de réagir au coup par coup et de passer d’une crise à l’autre sans cap. Sa fragilité actuelle repose sur deux piliers instables : les transferts d’argent des travailleurs du Moyen-Orient et les combustibles fossiles importés. Une hausse de 10 dollars des cours mondiaux du pétrole peut alourdir la facture des importations du Sri Lanka de plusieurs centaines de millions de dollars, tandis qu’un conflit prolongé dans le Golfe pourrait rapidement réduire les entrées de devises liées aux transferts d’argent.

Les analystes stratégiques recommandent d’accélérer la décarbonation, non seulement au titre de la politique environnementale, mais aussi comme une nécessité économique et de sécurité nationale. Le Sri Lanka produit déjà entre 50 et 60 % de son électricité à partir d’énergies renouvelables lors des années où les conditions hydrologiques sont favorables, mais cette part diminue fortement en période de sécheresse. La solution consiste à développer les capacités solaires et éoliennes tout en compensant leur intermittence grâce au stockage par pompage-turbinage, qui tire parti du relief naturel de l’île, plutôt qu’en recourant à de coûteuses batteries lithium-ion importées.

La politique étrangère doit elle aussi s’adapter à un monde multipolaire. Le Sri Lanka doit entretenir des relations fructueuses à la fois avec l’Inde, son partenaire stratégique le plus important et son premier intervenant en cas de crise, et avec la Chine, qui investit massivement dans des infrastructures telles que le port de Hambantota et Colombo Port City. L’opération de secours après Ditwah a montré les avantages immédiats de la proximité géographique et culturelle de l’Inde, tandis que la réaction de la Chine a été plus mesurée.

« Le défi pour le Sri Lanka n’est donc pas de choisir entre l’Inde et la Chine, mais d’entretenir des relations fructueuses avec les deux tout en préservant son autonomie stratégique », souligne une récente évaluation stratégique. Cette approche de non-alignement, suffisamment ferme pour résister aux pressions extérieures et assez souple pour nouer des liens à grande échelle, reste essentielle à mesure que les échanges mondiaux se fragmentent et que la concurrence stratégique remodèle les chaînes d’approvisionnement.

Les prochains mois montreront si le gouvernement du président Dissanayake peut transformer la crise en moteur de changement. Avec la possibilité que le FMI débloque 700 millions de dollars, le soutien régulier de l’Inde en carburant et la mobilisation de la société civile pour la reconstruction, les conditions d’un redressement sont réunies. Cependant, de profonds problèmes structurels demeurent : reloger les familles vivant dans des zones à haut risque, reconstruire des infrastructures résilientes, moderniser les capacités de réponse aux catastrophes et parvenir à l’indépendance énergétique.

Pour Indrani Ravichandran et les milliers de personnes comme elle qui vivent dans des maisons à moitié détruites, ces débats stratégiques semblent lointains. Pourtant, leur survie dépend de la capacité du Sri Lanka à rompre enfin avec la gestion des crises dans l’urgence et à renforcer les institutions dont le pays aura besoin à l’ère des bouleversements climatiques et de l’instabilité mondiale.

L’essentiel

• Le cyclone Ditwah a fait 643 morts et causé jusqu’à 7 milliards de dollars de dégâts, dépassant le tsunami de 2004 par l’ampleur des destructions d’infrastructures
• Plus de 165 000 personnes sont toujours déplacées plusieurs mois après la catastrophe de novembre 2025, tandis que les fonds de reconstruction ne couvrent que 20 % des besoins
• La guerre contre l’Iran a provoqué une hausse de 40 % des cours du pétrole, entraînant le rationnement du carburant, une hausse de 40 % du prix de l’électricité et un programme d’aide gouvernemental de 317 millions de dollars
• L’Inde a fourni une aide immédiate de 450 millions de dollars dans le cadre de l’opération Sagar Bandhu, tandis que la Chine a apporté moins de 2 millions de dollars
• Le FMI étudie un financement d’urgence de 200 millions de dollars, auquel pourraient s’ajouter 700 millions de dollars provenant des revues du programme existant, sous réserve de conditions concernant la tarification des services publics
• La production de l’industrie du thé pourrait chuter de 35 %, menaçant 1,3 milliard de dollars de recettes d’exportation annuelles
• Des défaillances systémiques, notamment la déforestation, le remblaiement des zones humides et l’insuffisance des systèmes d’alerte précoce, ont amplifié les effets du cyclone
• Le président Dissanayake subit des pressions politiques liées à une crise parallèle du charbon à la centrale de Norochcholai et aux accusations de corruption visant le ministre de l’Énergie