Les manifestations en Indonésie après la mort d’un livreur mettent Prabowo à l’épreuve

À l’origine de la vague de contestation nationale

La mort d’Affan Kurniawan, livreur de 21 ans, écrasé par un véhicule blindé de la police près du Parlement indonésien, a bouleversé le pays et déclenché une vague de manifestations de Jakarta à Bali et au Sulawesi. Les manifestants s’étaient rassemblés pour dénoncer les avantages accordés aux parlementaires et les difficultés économiques du quotidien. Quelques heures après l’accident mortel, la colère a dégénéré en affrontements dans les rues, en incendies et en crise nationale pour le président Prabowo Subianto.

Selon les premiers bilans établis en début de semaine, les violences avaient fait au moins huit morts, certains décomptes allant jusqu’à dix, et des centaines de blessés. La police a fait état de plus de 1 200 arrestations lors des premiers jours de la répression, un chiffre qui a ensuite dépassé 1 600 selon ses bilans, tandis que des organisations de défense des droits humains et des responsables locaux ont recensé des dizaines de personnes portées disparues. Des dégâts ont été signalés dans plusieurs régions : des groupes ont saccagé des sièges d’assemblées régionales et les domiciles de certains élus, tandis que la police antiémeute a utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes pour disperser les foules.

Le détonateur a été la nouvelle indemnité de logement accordée aux 580 membres de la Chambre des représentants, fixée à 50 millions de roupies par mois, soit près de dix fois le salaire minimum à Jakarta. Selon des médias locaux, la rémunération mensuelle totale des parlementaires, autres avantages compris, dépasse également les 100 millions de roupies. Ce montant a été annoncé dans un contexte de hausse des prix et des impôts, ainsi que de ralentissement du marché du travail, après des coupes dans les budgets de l’éducation, de la santé et des travaux publics. Le contraste entre les sacrifices demandés aux citoyens et l’augmentation des avantages accordés aux responsables a ouvert la voie à une remise en cause plus large.

Le lendemain du début des manifestations, Kurniawan se rendait à proximité du Parlement pour livrer une commande de nourriture. Des témoins et des vidéos de la scène montrent un véhicule blindé de la brigade mobile de la police nationale (Brimob) le percuter, puis lui rouler dessus en accélérant au milieu d’une foule. Le chef de la police de la capitale a ensuite confirmé qu’un véhicule de la Brimob avait tué le jeune homme de 21 ans, qui effectuait des courses pour Gojek et Grab. L’épisode est rapidement devenu le symbole d’un pouvoir sans comptes à rendre et de la vulnérabilité de la population au quotidien.

Les obsèques ont rassemblé des livreurs, des militants et des responsables publics. Des veillées à la bougie se sont multipliées, tandis que des mots-dièses comme ResetIndonesia ont été en tendance, au moment où des étudiants et des travailleurs des plateformes organisaient de nouveaux défilés. TikTok a suspendu sa fonction de diffusion en direct en Indonésie pendant plusieurs jours afin de limiter les appels à se rassembler en temps réel.

Un jeune travailleur tué à Jakarta

Kurniawan n’était pas un organisateur de manifestations. Il s’est retrouvé pris entre la police et les manifestants devant la Chambre des représentants alors qu’il tentait de gagner sa vie. Les témoignages recueillis sur place décrivent le véhicule de la Brimob traversant la foule à vive allure et le percutant, puis lui roulant dessus au lieu de s’arrêter. Cette tragédie a ravivé un grief bien plus ancien concernant les méthodes policières brutales, les arrestations arbitraires et l’absence de comptes à rendre.

Le président Prabowo Subianto a présenté ses excuses à la famille et ordonné une enquête. La police de Jakarta a désigné sept membres de la Brimob liés à l’incident, dont le conducteur et le commandant de l’unité, comme personnes visées par des enquêtes internes et pénales. Le président a promis une aide financière à la famille, alors que la procédure judiciaire s’engage.

Pourquoi la colère a explosé contre les salaires et les privilèges

Le Parlement indonésien est depuis longtemps critiqué pour ses généreux avantages et le peu de confiance dont il jouit auprès de la population. La nouvelle indemnité de logement a cristallisé ces griefs en un chiffre que chacun pouvait comparer à son propre salaire. De nombreux Indonésiens disent être étranglés par la hausse du coût de l’alimentation, des loyers et des transports, alors que les salaires stagnent. Les étudiants, les syndicats et les livreurs de repas ou de colis estiment que les dirigeants sont à l’abri des mêmes difficultés.

La docteure Eve Warburton, de l’Université nationale australienne, a relevé que la controverse sur les salaires et les indemnités s’inscrivait dans un contexte d’insécurité économique croissante. Selon elle, la perception d’une classe politique fortunée, protégée contre les ralentissements économiques alors qu’elle demande aux citoyens d’accepter des coupes, a poussé les gens dans la rue. Vedi Hadiz, de l’Université de Melbourne, a déclaré que les élites semblaient vivre à l’écart, dans le confort, ce qui heurte un sentiment d’équité largement partagé.

La colère s’est accentuée après que plusieurs parlementaires ont balayé les critiques en les qualifiant de mal informées ou se sont moqués des manifestants en ligne. À Jakarta, des foules en colère ont ensuite pillé des produits de luxe au domicile de certains élus. La coalition protestataire s’est également élargie. Le collectif étudiant Gejayan Memanggil a dénoncé ce qu’il qualifie de politiques favorables aux conglomérats et à l’armée, ainsi que le rôle croissant des officiers dans des fonctions civiles.

Comment les manifestations se sont propagées et ont tourné au drame

Selon des médias locaux et internationaux, ce qui avait commencé par des rassemblements devant le Parlement national s’est étendu en quelques jours à au moins 32 des 38 provinces d’Indonésie. Des affrontements ont eu lieu à Jakarta, Surabaya, Bandung, Yogyakarta, Solo, Cirebon et Semarang, sur l’île de Java, à Makassar et Gorontalo, au Sulawesi, à Palembang, à Sumatra, à Banjarmasin, à Bornéo, ainsi que dans certaines parties de la Papouasie. Bali et Lombok, souvent à l’écart des troubles sur le continent, ont également connu des actes de vandalisme et des arrestations.

À Makassar, un bâtiment abritant une assemblée régionale a été la proie des flammes, piégeant des personnes à l’intérieur. Au moins trois personnes y ont trouvé la mort. Le Guardian a rapporté la mort d’un étudiant à Yogyakarta lors d’affrontements avec la police antiémeute, ainsi que celle d’un conducteur de cyclo-pousse de 60 ans à Solo après une exposition aux gaz lacrymogènes. Des commissariats et des bureaux des administrations locales ont été attaqués dans plusieurs villes. À Surabaya, des manifestants ont pris d’assaut certaines parties du complexe abritant le siège de la police et détruit des biens. À Jakarta, des groupes ont pris pour cible les domiciles de responsables après la publication de leurs données personnelles en ligne.

Selon les premiers bilans, les autorités ont fait état de huit morts. Channel NewsAsia a ensuite cité des responsables du contrôle de la police, qui ont signalé dix morts, plus de 1 680 arrestations et au moins 20 personnes portées disparues dans le pays. Les autorités municipales et provinciales ont recensé d’importants dégâts. Dans les régions les plus touchées, notamment Java oriental et le Sulawesi du Sud, les pertes approchent les 900 milliards de roupies. Les marchés financiers ont vacillé : l’indice de Jakarta a chuté de plus de 3 % à un moment donné, avant de récupérer une partie de ses pertes.

Réponse du gouvernement et méthodes de maintien de l’ordre

Face à l’extension des troubles, le président Prabowo a annulé un déplacement prévu en Chine et apporté une réponse en demi-teinte. Il a annoncé une réduction des avantages des parlementaires, notamment une baisse de l’indemnité de logement et un moratoire sur les voyages à l’étranger. Dans le même temps, il a ordonné à la police et à l’armée de réprimer fermement les incendies criminels, les pillages et les attaques contre les infrastructures publiques. Les forces de sécurité ont installé des postes de contrôle dans les villes, mené des patrouilles conjointes et utilisé des gaz lacrymogènes et des canons à eau. À Jakarta, des tireurs d’élite ont été déployés à des carrefours stratégiques. Les responsables ont également évoqué la possibilité d’éteindre la nuit l’éclairage public dans les zones de manifestation et d’utiliser des balles en caoutchouc pour disperser les foules.

Évoquant les violences et le pillage des domiciles de responsables, Prabowo a ordonné aux forces de sécurité d’agir avec fermeté, dans le respect de la loi.

Il existe des signes d’actes illégaux, pouvant aller jusqu’à la trahison et au terrorisme. J’ai ordonné qu’elles agissent avec la plus grande fermeté possible contre la destruction d’équipements publics, les pillages au domicile de particuliers et dans les centres économiques, conformément à la loi.

L’enquête sur la mort de Kurniawan a progressé. La Commission nationale de la police (Kompolnas) a recommandé des procédures disciplinaires internes et des poursuites pénales contre sept policiers de la Brimob, dont le conducteur et le commandant de l’unité, et leur placement en détention spéciale. Des commissaires de la Kompolnas ont déclaré que les deux procédures devaient être menées de front afin que le public puisse suivre l’avancée de la justice.

Le commissaire de la Kompolnas Mohammad Choirul Anam a appelé à des procédures parallèles.

Les procédures disciplinaires et pénales doivent être menées en parallèle afin de garantir la transparence et la justice.

Des organisations de défense des droits humains et les Nations unies ont demandé à Jakarta de limiter le recours à la force et d’ouvrir des enquêtes. Human Rights Watch a accusé les autorités de traiter les manifestations comme des actes de trahison plutôt que comme une action citoyenne, reprenant les inquiétudes liées aux antécédents de recours excessif à la force lors de manifestations. Meenakshi Ganguly, directrice pour l’Asie de Human Rights Watch, a mis en garde contre la manière dont le gouvernement présentait les troubles.

Les autorités ont agi de manière irresponsable en présentant les manifestations comme des actes de trahison ou de terrorisme.

Une épreuve politique pour Prabowo

Prabowo Subianto, ancien commandant des forces spéciales et gendre de l’autocrate Suharto, qu’il fut un temps, a remporté la présidence en 2024 après avoir courtisé les jeunes électeurs sur TikTok et promis la prospérité. Son passé est marqué par des accusations de violations des droits humains à la fin de l’ère Suharto. Cette histoire, ainsi que le rôle central joué par les étudiants pour chasser Suharto du pouvoir en 1998, donne toute sa portée au moment où les campus se mobilisent à nouveau.

La docteure Eve Warburton, directrice de l’Indonesia Institute de l’Université nationale australienne, a déclaré que la crise mettrait à l’épreuve la capacité du président à calmer la rue sans basculer dans la répression.

C’est une épreuve majeure. Peut-il apaiser les manifestants et mettre fin aux manifestations qui se succèdent, sans recourir à une violence excessive de l’État ni à la répression ?

Le choix des moyens est déterminant. Un recours massif à la force pourrait calmer les rues à court terme et attiser davantage la colère à long terme. Des concessions limitées sur les avantages pourraient lui faire gagner du temps, mais elles ne répondront pas aux demandes plus larges de transparence, d’égalité des chances et de réforme de la police.

Réseaux sociaux, collectifs étudiants et manifestations

Le mouvement s’est organisé grâce aux syndicats étudiants, aux collectifs de campus et aux groupes informels de livreurs, tandis que des vidéos circulaient en temps réel sur TikTok, X et Instagram. TikTok a temporairement suspendu la diffusion en direct en Indonésie pour ralentir la mobilisation de masse. Ses détracteurs ont vu dans cette suspension une tentative d’affaiblir les manifestations. Les autorités ont affirmé qu’elle était nécessaire pour limiter les contenus préjudiciables.

La colère en ligne a également conduit à la divulgation de données personnelles et à des attaques ciblées. Certaines informations personnelles de parlementaires ont été publiées, puis leurs domiciles ont été vandalisés ou pillés. Des ambassades étrangères ont appelé leurs ressortissants à éviter les zones de manifestation. À Jakarta, les organisateurs ont temporairement annulé les rassemblements prévus cette semaine, évoquant les postes de contrôle et la présence de tireurs d’élite, avant de reprendre les manifestations en plus petits groupes, plus mobiles.

Qu’est-ce qui pourrait apaiser la rue ?

Plusieurs mesures sont à portée de main et répondraient aux demandes de la société civile. Elles impliquent de rendre justice pour la mort à l’origine des troubles, de contraindre les forces de sécurité à faire preuve de retenue et de mettre en œuvre des réformes visibles qui changent le quotidien.

Justice pour Affan Kurniawan

Mener à bien les procédures disciplinaires et pénales visant les sept policiers de la Brimob montrerait que l’impunité recule. La publication d’un calendrier précis et l’accès accordé à des observateurs indépendants contribueraient à rétablir la confiance. La promesse d’aider la famille de Kurniawan devrait être concrétisée de manière transparente : indemnisation, prise en charge des dettes médicales éventuelles et reconnaissance des torts.

Réduire les avantages et rétablir la confiance

La décision du président de réduire les indemnités et de suspendre les voyages à l’étranger des parlementaires a été saluée dans la rue, mais beaucoup y voient une première étape. Les groupes étudiants et syndicaux demandent un examen plus large des rémunérations, des déplacements, des marchés publics et du lobbying, auquel ils souhaitent participer. Herianto, ancien coordinateur national de l’Union des étudiants indonésiens, l’a formulé clairement.

Les changements symboliques sont importants, mais les gens attendent des réformes plus profondes, notamment dans des domaines qui touchent les citoyens ordinaires, comme la politique agricole, l’éducation et l’égalité des chances économiques.

Protéger le droit de manifester

Des mesures comme les postes de contrôle généralisés, les coupures d’éclairage nocturnes et le recours aux balles en caoutchouc risquent de provoquer des blessés et une escalade des violences. Plusieurs organisations de défense des droits humains estiment que le dialogue, la définition d’itinéraires clairs pour les manifestations et la formation à la désescalade sont plus efficaces pour rétablir l’ordre. Herianto a appelé l’État à la retenue.

Nous espérons que les autorités feront preuve de retenue et privilégieront la désescalade plutôt que l’affrontement.

En bref

• Déclencheur : colère de la population face à une indemnité mensuelle de logement de 50 millions de roupies accordée aux 580 députés, et aux informations faisant état d’une rémunération totale dépassant les 100 millions de roupies, dans un contexte de hausse du coût de la vie et de coupes budgétaires.
• Point de bascule : le livreur Affan Kurniawan, 21 ans, a été écrasé par un véhicule de la Brimob près du Parlement le 28 août 2025, suscitant l’indignation face au comportement de la police.
• Bilan humain : au moins huit morts selon les premiers décomptes, certains allant jusqu’à dix ; des centaines de blessés ; plus de 1 200 arrestations signalées initialement, puis plus de 1 680 ; au moins 20 personnes portées disparues.
• Propagation des manifestations : au moins 32 des 38 provinces, dont Jakarta, Surabaya, Bandung, Yogyakarta, Solo, Makassar, Palembang, Banjarmasin et certaines parties de la Papouasie ; des troubles ont également été signalés à Bali et Lombok.
• Incidents majeurs : au moins trois morts dans l’incendie d’un bâtiment du conseil régional à Makassar ; un étudiant tué à Yogyakarta ; un conducteur de cyclo-pousse de 60 ans mort à Solo après une exposition aux gaz lacrymogènes ; des installations policières et des bureaux gouvernementaux attaqués dans plusieurs villes.
• Réponse du gouvernement : réduction partielle des avantages et moratoire sur les voyages à l’étranger des parlementaires ; visite officielle en Chine annulée ; ordre de réprimer fermement les incendies criminels, les pillages et les attaques contre les infrastructures.
• Mesures visant à établir les responsabilités : la Kompolnas a demandé des audiences disciplinaires et des poursuites pénales contre les sept policiers de la Brimob liés à la mort de Kurniawan, et ordonné leur placement en détention spéciale.
• Préoccupations relatives aux droits humains : l’ONU a demandé des enquêtes sur les allégations de recours excessif à la force ; Human Rights Watch a critiqué les autorités, qui traitent les manifestations comme des actes de trahison ou de terrorisme.
• Dimension numérique : TikTok a temporairement suspendu la diffusion en direct en Indonésie ; des mots-dièses comme ResetIndonesia ont amplifié la mobilisation.
• Contexte économique et sécuritaire : les dégâts matériels sont estimés à près de 900 milliards de roupies dans certaines régions ; les marchés ont brièvement reculé ; des postes de contrôle, des patrouilles et des tireurs d’élite ont été déployés à Jakarta.