Comment la Malaisie a rejoint l’élite des passeports
La Malaisie a rejoint le premier cercle de la liberté de voyager dans le monde, en grimpant à la troisième place de l’indice des passeports 2025 publié par Arton Capital. Le passeport malaisien permet désormais de se rendre dans 174 destinations sans visa ou avec un visa délivré à l’arrivée. Ce score la place aux côtés de plusieurs économies européennes avancées et de la Corée du Sud. La Malaisie devance ainsi les États-Unis dans ce classement, une étape symbolique qui a suscité fierté et surprise sur les réseaux sociaux, à Kuala Lumpur et au-delà.
Sommaire
Dans l’indice des passeports 2025 d’Arton, actualisé en temps réel, les Émirats arabes unis occupent la première place, avec un accès à 179 destinations. Singapour et l’Espagne arrivent en deuxième position. La Malaisie partage la troisième place avec un groupe comprenant la Belgique, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande, le Luxembourg, l’Italie, le Danemark, le Portugal, la Suisse, la Grèce, l’Autriche, la Norvège, l’Irlande et la Corée du Sud. Les États-Unis figurent plus bas dans la liste, à la neuvième place, avec un accès à 168 destinations. À l’autre extrémité, les pays touchés par les conflits et l’instabilité, comme l’Afghanistan, la Syrie, l’Irak et la Somalie, connaissent la mobilité la plus restreinte.
L’indice des passeports mesure le nombre de destinations dans lesquelles un titulaire peut entrer sans obtenir au préalable un visa classique. Il prend en compte l’entrée sans visa, les visas délivrés à l’arrivée, les autorisations de voyage électroniques et, selon la méthodologie d’Arton, les visas électroniques délivrés dans un délai de trois jours. Plus le nombre de destinations accessibles sans visa obtenu à l’avance est élevé, meilleur est le score du passeport et plus haut son classement.
Ce qui a changé en 2025
La progression de la Malaisie est spectaculaire. Il y a peu encore, son passeport se situait aux portes du top 10 et de nombreux Malaisiens se souviennent qu’il était à égalité avec celui des États-Unis, à la 11e place, il n’y a pas si longtemps. Sa récente ascension à la troisième place s’explique par une combinaison d’accords bilatéraux et par l’évolution mondiale des règles d’accueil des visiteurs pour de courts séjours. Elle témoigne aussi de la confiance largement accordée à la sécurité des documents malaisiens et à la gestion des frontières, deux facteurs qui pèsent dans la décision des gouvernements d’autoriser l’entrée sans visa préalable.
La nouvelle a suscité des réactions enthousiastes sur les réseaux sociaux malaisiens. Les internautes ont salué la facilité accrue des déplacements touristiques, des séjours d’études et des voyages d’affaires. Beaucoup ont plaisanté sur le fait qu’ils présenteraient désormais leur passeport avec encore plus d’assurance aux contrôles d’immigration. D’autres ont rappelé des conseils pratiques, exhortant les voyageurs à protéger leurs documents à l’étranger et à rester vigilants dans les lieux de transport très fréquentés et les zones de transit, où des vols peuvent se produire.
Toutes les réactions n’étaient pas empreintes de fierté. Certains Malaisiens ont souligné que, même si l’accès s’est élargi sur le papier, le coût des voyages reste un frein pour de nombreuses familles. Le prix des billets d’avion et de l’hébergement, ainsi que les taux de change, déterminent la fréquence à laquelle les voyageurs peuvent profiter de ces nouveaux avantages. Cette tension entre le prestige d’un passeport puissant et les contraintes budgétaires des déplacements est apparue dans les échanges publics après la publication du classement.
Les classements des passeports ne concordent pas tous
Il existe plusieurs classements réputés des passeports, qui reposent sur des critères différents. Le Henley Passport Index, référence de longue date fondée sur les données de l’Association internationale du transport aérien, place actuellement Singapour en tête, avec un accès à 193 destinations. Dans les derniers résultats de Henley, la Malaisie et les États-Unis sont à égalité à la 12e place, avec un accès à 180 destinations chacun. Le tableau est très différent de celui d’Arton, où la Malaisie grimpe à la troisième place et les États-Unis reculent à la neuvième.
Comment expliquer cet écart ? Par la méthodologie. Henley se concentre sur les destinations accessibles sans visa ou avec un visa délivré à l’arrivée. L’indice n’accorde pas la même valeur aux visas électroniques qui doivent être obtenus avant le départ. L’indice des passeports d’Arton inclut dans son score de mobilité les entrées sans visa, les visas délivrés à l’arrivée, les autorisations de voyage électroniques et les visas électroniques délivrés rapidement. Lorsque des pays élargissent l’accès aux visas électroniques pouvant être obtenus rapidement en ligne, le score d’Arton a tendance à progresser plus vite. Lorsque des pays durcissent leurs règles de visa tout en maintenant les visas délivrés à l’arrivée, le score de Henley peut rester plus stable.
Ces différences ne signifient pas qu’un indice est juste et l’autre faux. Chacun reflète une expérience différente pour les voyageurs. L’approche d’Arton rend compte de l’essor des autorisations numériques préalables au voyage, qui peuvent être obtenues en quelques heures ou quelques jours. Celle de Henley isole les formes d’accès les plus simples, qui nécessitent peu ou pas de démarches avant le départ. Pour les citoyens comme pour les responsables politiques, il est utile de consulter les deux classements et de comprendre ce que chacun prend en compte.
Ce que ce classement change pour les voyageurs malaisiens
Pour les Malaisiens, la troisième place dans le classement d’Arton facilite la préparation de nombreux courts séjours. Les voyageurs peuvent se rendre dans davantage de destinations avec moins de démarches préalables, ce qui simplifie les voyages touristiques, les visites familiales, les échanges universitaires et les déplacements de prospection commerciale. Les compagnies aériennes et les agences de voyages remarquent souvent cette évolution et proposent davantage de lignes et de forfaits lorsque les flux de passagers augmentent.
L’accès sans visa ou avec un visa délivré à l’arrivée ne garantit pas l’admission à la frontière. Les voyageurs doivent toujours respecter les conditions d’entrée, qui varient selon les pays. Elles comprennent souvent un justificatif de ressources, un billet de retour ou de continuation, des informations sur l’hébergement et le respect de la durée de séjour autorisée. Avant d’acheter vos billets, consultez toujours les dernières informations officielles concernant votre destination.
- Voyagez avec un passeport suffisamment valide, souvent au moins six mois après les dates de votre séjour.
- Vérifiez si votre destination exige un visa électronique ou une autorisation de voyage électronique avant le départ.
- Conservez des copies numériques et papier de la page d’identification de votre passeport et de votre assurance voyage.
- Prévoyez un justificatif de ressources ainsi qu’un billet de retour ou de continuation, souvent demandés par les agents aux frontières.
- Respectez les lois et les coutumes locales afin de préserver votre droit à voyager sans visa à l’avenir.
Sécurité et conception du passeport malaisien
Les responsables attribuent la progression de la Malaisie à l’intégrité de ses documents. Au cours des dernières années, les autorités ont renforcé les matériaux utilisés pour les passeports, la collecte des données biométriques et les systèmes informatiques qui permettent de détecter les falsifications et les usages frauduleux. Le passeport malaisien comporte également des éléments visuels difficiles à contrefaire, notamment des images visibles sous lumière ultraviolette.
Dans un communiqué où elle a salué le nouveau classement, le département de l’Immigration de Malaisie a souligné le lien entre sécurité et confiance. Il a présenté cette position élevée comme le résultat de plusieurs années d’efforts pour moderniser le document de voyage et assurer la fiabilité des contrôles aux frontières.
Présentant le point de vue du département, celui-ci a déclaré que le classement reflétait la confiance internationale acquise grâce aux dispositifs de sécurité du document. Il a résumé ce moment dans un bref message :
