Le renforcement du contrôle des drogues en Chine : les effets mondiaux de la réglementation du fentanyl, du cannabis de synthèse et des nitazènes

14 min de lecture
China to beef up regulations on fentanyl chemicals, White House says ...

Le renforcement du contrôle des drogues en Chine : les effets mondiaux de la réglementation du fentanyl, du cannabis de synthèse et des nitazènes

La Chine occupe une place centrale dans la lutte mondiale contre les drogues de synthèse. Elle a mis en place certains des contrôles les plus stricts et les plus complets au monde sur des substances comme le fentanyl, le cannabis de synthèse et, plus récemment, les nitazènes. Alors que la communauté internationale fait face à une forte hausse des décès liés aux opioïdes de synthèse, les mesures réglementaires chinoises remodèlent le paysage de la production, du trafic et de l’usage abusif de drogues illicites. Cet article retrace l’évolution des politiques chinoises de contrôle des drogues, présente les propriétés et les dangers de ces substances, leurs répercussions internationales et les difficultés persistantes pour endiguer le commerce des drogues de synthèse.

Sommaire
  1. Le renforcement du contrôle des drogues en Chine : les effets mondiaux de la réglementation du fentanyl, du cannabis de synthèse et des nitazènes
  2. Que sont le fentanyl, le cannabis de synthèse et les nitazènes ?
  3. La stratégie réglementaire de la Chine : du contrôle substance par substance à celui de catégories entières
  4. Pourquoi les nitazènes sont-ils si dangereux ?
  5. Effets en Chine : recul de l’usage des drogues et évolution des tendances
  6. Répercussions internationales : coopération, tensions et évolution des chaînes d’approvisionnement
  7. Coopération et tensions entre les États-Unis et la Chine
  8. L’Europe et la montée des nitazènes
  9. Les difficultés d’application : l’ampleur et la sophistication du commerce des drogues de synthèse
  10. Conséquences pour la santé publique et les politiques mondiales
  11. Le modèle chinois de « contrôle intégral » : une référence pour le monde ?
  12. En bref

Que sont le fentanyl, le cannabis de synthèse et les nitazènes ?

Pour comprendre l’importance des mesures réglementaires prises par la Chine, il faut préciser ce que sont ces substances et pourquoi elles représentent une telle menace.

Le fentanyl est un opioïde de synthèse initialement mis au point à des fins médicales comme puissant antidouleur. Il est environ 100 fois plus puissant que la morphine et est utilisé légalement pour traiter les douleurs sévères, notamment chez les patients atteints de cancer. Toutefois, le fentanyl fabriqué illégalement et ses analogues ont inondé les marchés des drogues illicites, particulièrement en Amérique du Nord, où ils provoquent chaque année des dizaines de milliers de décès par overdose. Une quantité infime peut être mortelle.

Le cannabis de synthèse désigne une gamme de substances chimiques fabriquées pour imiter les effets du THC, le composant psychoactif du cannabis. Souvent vaporisées sur des matières végétales et vendues comme « encens à base de plantes » ou « spice », ces substances peuvent être bien plus puissantes et imprévisibles que le cannabis naturel. Elles entraînent de graves effets sur la santé, notamment des psychoses, des convulsions et la mort.

Les nitazènes sont une classe d’opioïdes de synthèse mise au point pour la première fois dans les années 1950 par la société pharmaceutique suisse CIBA. N’ayant jamais été autorisés à des fins médicales en raison de leur puissance extrême, ils ont récemment refait leur apparition sur les marchés des drogues illicites. Certaines variantes sont jusqu’à 40 fois plus puissantes que le fentanyl et plusieurs centaines de fois plus puissantes que l’héroïne. Elles sont souvent mélangées à de l’héroïne, à des comprimés contrefaits ou à d’autres drogues vendues dans la rue, fréquemment à l’insu des consommateurs, ce qui augmente considérablement le risque d’overdose mortelle.

Publicité

La stratégie réglementaire de la Chine : du contrôle substance par substance à celui de catégories entières

Historiquement, les lois sur le contrôle des drogues dans le monde ont visé des substances précises au fur et à mesure de leur apparition. Cette approche du « jeu de taupe » a été exploitée par les trafiquants, qui modifient légèrement la structure chimique des substances pour échapper à la réglementation. La Chine a compris le problème et a fait œuvre de pionnière en adoptant un modèle de contrôle « par catégorie entière » ou « global », qui réglemente des classes complètes de substances en fonction de leur structure chimique ou de leurs effets pharmacologiques.

En 2019, la Chine est devenue le premier pays à instaurer un contrôle par catégorie entière de toutes les substances apparentées au fentanyl, alors même qu’elle n’avait pas connu d’usage abusif à grande échelle de cette drogue sur son territoire. Cette décision répondait en partie aux pressions internationales, en particulier à celles des États-Unis, confrontés à une crise dévastatrice des opioïdes alimentée par les importations de fentanyl. En 2021, la Chine a étendu cette approche aux cannabinoïdes de synthèse et, en 2024, elle a inscrit tous les nitazènes ainsi que 12 autres nouvelles substances psychoactives sur sa liste des drogues contrôlées.

Wu Tingfang, responsable de la division du contrôle des précurseurs et des nouvelles substances psychoactives au ministère chinois de la Sécurité publique, a souligné l’importance de ces mesures : la Chine est désormais le premier pays à avoir instauré un contrôle par catégorie entière de ces trois grandes classes de drogues. Selon Wu, ces mesures constituent « une mesure importante pour prévenir les dommages causés par les nouvelles drogues et protéger la santé de la population ».

Pourquoi les nitazènes sont-ils si dangereux ?

Les nitazènes sont rapidement devenus une préoccupation majeure pour les autorités sanitaires et les forces de l’ordre du monde entier. Leur puissance extrême signifie que des quantités infimes peuvent provoquer des overdoses mortelles. Contrairement aux drogues traditionnelles d’origine végétale comme l’héroïne, les nitazènes et les autres opioïdes de synthèse peuvent être fabriqués partout où des précurseurs chimiques sont disponibles. Ils sont donc attrayants pour les trafiquants et difficiles à contrôler pour les autorités.

Le Dr Christopher Holstege, directeur du centre antipoison Blue Ridge de l’université de Virginie, explique :

Les nitazènes sont des substances psychoactives, ou « drogues de synthèse », qui ne sont encadrées par aucune loi ni convention, mais qui présentent un risque important pour la santé publique. Certains nitazènes pourraient être des centaines, voire des milliers de fois plus puissants que la morphine et 10 à 40 fois plus puissants que le fentanyl.

Comme les nitazènes sont souvent mélangés à d’autres drogues ou compressés sous forme de comprimés contrefaits, les consommateurs ignorent fréquemment ce qu’ils prennent. Une vague d’overdoses a ainsi frappé l’Europe et l’Amérique du Nord, où des centaines de décès sont attribués aux nitazènes depuis 2019. Leur détection nécessite des analyses spécialisées en laboratoire ; les bandelettes de dépistage standard du fentanyl ne permettent pas d’identifier les analogues des nitazènes, ce qui complique les réponses de santé publique.

Publicité

Effets en Chine : recul de l’usage des drogues et évolution des tendances

La politique réglementaire volontariste de la Chine a eu des effets mesurables sur les tendances nationales en matière de drogues. Selon le Bureau de la Commission nationale chinoise de contrôle des stupéfiants, le nombre de consommateurs de drogues recensés en Chine a diminué pendant sept années consécutives. À la fin de 2024, il avait baissé de 16,7 % sur un an et ne représentait plus que 0,054 % de la population du pays.

Les formes d’usage abusif de drogues évoluent également en Chine. Si la consommation de drogues traditionnelles comme les opioïdes et la méthamphétamine diminue, l’usage abusif de substances non traditionnelles et non réglementées prend de l’ampleur. Les autorités ont sévi contre la transformation et le trafic illégaux de cannabis de synthèse, entraînant une forte baisse du nombre d’affaires et d’arrestations ainsi que des quantités saisies.

Le ministère chinois de la Sécurité publique, la Commission nationale de la santé et l’Administration nationale des produits médicaux ont uni leurs efforts pour veiller à ce que les usages légitimes des substances contrôlées dans la médecine, l’industrie et la recherche ne soient pas indûment entravés. Des dérogations peuvent être accordées aux substances ayant des usages licites, et les autorités peuvent les retirer de la liste des substances contrôlées si les circonstances le justifient.

Répercussions internationales : coopération, tensions et évolution des chaînes d’approvisionnement

Le rôle de la Chine dans le commerce mondial des drogues de synthèse est complexe. Premier producteur mondial de produits chimiques et pharmaceutiques, le pays a été à la fois une source de drogues de synthèse prêtes à l’emploi et, de plus en plus, de précurseurs chimiques utilisés par des organisations criminelles dans d’autres pays.

Coopération et tensions entre les États-Unis et la Chine

Les États-Unis accusent depuis longtemps la Chine d’être la principale source de fentanyl illicite et de ses précurseurs, alimentant ainsi la pire crise de la drogue de l’histoire américaine. En 2019, sous la pression des États-Unis, la Chine a classé comme substances contrôlées toutes les substances apparentées au fentanyl. Les expéditions directes de fentanyl prêt à l’emploi vers les États-Unis ont alors diminué, mais les trafiquants se sont adaptés en expédiant des précurseurs chimiques au Mexique, où les cartels synthétisent du fentanyl destiné à être introduit clandestinement aux États-Unis.

La coopération antidrogue entre les États-Unis et la Chine a fortement dépendu de l’état général de leurs relations diplomatiques. Après une période sans coopération, une avancée majeure a eu lieu à la fin de 2023 avec la reprise des efforts conjoints, notamment la création d’un groupe de travail antidrogue sino-américain et le classement par la Chine de précurseurs supplémentaires du fentanyl et des nitazènes. Cependant, des différends persistants, tels que l’instauration par les États-Unis de « droits de douane sur le fentanyl », ont mis cette coopération à rude épreuve. Les responsables chinois ont rappelé à plusieurs reprises que la crise du fentanyl relève principalement d’un problème intérieur aux États-Unis, en soulignant que l’usage abusif de drogues est peu répandu en Chine et que la législation y est appliquée strictement.

L’Europe et la montée des nitazènes

L’Europe a connu une hausse des décès liés aux nitazènes, notamment au Royaume-Uni, en Estonie, en Suède et en Irlande. Des enquêtes ont remonté jusqu’à des fournisseurs chinois pour nombre de ces substances. Ceux-ci font ouvertement la promotion des nitazènes sur des plateformes commerciales internationales, les réseaux sociaux et même des sites de réseautage professionnel. L’enquête de Bellingcat a recensé plus de 1 000 annonces en ligne pour des nitazènes, dont beaucoup étaient liées à des entreprises chinoises, certaines officiellement enregistrées et certifiées.

Malgré les efforts de la Chine pour interdire certaines variantes de nitazènes, les fabricants s’adaptent rapidement en créant de nouveaux analogues qui ne sont pas encore couverts par la réglementation. L’Agence de l’Union européenne sur les drogues surveille actuellement des dizaines de nouveaux opioïdes de synthèse, et les forces de l’ordre avertissent que le marché de ces substances se développe rapidement.

Publicité

Les difficultés d’application : l’ampleur et la sophistication du commerce des drogues de synthèse

L’un des principaux obstacles au contrôle des drogues de synthèse tient à l’ampleur et à la sophistication de ce secteur. La Chine compte des dizaines de milliers d’entreprises pharmaceutiques et chimiques, dont beaucoup opèrent en ligne et expédient leurs produits dans le monde entier. La plupart exercent une activité légitime, mais une minorité importante participe au commerce illicite de drogues de synthèse et de précurseurs.

Les fournisseurs recourent à diverses méthodes pour échapper aux contrôles : ils étiquettent faussement les colis, utilisent de faux emballages et exploitent les réseaux mondiaux d’expédition à haut débit. Les représentants commerciaux en ligne, souvent de jeunes diplômés, ne se rendent pas toujours compte au départ de la nature des produits qu’ils vendent. Une fois qu’ils en prennent conscience, beaucoup y voient une activité lucrative, sans guère se soucier des conséquences.

La Dre Louise Shelley, directrice du Centre sur le terrorisme, la criminalité transnationale et la corruption de l’université George Mason, observe :

C’est de l’entrepreneuriat criminel, mais dans un cadre légitime, ce qui est vraiment unique. Je n’ai vu nulle part ailleurs dans le monde un tel professionnalisme ni une telle dimension entrepreneuriale. L’activité criminelle constituait une forme d’ascension sociale.

Les services de police internationaux mènent un combat difficile. Même lorsque des plateformes comme TradeAsia, TradeFord et LinkedIn retirent les annonces de drogues illicites après en avoir été informées, de nouvelles annonces apparaissent sans cesse. La capacité d’adaptation des trafiquants, conjuguée à la puissance élevée et aux faibles volumes des opioïdes de synthèse, rend leur détection et leur interception extrêmement difficiles.

Publicité

Conséquences pour la santé publique et les politiques mondiales

La prolifération des opioïdes de synthèse comme le fentanyl et les nitazènes a transformé le paysage mondial des drogues. Aux États-Unis, les opioïdes de synthèse sont désormais la première cause de décès par overdose, le fentanyl ayant à lui seul provoqué plus de 70 000 décès en 2022. Les nitazènes, moins répandus, suscitent des inquiétudes croissantes en raison de leur puissance et de la difficulté à les détecter.

Les pays européens se préparent à la possibilité d’une crise des opioïdes de synthèse comparable à celle qu’a connue l’Amérique du Nord. Le recul de la production d’héroïne en Afghanistan après l’interdiction du pavot par les talibans a créé une incertitude sur les marchés traditionnels de la drogue et pourrait ouvrir la voie à des substances de synthèse comme les nitazènes pour combler le manque.

Les réponses de santé publique sont compliquées par le fait que de nombreux consommateurs ignorent qu’ils prennent des opioïdes de synthèse. Les symptômes d’une overdose peuvent apparaître rapidement et, si la naloxone (Narcan) peut en inverser les effets, des doses plus importantes et répétées peuvent être nécessaires en cas d’overdose aux nitazènes. De nombreux systèmes de santé ne disposent pas des moyens nécessaires pour détecter ces substances dans les échantillons toxicologiques, ce qui entraîne une sous-déclaration des cas.

Les gouvernements répondent par une combinaison de mesures répressives, réglementaires et de réduction des risques. Le Royaume-Uni, par exemple, a classé les nitazènes parmi les drogues de classe A, renforcé la surveillance aux frontières et élargi l’accès à la naloxone. Les États-Unis et la Chine ont repris une coopération antidrogue limitée, même si les tensions géopolitiques plus générales restent un obstacle à des progrès durables.

Le modèle chinois de « contrôle intégral » : une référence pour le monde ?

L’approche proactive de la Chine, qui consiste à contrôler des catégories entières de substances, est suivie de près par d’autres pays. En réglementant des classes complètes de substances, la Chine entend devancer les trafiquants qui exploitent les lacunes d’un classement substance par substance. Ce modèle est considéré comme ayant contribué à réduire l’usage abusif de drogues dans le pays et à limiter l’exportation de substances contrôlées, même si ses détracteurs estiment que des lacunes dans l’application des règles et la capacité d’adaptation des trafiquants continuent de poser des problèmes importants.

Shan Yehua, directeur adjoint du Bureau de la Commission nationale chinoise de contrôle des stupéfiants, souligne la dimension mondiale du problème :

Le contrôle des nouvelles substances psychoactives est une question difficile pour tous les pays du monde. Un seul pays ne peut guère la résoudre. Nous sommes prêts à apporter les solutions et les connaissances de la Chine pour relever ce défi.

L’expérience de la Chine montre l’importance de la volonté politique, de la coordination entre les administrations et de l’adaptation rapide de la réglementation. Cependant, tant que la demande mondiale de drogues de synthèse restera élevée, les trafiquants trouveront des moyens d’exploiter les failles du système, en Chine comme ailleurs.

Publicité

En bref

  • La Chine a instauré des contrôles parmi les plus avancés au monde, couvrant des catégories entières de fentanyl, de cannabis de synthèse et de nitazènes, afin d’en freiner la production, le trafic et l’usage abusif.
  • Les nitazènes constituent une nouvelle classe d’opioïdes de synthèse extrêmement puissants, jusqu’à 40 fois plus puissants que le fentanyl, qui provoquent une hausse des décès par overdose dans le monde.
  • Les mesures réglementaires chinoises ont contribué au recul de l’usage des drogues dans le pays et modifié les itinéraires du trafic, mais les trafiquants continuent de s’adapter en créant de nouveaux analogues et en exploitant les réseaux mondiaux d’expédition.
  • La coopération internationale, en particulier entre la Chine et les États-Unis, est essentielle, mais elle est compliquée par des tensions géopolitiques plus larges et des priorités politiques divergentes.
  • Le commerce mondial des drogues de synthèse est très sophistiqué, et les fournisseurs chinois jouent un rôle majeur dans l’approvisionnement en drogues prêtes à l’emploi comme en précurseurs chimiques.
  • Les systèmes de santé publique peinent à détecter les overdoses aux opioïdes de synthèse et à y répondre ; les mesures de réduction des risques, comme la naloxone, restent essentielles.
  • Le modèle chinois de « contrôle intégral » offre une approche proactive de la réglementation des drogues, mais les solutions mondiales exigent une action coordonnée, une application rigoureuse des règles et des efforts pour réduire la demande autant que l’offre.
Partager cet article

À lire aussi